※ 引述《asxc530530 (老实说熊熊)》之铭言：
: ＠新闻一把罩 绿豆看四方＠
: 【独家】President Tsai-englishit 什么意思！ 嘉中英文考题爆羞辱蔡英文争议
: 来源出处:
: https://tw.appledaily.com/life/realtime/20190219/1519540/
: 出版时间：2019/02/19 00:00
: 国立嘉义高中本月中开学考英文考题，被学生质疑出题老师有政治倾向且藉考题辱骂总统
: ，向《苹果》投诉。该考卷第6题考题原文为：President Tsai-englishit made some
: silly ____in her speech，投诉学生指出，原文“总统蔡英文在她的演讲中发表愚蠢的
: 评论”；其中，silly英译愚蠢的，以及Tsai-englishit 影射蔡英文。记者昨采访到出题
: 老师本人，他表示，本身无政治立场，主要测验学生的英文程度，别无他意，以蔡总统为
: 题则为了要提高学生学习兴趣，并专注考题。
: 这份考券是嘉义高中本月15日高二开学的英文试卷，第6题考题原文为President
: Tsai-englishit made some silly ____in her speech。有A.amateurs B.disasters
: C.parades D.comments等4个选项，正确答案为D.comments。学生将这段文字翻译为“总
: 统蔡英文在她的演讲中发表愚蠢的评论”，认为出题老师是当着全校六百多位高二学生面
: 前，表明个人政治倾向，并羞骂总统。
: 有英文教学经验20多年的台联党市议员蔡永泉指出，蔡英文正式的英文译名为Tsai
: lng-wen，但出题老师以“englishit”，结合英文“english”及大便“shit”两个字，
: 显然是有意识型态作祟，对我们民选出来的总统相当地不尊重，每个人都有名有姓，更何
: 况对方是总统，为何要这样改？再者，出题老师指总统作了一些愚蠢的评论，但没有说明
: 到底是怎么样的愚蠢评论，可能会误导学生。他也表示，台湾的政治问题不是大家能弄清
: 楚，除非老师有正确的答案，不然这样做非常不妥当。做为一名老师出这样的题目，真的
: 要好好检讨。
: 《苹果》昨联系上出题的张姓老师，他表示，因为要考comment评论这个单字，为免题目
: 生硬无趣，故设计一情境入题，最容易联想到的就是政治人物。虽然他解释，并无特意要
: 设定某一政党或政治人物，命题中也不是某政治人物的英译名，仅是善意提醒公众人物之
: 言行并非都正确，“像川普也常在讲蠢话啊！”
: 他直白表示，很多政治人物讲话很stupid，自己没有参加任何政党，对政治并不热衷。一
: 般人以常理来理解都会觉得政治人物常讲蠢话，像什么之前行政院长讲用爱发电、或者干
: 净的煤等，一听就觉得政治人物怎么会讲这种蠢话。他认为，政治人物常讲蠢话不分政党
: 已是常态，所以简单直接想到就是这个例子，没有特别要去诬蔑某人。
: 他指出，今天并不是一篇文章，有前后段去引导抨击某个政党或讨厌某个人，只是很单纯
: 的一句话，要考comment这个英文单字而已，没想到学生会这样联想，如果愿意一起讨论
: ，会向对方解释。经过这次事件，以后出考题会仔细斟酌。
: 关于会用到“Tsai-englishit”、“silly”二个字，他说，一来这不是期中考，只是寒
: 假过后的测验，不算正式考试，所以用了比较戏谑的字词，有点挖苦、开政治人物的玩笑
: 。二来是想把名字弄得离谱一点，就不会联想到某一特定的人，故意编出来一个好笑的名
: 字，不会刻意联想到某一个特定的人。如果学生看了这个字会不舒服，那就真的不好意思
: 。
: 出题的张老师约50多岁，教授英文20多年，校方对他风评很好，有很好的教学经验，此次
: 试题是寒假结束后的考试，主要是在测验学生在寒假的学习成效。
: 嘉中教务主任郭柳枝说，校方对于老师出题内容采民主尊重态度，查看这考题文字叙述，
: 与蔡总统的英译不同，相信老师只是要测验学生程度，并没有政治立场，可能是要引起学
: 生学习兴趣才会将时事人物加入考题中；为避免无谓争议，以后会要求老师出题时要多加
: 斟酌。郭柳枝也希望学生多利用校内“堂哥信箱”等申诉管道反映，校方会立即帮忙处理
: 。（李宗祐／嘉义报导）
: 短评:(请附上至少20个中文字之心得)
: 半夜看到这新闻
: 不小心笑出来
: 不知道版上有没有人被这个老师教过XD
蔡总统回应了
蔡英文 Tsai Ing-wen
14 分钟 ·
Comment是一个常在新闻英文中出现的词汇，提供例句给各位同学参考：
名词的用法：
President Tsai Ing-wen rejects Beijing leader’s unfriendly comments.
蔡英文总统拒绝北京领导人不友善的言论。
动词的用法：
As there is no censorship in Taiwan, Brother Caramel can freely comment on
public affairs.
台湾没有审查制度，焦糖哥哥可以自由地评论各种公共议题。
这样大家都学会了吗？
#言论自由
#跟英文一起学英文
https://goo.gl/16YTGr
作者: nicayoung (大觉屋．师真) 2019-02-19 15:52:00
最差的身教，自以为是
作者:
vinmo (小强)
2019-02-19 16:01:00蔡英文的脸书小编很会喔！有加分到XD
作者:
onlygoog (angle)
2019-02-19 16:17:00一个总统回应高中老师的格局也太小了
作者:
wsxcdsvv (我讨厌蟑螂啦)
2019-02-19 16:19:00加分？原来不做事，发发脸书耍耍嘴皮再让厂工推爆就能当总统了ㄏ
作者:
genius117 (I'm firefighter)
2019-02-19 16:21:00推得应该不是党工 现在蓝绿都一样 不赞同就往党工打
作者:
vinmo (小强)
2019-02-19 16:33:00蔡英文回应这个，跟有没有做事有关吗？另外他有都没做事？
平常要怎么骂随便你 因为这边是言论自由的台湾 但是出在高中生的考卷就真的颇呵嘘的人可以想想如果这位老师是在中国出题骂习大大会是什么下场
作者: irene2772193 (79) 2019-02-19 16:48:00
推推 帮补
作者:
vinmo (小强)
2019-02-19 16:50:00总统府发言人也表示总统不以为意，请老师和校长别放心上了到底这样格局是大是小，是加分还扣分，大概就见仁见智了
我也觉得没什么好加分的~ 不就趁机偷酸中国一把而已
作者:
starcow (JACK)
2019-02-19 17:04:00高下立判
当老师的有政治立场表现出来又何错之有?君不见至圣先师孔夫子整个教育就是在宣扬尊周复礼,政治立场超明确,又有"子诛少正卯"的事件发生,连万世师表都照样干了,现在的后学教师学一下至圣先师又哪里好嘴他错? 要不然,请政府弃
作者:
ciza (执行力才是主道)
2019-02-19 17:57:00孔子有骂周天子是屎吗？两码子的事扯在一起
孔啊,跟对待老蒋一样,三不五时就提一下拆孔庙看看孔子是殷人后代,他尊周批商纣跟张姓老师骂总统是屎差在哪里?哪里是两码子事?明明就是历史一再重演
作者:
ciza (执行力才是主道)
2019-02-19 18:00:00八百年后的殷人后代。这差距？靠杯 笑翻
春秋时还有宋国(微子启受封),也还有殷商子姓后裔,基本上,对宋国后裔(孔子算宋国后裔)而言,一直强调尊周复礼跟民进党不骂老蒋杀人魔而当作伟人是一样的奇怪
作者:
Sony5555 (我不是56 看清楚!)
2019-02-19 18:10:00会有这种考题出现代表年金改革真的有感，所以有人森77
作者:
Misohagi (Taivis)
2019-02-19 18:12:00在言论自由的国家总统却被限制言论不觉得很怪吗
作者:
ciza (执行力才是主道)
2019-02-19 18:13:00我就问你阿。你敬爱的孔子有没有酸当时的周天子是周天屎？
作者:
bbrret (沈澱心情，沈éœ)
2019-02-19 18:17:00高下立判，支持总统
那我也问一句民进党人骂两蒋跟马英九那么久,现在被酸就气噗噗,算不算自助餐?
原来文中有7pupu的语气 是我国文理解太差吗@@？
每个人都可以有言论自由，但在考题中出这种题目是不是过头了？
大家都能有政治立场、老师当然也能有啊，不过错就错在他用自己的职务之便在学校散播自己的政治立场，这就不妥了那怕他下班后去参加政治活动、放假去参与抗争游行都是人民的自由，但今天是大剌剌的放到学校考卷上吧？
作者: michelleadio (H i d e) 2019-02-19 18:41:00
还是楼上中肯扯那个民进党骂两蒋的自己才是自助餐吧
作者:
Sony5555 (我不是56 看清楚!)
2019-02-19 18:54:00你不能批评两蒋，但是可以骂蔡政府，因为这都是言论自由喔
作者:
Misohagi (Taivis)
2019-02-19 18:57:00确实是言论自由阿，反正人家讲什么你也管不著，虽然好笑
作者:
ET01 (ET)
2019-02-19 19:10:001轮老师不意外呀.很聪明的一个人.但教英文的功力有够鸟.
作者:
Misohagi (Taivis)
2019-02-19 19:24:00就跟f大讲的一样，老师不应该把私人立场放进去考试题目里面，更别提任何教学形式，毕竟你今天就是一个老师，是教导别人的存在
作者:
Misohagi (Taivis)
2019-02-19 19:35:00恩，确实单纯只看题目就是为了骂人而已
作者:
gogoegg (--)
2019-02-19 20:08:00连地方版 都一堆喜韩儿水准的id 还跟别人争论一堆
作者:
maki7633 (maki7633)
2019-02-19 20:31:00放进试卷题目非常不应该+1
作者:
jay0117 ((米杰))
2019-02-19 21:06:00可以嘴元首是台湾的福气 在中国直接被拖去思想改造 一堆想回归中国脑袋才有问题
作者: allstarw (allstar) 2019-02-19 21:25:00
故意出在题目内暗批 蛮无聊的 不然像大学教授各个色彩鲜明也没事
作者:
sunbox1019 (黑暗希望 )
2019-02-19 21:53:00嘉义高中的特色就是干政府，戒严时代出了一堆党外。马英九时代也是砲声不断，现在总统干成这样，其实已经很客气了。
利用不对等关系来宣扬自己政治立场；而且还是为人师表这样就是不对了啊；没有人说老师不能有政治立场但要看场合不是吗？有什么好疑问的
作者:
jay0117 ((米杰))
2019-02-19 22:32:00嘉中真的很敢 228敢拿命去拼 不怕死出名
作者:
angela30215 (ç¨è‡ªä¸€å€‹ä¹Ÿå¥½éŽ)
2019-02-19 23:12:00我只是想知道，一般考卷其实同年级同科老师不是也会一起出题跟审阅吗XD
用羞辱性字眼在考卷上不对就不对，有什么好扯的!今天换挺绿的老师用一样的方式羞辱国家元首，一样会被乡民嘘爆
要酸、骂政府，用国中生手法亏你为人师表，事后还硬凹，何以为学生表率？
作者:
pase139 ( )
2019-02-20 01:06:00要酸要干无妨 但企图在考卷上偷渡 连民众也看不下去了
作者:
mofox (foxx)
2019-02-20 02:27:00蔡最近网络行销整个花下去欸
作者:
Andydream (王大帅<(￣︶￣)>)
2019-02-20 02:37:00放进试卷真的很不应该+1 尤其还是为人师表..
作者:
Rain (Rain)
2019-02-20 02:54:00该名出题教师让学校丢尽颜面
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ)) 2019-02-20 10:27:00
如此为人师表，唉
作者: wujay 2019-02-20 10:55:00
老师可以表示政治立场，但是要有价值的言论，直接不骂蔡英文是屎，这恐怕不适任教师
作者:
tucson (tucson)
2019-02-20 11:06:00高度立判
作者:
litlin (篮球狂)
2019-02-20 11:54:00听说那老师是韩粉,难怪会出那种题目
作者:
dtreno2 (dtreno2)
2019-02-20 12:08:00上课讲讲干话就算了，考试这样实在不好
作者:
CY40 (尚未通过认证)
2019-02-20 19:02:00民意一面倒也能扯到网络行销我也是醉了
原来留言推的都是公关公司来着~蔡英文实在太可恶，连小小嘉义版都来下预算!!浪费钱!!
作者: wut1t1 (christine) 2019-02-21 10:09:00
哈 回得不好就骂本人 回得好就说花钱请公关 神逻辑吗
作者:
pttenjk (卖统一7-11礼券)
2019-02-24 15:41:00跟马鹿茸还是差多了 不愧是小蔡