※ 引述《barttien (田园城市(BART))》之铭言：
: ＠新闻一把罩 绿豆看四方＠
: 来源出处:https://goo.gl/5Px3p9
: 惊悚影片！3未成年无照驾车　逆撞骑士2死2伤
: 嘉义市今天凌晨发生死亡车祸，一辆轿车失控撞上对向骑士后，再冲撞店家翻覆，导致
2?
: 警方调查，轿车车上共2少年和1少女，都是未成年，他们从博爱路桥下来后，进入兴达
路
: 更新时间08:43
: ……
: 短评:深夜骑车还是要多注意安全，别以为车少就跨越禁止机车道，虽然幸运逃过一劫
，?
:

他有没有骑在禁行机车道上也不是主因，假使巷子出来的是汽车，难道就不构成车祸因素了吗？机车的错在于他直接窜出来抢了直行车或主干道的路权，直行车就得被迫降速导致打滑。还有就是直行车自己也是车速太快才会滑出。至于驾照真的不会是主因，难道这个车主拿到驾照就会都乖乖出门开60以下？那个违规窜出的机车驾驶也可能有照的啊，还不是害死人

有没有驾照的确不是这个肇事的主因，也许这个无照的不上路还是有其他人会撞上，可是以实际来说，无照就不应该出现那位置。

那驾照考心酸的吗

有照就是优良驾驶吗 主因两个 右转机车+无照超速四轮

刑法民法行政罚三个分开看，不要混为一谈

刑事 民事 行政责任是分开的

不管所有 最衰的就是对向骑士 跟他一点关系都没有啊

他最衰这大家都知道QQ

前一篇有人说无照有因果关系 我深深觉得法治教育的悲哀

台湾司法还有人在信吗??....

无照只会先被开一张无照驾驶 不会因为无照有任何得肇事责任加重 这很合理阿

看不懂司法有人在信吗是什么问题欸～人民的法治观首先就很差，然后杂七杂八关系还没弄懂就先喊司法已死、恐龙法官。拿这起车祸来说吧，会把肇责直接归因给无照我就先觉得头晕不知说什么了

无照本来就不应该开车出现在那里了

刑事民事行政罚不应该混为一谈但台湾无照行政罚太烂 应该比照日本

还是要看肇事主因，无照并不一定是造成事故的原因

是说嘉义的无照屁孩真的超多，一堆不到高三穿着制服光明正大的骑

可让这种屁孩消失吗

https://i.imgur.com/FGQZ52L.jpg 行驶于禁行机车的车道，亦是判定有无过失因素之一，法院的判决书是这么写的

驾照永远不会是肇事的主因啊~但希望要连带考虑进去~无照的就算完全十成无肇责~也要给他个一成两成之类惩罚

加重是有的，汽车驾驶人，无驾驶执照驾车，因而致人受伤或死亡，依法应负刑事责任者，加重其刑至二分之一。不过该汽车驾驶未成年，依法得减轻其刑

懂法的人~似乎不太会理解死的是谁，反正不是我...说了一堆~又让肇事者多活几天~又在让下个人出事...懂法的人，执行力在哪?...空想吗?...

有照至少驾驶观念会好一点，无照是完全没有无照不得上路至少可以防堵大部分没有驾驶观念的人上路，至于有照却不照规定行车那就是自作孽不可活了