Re: [新闻] 铁路高架 喊废市区林铁路段

楼主: bulden (bulden)   2018-09-17 14:54:30
※ 引述《cuttleufish ()》之铭言:
: 铁路高架 喊废市区林铁路段
: https://news.housefun.com.tw/news/article/721565207069.html
: 中国时报记者廖素慧/嘉市报导 嘉义市政府13日举行铁路高架化沿线土地活化再利用研
: 讨会,前立委江义雄提议阿里山林铁自台铁总站至北门驿段应废除,市长涂醒哲表示认同
: ,但林铁文资处表示,文化部将提升阿里山林铁为第1个国家级文化景观,寸土不让。
: 国民党籍前立委江义雄表示,阿里山森铁与台铁共站,对嘉义市土地活化再利用、文化观
: 光、促进消费没有助益,应该废除台铁总站至北门驿段的森铁,开辟为无障碍空间,作为
: 步道、车道,才能促进观光与消费。
: 涂醒哲回应说,铁路高架化目的是为了带动土地活化及都更的商机,他认同阿里山森铁的
: 起站应是北门驿,建造轻轨从台铁进入林业文化园区、香湖公园,或用shuttle bus(快
: 捷公共汽车)接驳游客,森铁由北门驿开始,途中就没有平交道阻隔市区交通动线,市府一直
: 朝此方向思考。 林铁文资处副处长周恒凯表示,阿里山林业铁路是百年历史铁道,2010
: 年嘉义县政府公告为文化景观,2011年嘉义市政府也公告“北门驿与阿里山森林铁道”为
: 文化景观,且文化部正积极推动将阿里山林铁提升为全国第1个国家级文化景观,该处绝
: 对是要积极保存林铁轨道及阿里山小火车动线的完整性,寸土不让。
: 原文网址: 铁路高架 喊废市区林铁路段 | 好房网News | 关心您住居的房地产新闻
: https://news.housefun.com.tw/news/article/721565207069.html
: 备注:
: 要发展观光,所以把林铁拆除盖马路让更多人来嘉义观光。
: 身为绿豆,大家认同以上论述吗?
: 我觉得高铁嘉义站到林铁嘉义站需要一条轻轨还比较实在。
本鲁叔很反对这个方案..
基本上,从文化路到到森铁和北门驿这个观光廊道己经形成了.
在加上文化中心和桧意生活村,如果市府好好规划,可以再延伸到北香湖公园.
而且森铁从火车站到北门驿之一段的交通影响还是很有限,你直接开发的话,那就浪费这几
年来,这一带所累积的观光印象.这样真得对嘉义市是好的吗?
一个城市的文代底蕴,并不是建立在这个城市盖了多大的建筑景观.
全世界的森铁,也就那几条路线..
好不容易嘉义市保留了其中一条...
你觉得这条影响交通时,那你大可减少从嘉义市火车站的班次.增加北门驿的起始班次.
但是当你破坏这其中的一段时,这条森铁就将不再是一条完整的森铁了..
作者: LazyCheese (狮子)   2018-09-17 15:38:00
同感
作者: Isveia (non-exist)   2018-09-17 15:53:00
赞同。绝对不要破坏森铁完整性。
作者: DUKEYANG (回嘉)   2018-09-17 15:55:00
支持林务局的决定
作者: CY40 (尚未通过认证)   2018-09-17 16:28:00
同意
作者: mosszombie (zombie)   2018-09-17 16:35:00
森铁是嘉义重要的历史资产 想要动到这条真的很怪
作者: yang0824 (阿扬)   2018-09-17 17:09:00
既然是百年历史古蹟应保留,不如把现有的观光区域再扩大
作者: komachi275 (笨笨熊)   2018-09-17 17:14:00
民众排斥的是林铁的栅栏围篱形成的阻隔感,现在的班次一天根本就非常稀少...想想没有围篱的铁路,xx多方便啊!
作者: pase139 ( )   2018-09-17 17:22:00
还不如整顿一下铁路旁的商家例如多X之、清粥小菜之类的都满到路上来了
作者: blueme (浩羊)   2018-09-17 17:28:00
这么有历史的画面你高架做啥?都已经要传承下去的画面了,涂先生真的住嘉义吗?车班是几台啦…
作者: ECHIRO   2018-09-17 18:01:00
楼上 高架化 不是这条啦XD
作者: s202655 (热糕轮)   2018-09-17 18:46:00
....
作者: Ashbrook ( )   2018-09-17 23:08:00
同感
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2018-09-18 09:12:00
那就林铁高架化吧
作者: yoml (摇滚吧 浪人!!!)   2018-09-18 10:15:00
林铁高架化,北门车站的天际线能看吗?
作者: komachi275 (笨笨熊)   2018-09-18 12:55:00
从车库园区开始爬坡度还好,别忘了森林铁路车辆非常会爬坡
作者: cyayen (阿里山下智久)   2018-09-18 21:43:00
认同 有历史意义的路线更应该保持完整性
作者: sanhowu (青春少年家)   2018-09-19 17:11:00
没错
作者: molsmopuim (超硬)   2018-09-20 14:00:00
认同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com