Re: [新闻] 嘉市北排水维新段掀盖 市民只望摆脱

楼主: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-04-17 00:21:14
※ 引述《richmond1223 (richmond1223)》之铭言:
: UDN 联合新闻网
: 手机排版请见谅
: 嘉义市府争取前瞻计画2.35亿元将北排水维新支线重新打造成730公尺水园道,今天在

: 义大学林森校区举办市民座谈会,市民最担心掀盖后能解决淹水问题吗?市议员黄盈智

: 疑整建后,维护经费是否会拖累市库。
: 嘉义市长涂醒哲表示,“水园道”北排水维新支线环境改善计画,从治水、净水、亲水

: 起,让市民朋友得以亲眼所见,原本被暱称为“黑龙江”的北排水维新支线,将出现巨

: 转变,让市民朋友享受“连地底都干净”的现代城市生活。
: 涂醒哲尚未抵达说明会时,许多居民抢著发表意见,先是不满说明会只给了一张新闻稿

: 上面没有施工地图,也没工程规画,“这是什么说明会”;中山里长欧阳明强调,大家

: 反对掀盖,但是市府口口声声说掀盖后可以改善淹水问题,但是数据呢?
: 泛绿市议员黄露慧、蔡文旭、黄盈智和戴宁等人到场,黄盈智指出,现在中央补助整治

: 费,后续的养护呢?“不要掀盖了养不起,还拖垮了市库”。
: 工务处长李建贤强调,被覆蓋的涵管打开后,加宽、加深水道,让通水容量更大,达到
10
: 年最大雨量承受水准,有效杜绝水患的问题。水园道计画预计下个月招标,未来维新路

: 玉峰街等路段将拥有730公尺长的亲水岸环境,同时在嘉义大学内设置水质净化场。
: 来源出处:
: https://udn.com/news/story/7326/3087157?from=udn-catelistnews_ch2
: 短评:
: 抱歉新闻是前天的但我现在才看到
: 前天就参加此场,市长晚了近二十分钟进场,如同报导所示,真的只有一张A4纸说明拿

: 前瞻计画有钱要花,工作人员仓促之下快印ppt内容给大家看。然后播放台中柳川水岸

: 道影片。
: 总之重点我个人认为市府要copy台中柳川水岸步道的造景,‘顺便’看看能不能解决水

: 反正有前瞻预算。因为也没说明怎么维护,所以很多住户根本认为是浪费钱,很多问题

: 没回答。
: 另外出席是想了解我住附近对于交通有没有什么影响,根据计画从监狱前的道路都会掀

: 路面呈现十多年前的旧貌,届时道路将缩限,不再有机车道,安全岛这只剩下一边。至

: 排水沟跟嘉大林森校区操场那边的路取消变可以下去玩水,这下这边交通好玩了。
--
有板友对于排洪部份的疑惑容我解释一下,以下是在下拙见:
整治有‘4’大部份
1. 污水
一般排水沟整治会先把污水部份用管线将排放的污水收集起来(截流),防止流入河道,统
一集中到污水处理厂做净化
2.河道
把河沟开盖后,把旧的河道板(河床)改成砌石、石块、抛石这类多孔隙、透水性好的铺面
,如此一来水量大的时候可以让一部份地表迳流水自然渗透到地下;护岸也是,将现在的
钢筋混凝土垂直护岸改为缓坡形式,亦即高度越高河道越宽,可以加大通水断面且加上植
披还可以保水,与其用钢筋混凝土强制把水锁在河道中不如让他在流的过程中自然消耗掉
一部分,此时若林森东路的涵洞改建为钢梁桥跨越可以增加下方净高,同时增加通洪断面
3.嘉大后方河段
此处因为道路取消所以可以拓展行水空间,如上段所言,改变河道版和护岸材质,又因河
道加宽可吸收之表面积又更大,该处拜道路取消所赐可以再加宽许多,可以成为水量大时
的滞洪池(就像豪雨过后的文化公园)
4.维新路交通
因为维新路华商至玉峯街段皆为四线道(单向各二),玉峯街至林森东路段7~8线不等(单
向3~4车道),林森东路至森铁段为双向二线(单向各一),是维新路太大条,把用路人胃
口养大了,完工后为也是双向四线,故没有交通瓶颈的疑虑,另外还有动线安全性的问题
,现有的北上车道至林森东路无法直行,否则会直接种下去和鱼做好友,有安全上的疑虑
,此时维新路口线型可进行微调,让北上能车道顺接直行
以上,若有错误还请不吝指教
作者: LiaoKen02 (旭陵生活-嘉义高中)   2018-04-17 00:35:00
只希望垂杨路不要开盖就好涂醒哲我已经没什么可说了...
作者: nktnkt (人生的重要转折)   2018-04-17 02:48:00
原Po真的是嘉义高工的学生?真妙! 施工图到现在依然没人说的清楚拿的出来!
作者: pase139 ( )   2018-04-17 09:05:00
原Po感觉将来会是个学以致用的人才
作者: dcggj2394 (阿阿阿掉了)   2018-04-17 09:30:00
概念不错给推
作者: HLPT (I have a dream)   2018-04-17 09:52:00
现在都暴雨,时雨量只要超过排放容忍上限一定会满出来
作者: tom0316   2018-04-17 10:06:00
护岸垂直改缓坡用地要更宽才有原po说的效果喔~希望这个案子是评估后利大于弊才决定,而不是为了开盖而开盖
作者: hereiam (銅鑼灣扛報紙)   2018-04-17 10:13:00
怎么可能是因为利大于弊才做,电脑分析87%是因为要选举
作者: sankidd (lahow)   2018-04-17 10:13:00
你很认真很好,可惜市府给原原po等人一张A4纸。上面还没有工程规划没有施工地图呢,嘉工学生能做到,市府拜托看一下好吗。从原文可以看到,与会者并不是完全反对那边开盖,但规划呢?地图呢?后续维护经费呢?新闻第三段,你看一下就会看到了。原po也有写哦。我不是要跟你争,没说你澄清或解释的不好(扶额)我意思是你都能做到这样了,市府能不能也至少达到这个水准啊,他们还领薪水耶。下个月就要招标了,施工规划、路线、后续没有经费要怎么保养、愿景、解答民众疑虑,就是说明会的重点。结果是网络上一个学生在帮解答用自己所学帮市府解释这个。大人们做到这样,我只能期望市府至少跟这位学生一样认真试图解答。就像你说的其中一项,维新街北上路线可能要微调,这种事情都应该详细说明的。
作者: hereiam (銅鑼灣扛報紙)   2018-04-17 11:25:00
高架化不也是一样,办了很多次的说明会,大家还是一头雾水~~这样的做事态度,可以把事情做好吗?
作者: eggbird (小焰影)   2018-04-17 13:48:00
原po要不要去市府上班,我觉得工务处的人没有你专业...
作者: sankidd (lahow)   2018-04-17 13:52:00
同楼上XDDDD
作者: goodguy37   2018-04-17 22:07:00
我只知道垂杨路周边居民不给掀盖,可是小英政府硬要给钱,只好拿个北排掀盖来消化前瞻计画的钱,没环评也没说明会,才刚听说有这计划,据说马上要动工了。
作者: whaleegg (^^)   2018-04-19 18:50:00
纳税钱就这样花掉了,嘉义真的进步的很慢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com