Re: [新闻] 每人拥书量仅赢桃市 嘉市遭批文化沙漠

楼主: pase139 ( )   2018-02-10 17:37:33
嘉义市图书馆在脸书的贴文
应该是看到新闻后的回应。
不过官方说法都是这样
看起来没什么特殊之处。
期许文化局继续努力~~
作者: hereiam (銅鑼灣扛報紙)   2018-02-10 17:52:00
可是市民又不能到各学校的图书馆借书。把校园图书馆的藏书量放进来有什么意义....
作者: sankidd (lahow)   2018-02-10 17:53:00
在市民人口减少到选举要减少议员名额的前提下,平均拥书率逐年上升不是必然的吗......
作者: sedition (歛盡日光)   2018-02-10 17:57:00
谁来算算其他县市加国中小图书馆后的拥书量? (喂)
作者: laicking (三十而立)   2018-02-10 17:57:00
标准官话,一句话就是谢谢指教
作者: hereiam (銅鑼灣扛報紙)   2018-02-10 17:58:00
很标准的公务人员官腔说法.....只好请原po 计算一下囉....XD
作者: sedition (歛盡日光)   2018-02-10 18:05:00
我查了每人购书费,是历年降低的喔。2014年26.38元,2015年17.81元,2016年16.58元。Y购书费都低于全国每年平均。大家可以自己查每位图书馆员服务人数全国平均大概一万八一万九千人嘉义2014年54,176人,2015年67,591人,2016年67,468人
作者: gaiaesque (請不要叫偶解釋偶der暱稱)   2018-02-10 18:19:00
官腔
作者: sedition (歛盡日光)   2018-02-10 18:20:00
编制内馆员2014年5人,2015与2016年4人。请称呼文化局的图书馆员为四勇士!这样只有4人的人力,当然要闭馆整理两个月啊.....我会不会被政府查IP..........说真的我去借书馆员与志工人都很好。是针对馆藏状况
作者: hereiam (銅鑼灣扛報紙)   2018-02-10 18:57:00
敲敲敲,你好。我们来查水表哦.....
作者: speedthunder (迅雷)   2018-02-10 19:39:00
没编预算吗?
作者: redkol (眼光有多远才能走多远)   2018-02-10 20:14:00
标准官腔
作者: zaraman (保持乐观持续向前)   2018-02-10 21:15:00
算入学校图书资源这说法真官僚迂腐!
作者: eve11 (sing me a song)   2018-02-10 23:14:00
觉得馆员人力太少了 世贤图书馆三楼有时都空城计
作者: mofox (foxx)   2018-02-10 23:23:00
这是出来放火吧
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2018-02-10 23:45:00
啊就大家只在意K书区啊K书区盖的大大的 大家都满意 真的会去看书的人有多少预算往别的方向倾斜很正常
楼主: pase139 ( )   2018-02-11 00:03:00
为什么馆员不多 这在别县市也是常态吗?不过我知道很多图书馆都有不少志工支援 不知这样正不正常
作者: tatata (tt)   2018-02-11 02:19:00
扯国中小图书馆做分子是当市民都不会算术
作者: dthrf (R)   2018-02-11 07:43:00
算入学校的藏书……真让人无言
作者: CY40 (尚未通过认证)   2018-02-11 19:40:00
这种算法算是全台首创吗XD
作者: ohpisai   2018-02-14 19:52:00
黄宾的书少的可怜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com