: 推 sedition: 书放得很有秩序，看来有认真且专精的馆员 02/01 12:
26
: → sedition: 但是书籍量真的超少..20万，连大学的四分之一藏书都不到 02/01 12:
27
: → sedition: 空间真的也很有限，其实感觉使用的市民很多啊 02/01 12:
28
: → pase139: 上次休馆改装后整体空间质感提升 但就找书动线及排序配置 02/01 12:
32
: → pase139: 觉得没以前好反而更难用 希望馆方在规划时能仔细考虑 02/01 12:
32
: → pase139: 既然周遭环境有进行改善工程 停车位问题也要好好规划 不 02/01 12:
34
: → pase139: 然随附近带状景点带来的人潮增多 停车问题只会雪上加霜 02/01 12:
35
: 推 nktnkt: 20万真的很少啊 …… 02/01 17:
59
: → Bibby66: 大学图书馆跟公共图书馆功能又不一样，怎能依册数来评论 02/01 20:
43
好吧，用大学图书馆的馆藏数量评论，是我太过轻便了。
但这表示嘉义文化局馆藏充足吗？
我用很短的时间，找了资料，来看看嘉义文化局的馆藏数量是多还是少，发展状况如何。
我不是专业的图书馆管理者，如果有更明白的资料，请绿豆们不吝分享说明。
1.
首先，先找到一份审计部促请纠正的文稿，这显示，嘉义文化局在使用人数提升评鉴
绩优之前，是被纠正的。文稿中明白写着缺乏馆藏计画。而且从82年开馆
到103年查核，足足有二十余年都没有。
至于电子书借阅数提升了？我是挺怀疑要做绩效，对公家单位应该没这么难。
https://www.audit.gov.tw/files/15-1000-2907,c193-1.php
嘉义市政府文化局图书馆缺乏馆藏发展计画，数位馆藏借阅人次偏低，经审计机关促请检
讨改善，已订定馆藏发展政策及充实阅读资源，有效提升借阅人次，并获评为“绩优图书
馆”
嘉义市政府文化局图书馆空间改善融入“樱花、森林、火车”在地元素
审计部台湾省嘉义市审计室(以下简称嘉义市审计室)查核发现，嘉义市政府文化局图书馆
自民国（下同）82年开馆以来，长期缺乏馆藏发展计画，未能型塑营运特色，且电子书借
阅人次亦偏低，经函请该局研谋改善，已订定“图书馆馆藏发展政策”，及充实阅读资源
，大幅提升借阅人次，并获国家图书馆评鉴为“绩优图书馆”。
依据公共图书馆设立及营运基准规定，公共图书馆应依据当地社区环境特性、一般民众教
育程度、职业状况等，订定书面之馆藏发展计画，力求馆藏均衡发展。嘉义市政府文化局
办理图书馆经管情形，经嘉义市审计室于103年查核发现，该馆自82年开馆以来，尚未订
定馆藏发展计画，未能型塑营运特色；又馆藏书籍欠多元化，103年度电子书借阅仅782人
次，亦尚待积极推广，经函请该局检讨改善。
嗣经嘉义市审计室追踪后续改善情形，该局已于104年4月间订定“图书馆馆藏发展政策”
，朝向以铁道、棒球故事、管乐节日、嘉南地区旅游为发展特色，并成为民众终身学习的
园地；另构建“台湾云端书库@嘉义市”电子平台充实数位阅读资源，及设置触控式萤幕
之电子书体验专区，让民众能够熟稔电子书之使用方法。依据国立公共图书馆统计， 104
年电子书借阅人次已提升至11,073人次，较103年度之782人次，约增13倍，并获国家图书
馆104年度公共图书馆评鉴为“绩优图书馆”。
2.接着又查各地文化局的馆藏数量，以及每位市民的拥书量。
这份资料比较久远，我不是专业，就简便的查了一下网络而已。2006年资料。
曾淑贤的公共图书馆一文，
nclfile.ncl.edu.tw/files/201511/3ff18dcc-b6dd-4199-b12a-62dab434bc97.pdf
第六页有当时（2006）全国文化局的馆藏量统计。
很奇怪，嘉义市文化局的馆藏数量没有显示，每人拥书量也没有显示。是没给还是怎样？
但若照文化局新闻所说的二十万册来看，馆藏册数是全国文化局最低（我没找到嘉义市
文化局馆藏量）（但也不排除还要加入其他如世贤图书馆的可能）。
说嘉义市人口少，那以嘉义有二十七万人来计算，每人拥书量还是不足一册。
这样馆藏有很丰富吗？
不少绿豆们经历过大学的洗礼，不少人也到外地求学，见过世面过。
因此，这样的文化局馆藏，真的足够？
3.
我觉得，“因为是自己的地方，所以要体谅”，这种想法并不好。过度的善良，反而是种
退让。
当然，毫无理据的批判也不好。
其实，就这张表格来看，嘉义市的购书经费不至于太低。至少也在中间的数量。但为什么
馆藏还是只有这样呢？真是莫宰羊啊～～
发这篇文章是希望引起更多关注，如果我错了也无妨，反而有助于理解嘉义的文化环境。
选举要到了，各位候选人不知道会提出怎样的文化政策？这是我们居住的地方啊！