楼主:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2017-07-21 08:58:30抢救高雄维持9席！陈其迈连署修法 最快9月排审
高市因人口成长缓慢，下届立委席次恐少1席，对此，民进党立委陈其迈已拟定《选罢法
》修正草案，明订席次分配公式。届时若通过，预料高雄将可维持9席不动，新竹县、台
中市与台南市各增1席；南投、嘉义及屏东县各少1席，最快下会期排审。因修法攸关立委
席次版块位移，预料将在立委间上演修法大战。
中选会昨公听会，国民党代表黄德福表示，如以第7届计算，共4县市受影响，以第4届算
，则有6县市受影响，而选区重划高度政治敏感，应采变动最小方式，冲击才最小。
民进党发言人王闵生说，由于正式版本未产生，目前没评论；政院发言人徐国勇表示，中
选会是独立机关，政院不表意见。
在立院，陈其迈修正草案已在民进党团连署，获多名高雄党籍绿委支持，预计最快下会期
排进内政委员会审议。昨晚绿委赵天麟、许智杰等人均表示，只要修法方向更符合宪法与
人口比例原则，都愿支持。
陈其迈说，中选会现行立委席次计算，先将“台湾总人口数”减“原住民人口数”后，除
以73席区域立委席次数，得出“每席立委代表人数”；若县市人口小于此数字，保1席，
以目前算，会有6地区获保障。但他说，其它县市席次分配，则再采另种计算。
陈其迈说，这种算法，形同让区域立委席次划分出现2种计算方式，明显不符《宪法》规
定选举票票等值精神。因此，他的版本就是采统一标准，将“台湾总人口数”减“原住民
人口数”后，直接除以73席区域立委席次；得出数字，就是每席区域立委应代表人口数。
凡低于此，保留一席；大于者，依人口比例分配席次。
依陈其迈版本，若修法通过，除高雄能保9席立委外，人口增加的中市、南市与竹县都会
增1席；但相对，在总席次不变下，会挤压到南投县、嘉义县与屏东县，3县恐将各掉1席
。
来源出处:(请附上网址)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170719000377-260118
短评:(请附上至少20个中文字之心得)
我本来想找四大报确定 但是只有google两大报有写
害我都不知道这到底是不是假新闻....
还是嘉义用另外一种算法 所以立委席次不知道有没有变少所以其他两报没写
作者: ArtanisYu (嘉义ing) 2017-07-21 10:20:00
嘉义市应该不会变，影响的应该是嘉义县吧!
作者:
sakuraha (山积是人类的天性...)
2017-07-21 10:22:00嘉义县少一席的话 ,KMT大概不要想选了
作者:
onlygoog (angle)
2017-07-21 10:26:00现在只要不符合自己利益的就要修到符合就是了？！
哈！还有人要推县市合并，依目前的人口数合并后还是会少一席县 +市人口加起来比屏东少，屏东都被减一席了，若县市合并很难不被减一席
现在席次分配其实也蛮畸形的，44万人跟1.2万人的县市一样只有一席
作者:
asderavo (asderavo)
2017-07-21 12:03:00我是赞成一县至少要有一席，不然人少的县以后连代表都没有只会越来越边缘剩下的多的席次再照人口比例去均分
作者: olenweasker (321) 2017-07-21 12:27:00
高雄立委自己不努力，还想牵拖别县市，过太爽
作者:
sppex (后悔)
2017-07-21 18:22:00kmt 根本没差吧 是既得利益者 咬吧咬吧 用力咬吧
作者: adream (学习) 2017-07-21 20:15:00
民代就是这样总是把自己的利益摆在最前面，光提这个修正法案要浪费多少人力,物力，原本不需要的
作者:
sunbox1019 (黑暗希望 )
2017-07-21 20:44:00县市合并 三席变一席就好笑了
作者: Achillies (Achillies) 2017-07-21 20:45:00
一席值好几亿的民代
作者:
newtonyd (newtonyd)
2017-07-21 23:48:00从这个例子就可以看出 立委最关心的还是自己 少席次对民众有什么影响 什么比较容易争取建设的都是空话要做不作而已 但当饭碗可能不保时 就不分蓝绿团结顾饭碗
作者:
Kakehiko (用localizer晾衣服)
2017-07-22 19:01:00离岛除非降格不然无解 县市最少就一席合并也不太可能，彼此离太远