个人与良昌是没什么渊源啦 也不是常客 如果因为热样要我闭嘴的话就直接按←吧。
只是这样的事情又发生一次囉，无论如何也有话不吐不快。
想当初某大学的校园书店，是由良昌承担的，可能就这点渊缘吧。
板上的文章，3月20日...这和我的印象是符合的：上次经过仁爱路还没有贴出停止营业的公告。
虽然身边没半毛钱，但还是进去看看。不过可能是晚了，和上次读书人不一样，已经没有：
1.很难在二版的书籍2.订价在500元以下的书了(那本鲁曼的《社会的社会》全嘉义就只有这一本)。
旧读书人是我最常去的，它倒闭时....哎呀，又挖到疮疤了。
也捡了不少书回家。这次就没有了...
三月还有进去敦煌 应该是中山公园旁边那个敦煌对吧...还是我鬼打墙?
不可以妄想市场机制还存在的状态下，是有什么事业可能做的。
哪些值得做的事业不是烧钱的事业?
哪个不是赔钱?哪个不是背债?哪个不是硬撑?可能赚钱的行业，那铁定是黑心事业。
容我再说一次：只要是值得做的事情一律是纯赔钱烧钱的；要被追债逼债的，一律。
但最可悲和无耻的是面试的时候，还是媒体采访业主的时候，大家都必须一律很有理想的样子：
对于自己要做的事，好像必须要有个理性来合理化....但乡里街巷明明除了赚钱吃饭以外的事情一律都不想听
市场机制已经造就了精神分裂的双面人了。
书局存在的目的是什么?如果只是要教导人态度要正确，要肯吃苦耐劳肯打拼
发觉中老年人除了电视新闻，是什么也不信的。
网络，就“网络会给你饭吃就去给他养吧”；书，“书上便乱写你也信，浪费钱”。
年轻人，除了“超译”的垃圾之外的都不肯读。要怪台湾出版业会堕落如斯，先问台湾人为何视书籍一文不值....
像我等这种“低等人”是不会去用网络购物的。我永远在....用图书馆的用语来说叫“读架”
看看哪些书本是一错过就不可能再有第二次再见到的，这是逛书店的乐趣。
有些有人脉的人可以给八卦，这不是吾等卑微、靠人吃饭的底层人能知道的!
不是光喊文创赚钱啊，而这些被文创的人