[NEWS] 等了28年!林全宣布嘉市铁路高架化启动

楼主: charles0939 (希望)   2017-03-12 12:53:47
@新闻一把罩 绿豆看四方@
http://i.imgur.com/9pBDixI.jpg
行政院长林全嘉义市宣布铁路高架化计画近日将核定。(记者王善嬿摄)
2017-03-12 11:16
〔记者王善嬿/嘉义报导〕“嘉义市区铁路高架化计画”经蔡英文总统去年底指示加速办
理,行政院长林全今天南下嘉市宣布计画启动,市民高呼“等28年,终于等到了。”
http://i.imgur.com/w4VoY7Q.jpg
翻转嘉义工作队代表林诗涵场外抗议,反对铁路高架化,痛批这是政策买票,将发动连署
。(记者王善嬿摄)
林全上午10点多与市长涂醒哲、市议会议长萧淑丽跟立委李俊俋等人一同启动,场边突有
林姓民众抗议说“我们不要铁路高架化”,一喊完随即被警方驱离。
交通部长贺陈旦表示,涂醒哲“再三、再四的奔走”,希望铁路绿色运具融入市民健康生
活中,嘉市还有林铁,我们不再用大量团客,而是深入的小旅行,把文化带进交通节点。
涂醒哲说,铁路高架化是城市脱胎换骨的开始,都市计画变更及市区缝合,是重要后续工
作,未来也要推动电线地下化,建构智慧城市。
李俊俋说,10.9公里的建设,走了28年,但面临嘉义市的财政是三级的城市,原嘉市财务
负担128亿元,经涂市府等各界再争取,降至40亿元以下。
林全说,本案综合规划已由市府报国发会、行政院核定,将纳入“前瞻基础建设特别预算
”,希望立法院能审议通过,市府负担38.9亿元,还有余裕做其他建设。
来源出处:(请附上网址)
goo.gl/Wbc5CP
突破零接管 林全视察嘉市污水下水道
2017-03-12 12:52联合报 记者王慧瑛╱即时报导
http://i.imgur.com/0N9a62u.jpg
嘉义市长涂醒哲(左六)陪行政院长林全(左四)等人视察嘉义市污水下水道系统建设。
图/嘉义市政府提供
一个现代化社会或都市,污水下水道工程是一项指标。行政院长林全今天到嘉义市,他表
示,目前全台湾污水下水道普及率不到30%,台北市几乎已经做好,嘉义市是少数还是零
的地方,这是很严重的问题,要加以改善,“希望嘉义市是迈向现代化都市,这工程要赶
快加紧”。
林全也说,虽然嘉义的污水下水道工程起步较晚,但好处在于别人施工的经验可好好学习
。工程预计2018年8月开始接管,施工过程中难免有交通不方便,但施工范围不大,只要
施工安全多注意,交通的冲击可处理得很好。
嘉义市污水系统管线第一标工程去年11月动工,市长涂醒哲今天陪行政院长林全视察工程
进度。涂醒哲指出,嘉义市污水下水道建设自民国90年起,延宕15年之久,直到去年5月
获内政部核定,分三期、为期18年、总额116亿元经费,内政部营建署负担92%。中央与地
方携手,预计107年突破零接管率。
涂醒哲认为,污水下水道是看不见的建设,却是一个国家、一座城市现代化的指标。他上
任后亲自督导雨水下水道清淤、加速污水下水道兴建,除了管线第1标工程已施工,目前
也积极兴建水资源回收中心。未来民生污水透过管线收集、经水资源中心处理及消毒后,
营造亲水空间。
https://udn.com/news/story/3/2337300
污水下水道也是嘉义市近期的重大建设,经费116亿元,为期18年
作者: barttien (田园城市(BART))   2017-03-12 13:03:00
http://i.imgur.com/FfvqdMF.jpg我还以为一觉醒来,铁路高架已经盖好通车勒
作者: IAmSilence (辅大哲学绿豆人)   2017-03-12 13:05:00
目前无感 砸大钱高架化有其必要性吗?
作者: sealezra (seal)   2017-03-12 13:07:00
新的火车站设在哪里?水上???
作者: ku11345812 (章鱼烧大哥)   2017-03-12 13:13:00
垂杨大桥就不会拆阿 不影响高架化 可以做点功课吗
作者: s1155032054 (Akai)   2017-03-12 13:17:00
偷问兴业西路地下道拆不?
作者: be821121 (海尼根)   2017-03-12 13:45:00
这群什么建设都在反的真的很烦且垂杨大桥主要功能是横跨西区市区主要干道减少行车时间做点功课对这些质疑的人好像很难
作者: basketballj (Johnny)   2017-03-12 13:48:00
这样还不盖....?你确定盖好后嘉义人口还剩几%没外流到其他县市 !这几10亿不是钱!不能做其他建设吗?难道没有更好的选择!!?现况的嘉义真的缺这个高架吗?
作者: be821121 (海尼根)   2017-03-12 13:49:00
14年我也投林诗涵 涂真的一脸看起来就....不过后来仔细看看 林真的很多政见都...嗯嘉义市继续慢慢没落吧错误的政策反对是对的 但很多对地方明显有利的也在反 不知道到底?
作者: basketballj (Johnny)   2017-03-12 13:50:00
实在不懂嘉义要多少行车时间....你到其他县市通车都是以20分钟起跳的....
作者: be821121 (海尼根)   2017-03-12 13:50:00
有没有很缺高架 住铁路以西的人应该有感 看看那精美的嘉雄 北兴的交通
作者: basketballj (Johnny)   2017-03-12 13:51:00
再怎么有利都是花你的纳税钱 只是嘉义花得比较少 整体经费都是一样的嘉义的交通....根本已经超便利了....
作者: be821121 (海尼根)   2017-03-12 13:51:00
你可以自己试试 骑嘉雄跟垂杨 到世贤路至少差5分钟
作者: be821121 (海尼根)   2017-03-12 13:54:00
大众运输政府如果不先起头培养 只会继续恶性循环啊 今年市府的公共汽车补贴预算也被砍了不少我指的五分钟是指垂杨大桥 不是铁路高架
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平)   2017-03-12 13:55:00
人家就是补助铁路高架化啊 不做也不能挪去补助其他建设啦可以先想想高架化之后 桥下空地要怎么利用 ^_<y
作者: be821121 (海尼根)   2017-03-12 13:56:00
对..重点就是政府经费不是你说移就能移
作者: realbabu (babu)   2017-03-12 14:28:00
每日26.9万人*5分钟(基本工资11块) 一年4.3亿很便宜
作者: ECHIRO   2017-03-12 14:45:00
正确的事 祝褔很难吗
作者: ku11345812 (章鱼烧大哥)   2017-03-12 15:09:00
实在是不懂 这有什么好反对的
作者: geraldlee (无)   2017-03-12 15:14:00
前朝的目标是希望地方零负担,才迟迟没动真要争的话应该争跟屏东一样中央十成应该趁中央扩大基础建设之际多争一点另外,前前朝的副市长应知道之前的规划地方负担是.....
作者: Ashbrook ( )   2017-03-12 15:34:00
仿佛盖了什么人口就不会外流似的 还要被这种建设骗多久
作者: be821121 (海尼根)   2017-03-12 15:59:00
照这逻辑 既然人口都外流了 那建设都停摆路也别铺了大家说好不好啊
作者: basketballj (Johnny)   2017-03-12 16:02:00
自筹款可以移去别的建设 又不是叫你不建设! 只是这个真的有他的效益吗?东西平衡!?嘉义火车站前站越来越荒凉 西区也不见起色!到底需要平横?
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-03-12 16:03:00
是嘉义一整年预算…
作者: basketballj (Johnny)   2017-03-12 16:03:00
有预估效益吗?什么都没有 就喊著平衡 造福子孙....只是在那多挣点钱就要争那跟教授国科有多少钱先拿了再说都不管实际花费跟效益在哪有什么不同...
作者: be821121 (海尼根)   2017-03-12 16:08:00
你以为你说的这些完全没评估过吗 没评估过效益的会像大林那样连延伸计画都不列入 而不是像嘉义案已经环评完准备细部规划
作者: sankidd (lahow)   2017-03-12 16:11:00
最惨的是争取到了但市民不买单。他还不如取缔违规呢。
作者: basketballj (Johnny)   2017-03-12 16:13:00
数据呢?还有哪时评估的?
作者: be821121 (海尼根)   2017-03-12 16:13:00
不过这两回事吧 政府不是只有一个部门只有一个人 跟9.2吵转型正义不如好好拼经济影87%像哪时评估的 伸手牌?
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-03-12 16:15:00
评估数十年有囉~
作者: sankidd (lahow)   2017-03-12 16:15:00
本来想持平推文,突然看到还债那句实在很想嘘。
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-03-12 16:16:00
以前就逛过行政院一回了,因为配合款才被打回票
作者: sankidd (lahow)   2017-03-12 16:16:00
不对是负担那句。各界争取降低,然后呢?说穿就是政治配合。得意洋洋在这种事情上。
作者: basketballj (Johnny)   2017-03-12 16:20:00
那就不要不怪别人反对了 菸~要花钱本来就要说服别人数十年是指数十年前的数据QQ
作者: s870630 (myangle)   2017-03-12 16:24:00
反对的可以来体验一下每天的嘉雄陆桥跟兴业地下道塞车看看
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-03-12 16:25:00
某楼想湾家泥?
作者: ku11345812 (章鱼烧大哥)   2017-03-12 16:26:00
做也要被骂 不做也要被骂 每一件事情都要扯上政治 我看都不要有什么建设了
作者: be821121 (海尼根)   2017-03-12 16:27:00
一个重大建设评估到建设本来就不会是今天开始盖评估是昨天的 高铁 机捷从评估到动工 也都是10~20年再跑你以为评估是上PTT幻想一下就好吗
作者: basketballj (Johnny)   2017-03-12 16:46:00
相信你应该看了很多那能解释一下让大众接受吗?
作者: ming2810 (咪咪酱)   2017-03-12 17:13:00
原来有建设就是政策买票啊~了然!
作者: advanced017 (iPad3)   2017-03-12 17:16:00
绿蛆为了救嘉义选情只好这样
作者: sankidd (lahow)   2017-03-12 17:20:00
市长接着做体育中心我就有夸啊,这是该做的,他也做的不错。但是高架化的重点却画错了。深入小旅行,结果路边违停不取缔,讲绿色旅行?跟高架化有什么关联啊?高架化就会有好市容?
作者: berserkman (to be brave)   2017-03-12 17:27:00
有推动建设是好事,支持!
作者: be821121 (海尼根)   2017-03-12 17:33:00
高架化跟违规取缔是两件事啊 穿衣服跟吃饭是两件事 很难懂吗
作者: cp3forlife (长袜查理)   2017-03-12 17:37:00
唉什么都能牵拖蓝绿政治手段 非黑即白逻辑无下限
作者: rock8 ( )   2017-03-12 17:40:00
比较想知道有谁在关心要改善空气污染的
作者: ighostwriter (小鬼写手)   2017-03-12 17:44:00
没争取到要骂,争取到了又要嫌,有这么难伺候吗?
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2017-03-12 17:47:00
要嘉义改变 又不要嘉义改变 整天嫌来嫌去
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2017-03-12 17:52:00
看了员林的例子 高架化真的不错 能扩大嘉义的腹地继续磁吸周遭人口进入 壮大这个城市谢谢民调最后一名的市长 如果不是这么烂 惊动圣上出手嘉义这300亿不知道还要在天上飘多久哩 ..
作者: thumbe70367 (..)   2017-03-12 18:02:00
某些人就是为反而反啊!一句照样人口外流就打死,那干脆都不用建设啦!钱都发一发算了原来嘉义交通算便利喔?没了机车还有什么?
作者: ken52 ( )   2017-03-12 18:09:00
屏东和台中高架化 台南地下化 他们地方板的乡民大部分对于地方的大建设多抱持正面期待的态度 只有嘉义版比较特殊但是在这板逛久了也不意外 充斥某些色彩太明显为反而反的言论 看久了就很厌恶!
作者: cheertaiwan (urgood)   2017-03-12 18:23:00
嗯...高架化非常无感耶,这么多钱,应该还有更好的选择
作者: SEEDA (喜德)   2017-03-12 18:33:00
反正颜色错了 管你什么社会进步 政治狂热者真恶心
作者: bbrret (沈澱心情,沈靜)   2017-03-12 18:37:00
各县市无不积极争取地下或高架化,只有嘉义这不要那也不要然后经济就会起飞,人口就会成长,就业就会有起色 zzz铁路切割的效应本来就很明显
作者: ken52 ( )   2017-03-12 18:38:00
恩 高架化我非常有感耶 自筹款又降那么多了 更好的选择就是下一届你就不要投涂嘛 对我又没差
作者: bbrret (沈澱心情,沈靜)   2017-03-12 18:38:00
市区建设最后还是会碰到这个问题
作者: brad618 (地下铁)   2017-03-12 18:56:00
所以不能反对就是了~就看看高架化后的西区会有多繁荣啊~
作者: ckkpolice (传卫门课长)   2017-03-12 19:01:00
为什么不要地下化阿0.0
作者: Ashbrook ( )   2017-03-12 19:06:00
建设派和维持原貌派本来就是两种不同价值观的冲突走那么久嘉雄和兴业地下道 除了雨天还真没遇过塞车
作者: ken52 ( )   2017-03-12 19:19:00
可以反对也可以回文阿 奇怪捏 要验证成果这篇就备份阿
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-03-12 19:22:00
嘉雄在公道一前的los是f,没塞太狂
作者: be821121 (海尼根)   2017-03-12 19:30:00
嘉雄兴业没塞过?我们活在同一个嘉义吗
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-03-12 20:25:00
f…那不是近乎极限了吗@@
作者: be821121 (海尼根)   2017-03-12 20:35:00
五年前高中时代搭BRT回家 新光远百到后站这一段必搭10分钟= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com