Re: [新闻] 云嘉交界便桥塌陷 张花冠商请嘉邑行善团

楼主: seibu (难过)   2016-09-03 12:04:49
※ 引述《umpro (过客)》之铭言:
: 上班之后,已经很久没在PTT回文了。也没想到会有浮出水面回文的一天。
: 不过我一个小小的承办人,没有经过太多的授权,就单纯讲述一些事情的经过。
: 我的第一句话当然就是: 妓者有在查证就不会是妓者了,写了一堆会让人误解的话。
: 第一点:
: 我就先述明 全嘉义县桥梁几乎都是县政府在管的。
: 虽然名义上依据 嘉义县道路管理自治条例
: http://law.cyhg.gov.tw/LawContentDetails.aspx?id=FL032053&KeyWordHL=
: 第 4 条
: 二、市区道路、村里联络道路、现有巷道、原住民部落联络道路、农路等
: 为各该所辖乡(镇、市)公所。
: 但18乡镇市公所都说无力管养桥梁,全嘉义县(扣除国道和省道桥梁)差不多1300座桥。
: 反正公所养不起就说人力不足丢给县政府,县政府以协助检测和维修名义差不多等于全
: 包了,县府当然也没人啦,一个人全包了。
: 第二点:
: 现场地图
: http://tinyurl.com/hb6rdu3
: 点进去可以看到
: 云林县元长乡-嘉义县溪口乡的过水便桥,GOOGLE现场照片就是位于中央管河川-北港溪,
: 三种构造型式的便桥(大跨径箱涵,小跨径箱涵,涵管),有三种构造型式的单一桥,
: 断了好几次又简易修复好几次,当然也几乎查不到是谁兴建的便桥。
: 第三点:
: 回归基本上的法源依据
: 95年11月08日 交通部解释函-跨省市或跨县市公路构造物管理权责之划分原则规定
: 这个网络上找不到法条,当初为了翻这资料打去交通部询问电子档也没有,只剩下纸本
: 扫描档。
: 这一份函大致上是说 跨县市桥梁(涵管,隧道等),主要为 东桥西管,南桥北管为原则。
: 所以
: 这一个过水桥不管是东西向,还是南北向从头到尾就是 云林县的管理权责。
: 在交通部运输研究所的 台湾地区桥梁管理资讯系统 上登录的也是云林县管理桥梁。
: 第四点: 那嘉义县长干嘛出来坦呢?
: 1.县长出身地-溪口乡林脚村,村长跑去云林县乱根本不会有人理她。
: 2.云林元长人,了不起从那座桥要上大林交流道,绕点路也还好。
: 溪口人有不少跑到云林元长种田,一天平均要跑个三趟,不来闹才奇怪。
: 3.云林县那边财政单位对修复此桥有很大意见,基本上财政单位有意见就无法动了。
: 第五点:
: 嘉义县去年就和嘉邑行善团建立一个合作机制,目的就是要提升行善团的施工品质。
: 由县府找顾问公司评估桥梁改建经费,然后询问行善团是否有协助兴建的意愿。
: 1.若有,就进入下一步。由县府出设计费用(约总工程预算5%),委托得标的顾问公司出
: 桥梁设计图,请行善团按图施工。工程费用一律就由行善团自行施工。
: 2.若无兴建意愿,就是回归县府自行编列经费办理工程招标。
: 这一个案子就单纯是行善团有意愿施做(虽然中间开会了好几次),县府只出5%了不起
: 就125万左右的设计费用。
: 因为云林县根本没这个机制,等顾问公司劳务招标结果出来,又过了一段时间了。
: 原本嘉义县找行善团建立机制就是,以往行善团在深山中盖了太多的桥梁,很多都没有
: 专业技师签证,没有设计图没有竣工图,然后一堆小毛病要修缮。重点是还不知道桥梁
: 在哪?要定期桥梁检测还是维修都找不到,
: 建立机制要行善团按设计图施工。后来行善团有找上台湾省土木技师公会嘉义办事处
: 协助,整个二三级品管才算是有提升。
: 这东西牵扯到工程品质很细节的东西,一般民众不太会懂。
: ※ 引述《sunbox1019 (黑暗希望 )》之铭言:
: : 作者: sunbox1019 (黑暗希望 ) 看板: Gossiping
: : 标题: [新闻] 云嘉交界便桥塌陷 张花冠商请嘉邑行善团
: : 时间: Tue Aug 30 13:46:57 2016
: : 云嘉交界便桥塌陷 张花冠商请嘉邑行善团紧急修复
: : http://udn.com/news/story/7326/1926206
: : 嘉义县溪口乡林脚村通往云林县的浮水便桥,今年6月下旬突然塌陷,无法通行,出入必
: 6/25 礼拜六早上,六日就回来义务性加班先处理封桥。
: 6/27 礼拜一 拜会云林县元长乡公所
: 因为云林县 根本没有道路管理的相关条例只有写到:市区道路管理权责。
: 问题是市区道路定义是都市计画区内,所以这一条该属农路或者是村里道路。
: 管理单位是谁就一个问题了。
: 后来协调提报 105年6月豪雨 行政院灾后复建审议。
: 因为云林县的灾害准备金还没用完,不需提列工程会审议。虽然可以加速复建流程,
: 但年底有机会被行政院主计总处给删除,2500万的经费不是2500元,云林县财政当然有
: 很多意见,卡关到最后基本上就无解了。
: 通常工程单位反正案子办那么多了,没有差那一件工程。但是财政单位要控管经费,所
: 以卡到最后没下文,我也不意外。
: 原本云林县卡关后也是打算找嘉邑行善团施工,但问题没有事先建立单纯劳务设计标的
: 顾问公司,然后某个人就跳出来拦胡了。
: : 须绕道,十分不便,县长张花冠会勘后商请嘉邑行善团协助即刻进行紧急修复工程,最快
: : 年底就能完工。
: : 这座位于云嘉交界的浮水便桥,刚好就建在三叠溪和虎尾溪汇流处,属于北港溪上游,因
: : 位处三溪交界,桥长有90公尺,不少林脚村民的农田就在堤防的另一边,6月25日连续几
: : 天的大豪雨过后,便桥突然塌陷近3公尺,造成交通中断。
: : 不少村民须绕远路才能到堤防另一侧农作,生计受到冲击,加上便桥位处云嘉交界,事涉
: : 行政权责,乡长刘纯婷、县议员詹金绘和村长等地方人士担心缓不济急,陈情县府协助。
: : 县长张花冠指出,便桥是林脚村民的经济命脉,将整建为桥宽6公尺的便桥,所需经费
: : 2500万元,后续的引道工程1500万元由云嘉两县各自负担。
: 工程概估预算就2500万元,县府就单纯出设计图委托行善团施工,所以没有啥工程预算
: 指定谁施做的问题。
: 桥梁引道部分,顾问公司评估要提升部分桥梁高度,引道部分行善团依往例不兴建引道,
: 就是两端的管理机关自行负责。
: :
作者: pinkstephen (黑星)   2016-09-03 13:02:00
怎么会有人想把各说各话的两个人说的话合在一起跟第三个人说呢?
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2016-09-03 13:57:00
原来是县府新闻处的新闻稿啊 看来有人误会联合报了 ……
作者: greenflying (flying)   2016-09-03 14:34:00
楼上不用为您发文的最后两句道歉?选择性忽略?!还是楼上可以告知 县长应该怎么用?
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2016-09-03 15:28:00
任何人看到那篇新闻稿的反映都会是 公部门应该做的怎么会是私人基金会办 绿飞是否应该看看新闻稿?
作者: spfy (spfy)   2016-09-03 16:22:00
记者本来就有"义务"向社会大众提供公正客观的新闻报导我想公家机关发新闻稿的时候应该没说不能修改吧?这样的话 记者把整篇新闻稿当成新闻报导发出来 为什么记者不需要负责? 君不见现在多少报导都在开头放一句据消息指出/网友表示/可靠消息来源称 然后就免责了这也太棒了吧 威力不下立法委员的言论免责权阿
作者: SIMONKID (淡淡的人)   2016-09-03 16:49:00
总统发表了谈话,报纸照登了,行政院私底下跳出来说不是这个样子的。所以这是记者的错。我理解了楼上的逻辑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com