楼主:
Bluesdan (六弦琴魔≠布袋戏)
2014-09-02 11:17:40 这篇原本是在其他隐板，写给 KDDKDD 看的一篇文，
而且嘉义板上关于买卖文的“争议”仍旧不断，所以也再回复一次在这里。
我自己的立场，也是反对“常态性使用 BBS 作为营利用途”这件事，
有些曾与我共事、相处过、或认识我的人（无论现实生活或网络）都可以证明。
但是，反对 BBS 被用作营利的立场，
并不代表我支持现任板主的立场与管理上的作法。
PS：以下原文内容，因为没有“不能公开”的叙述，所以我一字未改。
作者:
Andydream (王大帅<(￣︶￣)>)
2014-09-02 11:39:00这篇值得推 写得很好又客观 ...
楼主:
Bluesdan (六弦琴魔≠布袋戏)
2014-09-02 11:49:00板务、组务、站务，或各部门站务讨论专用的隐藏看板。这些隐板内的文章全部都不得外流，也不得拿来公开讨论；但这篇没有不能公开的内容、也与嘉义板有关，
作者:
a1013 (希望)
2014-09-02 11:51:00说得好 希望版主有听进去?
楼主:
Bluesdan (六弦琴魔≠布袋戏)
2014-09-02 11:52:00而且我是“文章作者”，所以就不在此限。
作者:
cypoint (幼稚鬼)
2014-09-02 12:05:00推
作者:
KQJTen ( )
2014-09-02 12:27:00推一个，请板主参考其他地区板，也都有开放买卖文
作者:
pase139 ( )
2014-09-02 12:28:00这篇不错。
作者:
oldcoco (è€æ‘³æ‘³)
2014-09-02 13:20:00六弦好会画重点喔,版上胡搅蛮缠顾左右言他的人多了去...
作者:
wtchao (一条长围巾)
2014-09-02 13:22:00其实还是提醒一下，"文章全部都不得外流..."，基本上您就不该贴上来，而是该自己打一篇才对。
作者: er8955383 (果果) 2014-09-02 13:30:00
“没有不可外流的叙述”
作者:
archi (橘色51号)
2014-09-02 13:50:00很清楚明了，希望还有火气的板友看得进这篇。
那请问反板主的态度呢? 有哪个人不是用酸的请问一下 可以的话可以也写一篇给板友的吗?
作者:
p669933 (小童)
2014-09-02 15:02:00楼上怎不自己写呢？还是你要付他稿费
作者: orayo ( ) 2014-09-02 15:22:00
内容没看纯推 wfc
作者:
JomboCA (好大一条西人牙膏)
2014-09-02 16:13:00推！推 r2301452: 那请问反板主的态度呢? 有哪个人不是用酸的小心引战水桶啊~ 大哥！