XD 难怪水水板友能体会到原PO的歉意...
实在太心有灵犀了,连IP都一样 > <
_____________________________________________
版友认为原po已道歉并说:"只是当其中一人已道歉了，
另一方的人还坚持不原谅，我会觉得那人满...得理不饶".
恕我驽钝,原po她那三封信哪里出现〝抱歉〞〝不好意思〞〝
对不起〞等道歉 字眼耶?我实在看不出来?
连最起码的基本用词都没有,谈何歉意?
我一开始就关注这整件事,原po措辞算有礼貌,但无表现任何歉意,
起初标题用公审吸引版友(主购明明请她po上来公评),建议后方改回.
前几位推文纷纷觉得通告信如有事先告知的话,那应该站不住脚,
有版友请她说明详情,原po未有任何补充说明,
板友们建议标题太挑衅,公审跟公评差别有点大,
她从善如流地改正,借此可证明原po明明早就看到之前推文,
应知晓众人对通告信的疑惑却仍未说明,(有点避重就轻)
部分网友认为若通告信没提前告知也许不应报黑.
之后有人开始觉得隔2个礼拜才退款时间有点久,
主购团务延宕不应那么严格,只以自己时间为主等误解发生,
这里我无法得知原po是否没看到这些推文,故未作即时澄清,
此时其他团员说明分批发货的事由.之后主购三点半发文澄清,
因缺货为避免其他团员空等,故分批发货,
这时大家觉得原po未说清楚团务事项,有避重就轻之虞.
原po四点半推文澄清,她没看清楚通告信及g单,没有避重就轻,
来段"每个团员个性不同,有人会道歉也有人忘记道歉
每个主购态度软硬也不同,有人会原谅也有人觉得要公正,
若真的觉得事后未填写造成主购真实的我困扰 我很抱歉,真的很抱歉"
此时终于出现关键字XD 为什么道歉还要有那么多限制?若真的觉得...
我实在无法体会他对主购的歉意.这真的算诚心道歉吗?
也许有人认为这是小事,但好心提早发货的主购却被误认为延宕团务,
退款2星期才退有没有搞错啊!这实在是好心被雷亲...
我认为未填回条报不报黑本是小事,但团员的态度才是重点,
这样所谓没有避重就轻的片面之词,及"无心"误导与论,致使主购名誉受损,
更甭提那三封完全无任何歉意的信,主购还要大度原谅原PO喔,因她已道歉喔
(若真的觉得事后未填写造成主购真实的我困扰 我很抱歉,真的很抱歉") XD
我实在无言了...