Re: [心情] 火车站前停车问题

楼主: k44754 (9527)   2024-03-07 15:08:11
※ 引述《MooNK (黯淡的光)》之铭言:
: 接着我骑车来到了后站,
: 来看看新盖好的立体停车场。
: 多少人当初说后站的停车场盖好后可以解决前站乱停车的状况?
: https://imgur.com/SvUEBpq.jpg
: 汽车停车格多达281个空位
: https://imgur.com/Nvohmfn.jpg
: 机车停车格多达431个空位
: 尽管费用是每个小时10元,一天上限为40元
: 但就如我以前的文章所说:
: “到底有谁愿意花时间绕一圈来停车,再走去前站搭车?”
: 知道这样做可能多花20分钟吗?
: 盖了一个立体停车场,使用效率却如此地低,难道不用想想问题出在哪吗?
: 稍早致电给市公所公共事业课,一样说跟我说还在研议部分路段收费
: 可以请各位看看我去年3/2的文章...
: 一年过去了,有任何单位、民代试着去研议收费制度吗?
: 今天停车不收费,就是让那些车无限期地停放在机车格内,缺乏流动性。
: 然后放著烂了、破了,要叫环保局来处理,
: 环保局却丢了句:“非明显不堪使用,不处置”。
: 或是你可以看到一张说几月几号后要处置的贴纸张贴于车上,
: 但那张贴纸却是不断地被重复贴上更多的贴纸,永无止境。
: 想要解决几件简单的事情,就是:
: 让民众可以把车停好、让行人有路可走、不要让废弃车随意放置而无法可管
: (收费的话就可以处置)
: 到底为什么这么困难? 到底为什么处理事情可以这么没有效率?
“钱沾计划停车场”
除了一开始试营运没收钱及过年那时间
剩下日子经过看到剩余汽车停车格数字
稳稳的都没低于250
今日半夜经过看到的更是297
摆明没啥人用啊!!!!
而周末假日要去扇行车库的
也不会停这,都马去更前面的停车场
能少走10步路,谁想多走~
一旁还有全家便利商店咧
https://i.imgur.com/qFHAedN.jpg
放著2百多个停车格在那烂
还不如快点开放部份位子给民众月租
不用风吹日晒的停车位
还是不少人会愿意缴钱月租的啦= =
作者: aa4live (Horse)   2024-03-07 15:58:00
不加强取缔现有违规是问题,硬要酸前瞻真的都不要盖
作者: MooNK (黯淡的光)   2024-03-07 16:27:00
给一楼,我认同应该由警方加强取缔,但是真的太多机车囤放在停车格内很久都没动,环保局也摆烂,这就是彰化站前的状况,几年来或几十年来都没变过,真的满可悲的。看了看以前的文章,我2016年就去跟市公所提到火车站前的停车问题,当时还想说问问看乔友那块地能不能拿来用结果几年过去了,前站真的一样烂
作者: FikShun (壁虎小跟班)   2024-03-07 17:13:00
县府应该出来主导警察局跟环保局针对违停车辆的裁罚及后续处理方式,不然两个部门只会推来推去
作者: ruln (一直是个平凡人)   2024-03-07 18:26:00
选票在哪 政府就在哪
作者: op520   2024-03-07 23:44:00
把乔友买下来再捐出来就可以囉^^
作者: leecoco (小白是黄色滴)   2024-03-08 08:44:00
没人停市因为取缔不力
作者: doubleyellow (double)   2024-03-08 09:47:00
违规民众:没有停车场所以乱停,有了停车场后就说没有免费的我不停喔!
作者: LeeNaBi (李娜比)   2024-03-08 11:42:00
别傻了,事实就是违规民众才是主流民意啊,要出来县府早就出面改善了
作者: hyde0619   2024-03-08 16:38:00
别这样,市长引以为傲的政绩。
作者: leomb723 (幼稚园大班)   2024-03-08 20:08:00
如果有月租方案我就停
作者: ph777 (没有真相没有原谅)   2024-03-09 06:29:00
台湾戏院 旁边那块也是废地,我也没印象那块本来是什么 拿来盖停车场或是其他建物不好吗
作者: lastroom (伊达伊达碰碰)   2024-03-09 09:14:00
前瞻虽然废 但是取缔执行力不强算地方政府的包欸我相信这边没那个胆500公尺内全部画红线+科技执法
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2024-03-10 00:31:00
红线还没到用路人,第一个就营业店家出来抗议

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com