[新闻] 彰化拟盖火葬场 反对居民挤满说明会喊

楼主: fspmlp (剩下就是你们的事了)   2023-10-26 23:50:59
彰化拟盖火葬场 反对居民挤满说明会喊罢免市长
2023/10/26 21:57(10/26 22:34 更新)
(中央社记者萧博阳彰化县26日电)彰化市公所规划在延和里、大埔地区的殡仪馆新建火葬
场,今晚召开说明会。大批反对居民挤满会场,还有许多人挤不进来,反对者会中多次大喊
彰化市长林世贤下台、罢免林世贤。
彰化市公所规划在位于延和里的彰化市立殡仪馆新建“彰化艺术生命园区”,规划包含火葬
场引发延和里民及附近延平里、花坛乡白沙村民不满,市公所今天晚间在延和社区活动中心
办理说明会,因事前有情资指支持新建者也会到场,大批警力前往维安预防冲突。
彰化市拟盖火葬场 黄秀芳吁慎选地点拒绝设在大埔
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202310260172.aspx
到场居民纷纷表达反对诉求,有居民认为如今延和里、延平里人口众多且大埔商圈就在此,
实在不适合建火葬场;也有居民指出,症结点不在于技术,市公所简报一直说技术先进,但
居民担心是“精神污染”,一旦设置火葬场,全彰化县及外县市送葬车队将不断涌入。
彰化市民代表会主席陈文宾说,民意是最大宗旨,不是住在这里的人都说要盖,请市长林世
贤三思,是否继续向代表会提案,也希望市民不要因此事对立,若有提案,“战场将在代表
会”,会好好把关;市民代表薛志彬也表示,提案送至代表会,一定不让提案通过。
民进党立委黄秀芳出席说明会,并询问彰化县政府民政处长赖致富是否对全县26乡镇市有完
整评估,是彰化市最适合吗;黄秀芳今天下午也表示,诚恳呼吁市长林世贤,若无法取得当
地民众支持,务必持续沟通,尊重当地民意,否则宁可忍痛暂缓,她也拒绝设在大埔。
林世贤会后接受中央社记者访问表示,火葬场不会有空气污染,“但盖在谁家都反对”,大
家是否应重新思考对火葬场看法,市公所会持续听取意见,身为行政首长一定要勇于承担、
解决存在问题,这个存在已久的问题(彰化县是全台唯一无火葬场)难道不该解决。
林世贤是民进党籍,对于同党立委黄秀芳说法,林世贤表示,是不是多数民意不是黄秀芳讲
的算,民调是不是也是依据,不是今天来抗议的人就是多数民意,没有出来的人更多,1万9
000人(延平、延和2里人口总和)今天来多少人,难道不该尊重沉默的大众。
对于黄秀芳表态支持火葬场,但要尊重民意、慎选好地点,“拒绝设在大埔”,林世贤表示
,不评论黄秀芳言论,当一名政治人物,是要解决问题。(编辑:方沛清)1121026
新闻来源:https://www.cna.com.tw/news/aloc/202310260376.aspx
作者: MrSherlock (夏乐克)   2023-10-26 23:55:00
精神污染XD外县市有自己的火葬场啦
作者: jennycute316 (JEAN)   2023-10-27 00:03:00
所以亡者移进殡仪馆- 移到火葬场- 再移回灵骨塔
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 00:21:00
林市长先回去解决你家公所的宫庙露天烧金制造空污问题
作者: c928 (拉拉拉)   2023-10-27 00:37:00
真的是附近居民的有几个?
作者: juan4zi (紫)   2023-10-27 00:51:00
嗯~我走去公园路上真的都是附近邻居走去听,也有隔壁白沙的也跑来这场,外面广场啥都没有投影跟扩音器很难准备吗XD 回家没看直播重播还真不知道是要说明啥?现场除了里面的人,广场外面通通听不到
作者: jyihern (兜风闲晃)   2023-10-27 00:55:00
干脆放弃彰化县市,直接并入台中市,这样我们就有火葬场跟垃圾焚化炉了
作者: blackair (blackair)   2023-10-27 01:22:00
设立在大埔其实好处满多的吧,旁边就是殡仪馆,说会扰民,但事情一次处理完才是不扰民吧。另外说会有外县市的来大埔火化遗体,那有没有想过其他县市的人也是这样看待彰化县民的呢?之前说要设立在埔盐,也是许多乡民抗争,邻避设施谁都不想要,但不想要的人能不能也帮忙想一个好办法呢!
作者: Zexion (Zexion)   2023-10-27 01:45:00
彰化“县”往生者,设于灵堂于市立殡仪馆的占几成?烧后放在市立灵骨塔到又剩几个?市公所所言的一条龙服务,根本是少数
作者: juan4zi (紫)   2023-10-27 01:51:00
影响的是整个彰化市最热闹的商圈,说明会一开始就讲只有大埔可以建真的很棒呢,把扰民.交通问题丢给当地里民然后造福全县?东海其实离彰化市还真的不远呢,支持建火化场但麻烦解决当地里民的诉求尤其交通,每天都在走的感受很深
作者: Zexion (Zexion)   2023-10-27 01:53:00
今天都说是为了彰化“县”而新建,那就该讨论全县的使用状况,而不是市公所用目前“市”民的使用状况来评估
作者: mike365404 (低调...)   2023-10-27 02:39:00
以后在殡仪馆的会越来越多
作者: jason0925 (神奇杰森)   2023-10-27 05:54:00
延平延和人口数比二水大成还多一堆不住彰化市的在哪诅咒给别人家死光是火化炉保证0污染就证明林是个骗子更别提交通除非规划高架桥连结交流道否则就是运尸车整个彰化市乱绕乱跑说明会更好笑的是林市府说火葬场会变成观光景点大家穿着孝服开着运尸车会让大埔更热闹把全彰化县的遗体都往彰化市塞彰化市人口密度全县最高空地最少傻子才会支持盖在彰化市这么拥挤的地方
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 07:26:00
选县长需要争取彰化市以外另外八成人口的票吧,甚至是这二万人以外的彰化县民的支持,当然不用管这二万人
作者: numax (numax)   2023-10-27 07:38:00
是说彰化市不是还有更偏僻的山区吗?往山里盖比较不会有抗争吧?连集集山区都能盖火葬场处理南彰和南投的遗体了,彰化市山区应该也是可行
作者: jason0925 (神奇杰森)   2023-10-27 07:39:00
各位知道这个位置是地质破碎区吗各位知道这个位置是石虎保育区吗各位知道林还要强征人民私人土地吗你们都不知道吧,因为林世贤就是个骗子啊
作者: GLUESTICK (口红胶)   2023-10-27 07:48:00
很多都直接走路过去的 89又再带风向打压大埔也救不了永乐废墟
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 08:02:00
主要是林想选县长,少掉二万票,换其他一百万票的支持。大埔附近的灵车满街跑和空污,可以造就林的政治生涯更上一层楼
作者: mobetam07670 (编号1667)   2023-10-27 08:02:00
林没有下届选票压力,所以什么鬼话都敢说了。光是零污染这话他讲的出口,别忘了这位还是环保抗议出生的。大埔路真心雍塞,用餐高峰期,开车时速20公里路过,也不会有人会趴你的。
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 08:05:00
如果林是第一届刚选上市长,就不会说要盖在大埔了
作者: mobetam07670 (编号1667)   2023-10-27 08:07:00
再怎烧也都会排放出二氧化碳这个污染气体出来,温室效应也有这气体的一个位置。
作者: freehouse (fami94568)   2023-10-27 08:08:00
离市区那么近盖什么盖
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 08:11:00
看他对记者说的话,林市长认为,没去现场抗议的延平延和里民,都不反对火葬场盖大埔喔?
作者: Ping0990   2023-10-27 08:18:00
反对的那些人你们最好都不要驾鹤西去齁
作者: op520   2023-10-27 08:21:00
烧金纸也顺便禁止啊,垃圾刁民
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 08:21:00
作者: freehouse (fami94568)   2023-10-27 08:21:00
吃像难看
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 08:22:00
https://i.imgur.com/KVwma6h.png明明就是政府地,都市计画本来就是坟墓用地某楼是在乱带啥风向,你的石虎保育地在哪
作者: wuyihsien (我要活下去!!)   2023-10-27 08:23:00
怕影响房价要说耶…
作者: op520   2023-10-27 08:24:00
讲得好像家里死人不烧银纸一样呵呵,难看的是垃圾刁民啦
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 08:26:00
作者: hartford200   2023-10-27 08:26:00
越早会用到的越支持盖lol
作者: juan4zi (紫)   2023-10-27 08:30:00
石虎保育地我不知道到底是圈到哪里啦,殡仪馆后这块山就是连着芬园啦 走过139就知道
作者: freehouse (fami94568)   2023-10-27 08:30:00
深山偏远政府就可规画殡葬区 何必市区
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 08:30:00
什么运尸车乱跑...请问就算没有,这就不会乱跑吗?
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 08:33:00
那个殡仪馆运尸车是每天很多车,比彰基秀传数量多很多吧,以后还要加上全县的
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 08:34:00
噗噗所以你各位反对的,以后跑去其他县市,就没影响别人?
作者: freehouse (fami94568)   2023-10-27 08:34:00
这是全县的规划 公所干嘛揽下 除非是
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 08:35:00
彰化市做个民调,支持市内盖火葬场最多比例的,殡仪馆火葬场都打包过去设在那个里
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 08:35:00
Google 石虎 彰化火葬场,根本没相关资讯,资料哪来?
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 08:36:00
火葬场可以尽量选人少人稀的地方吧,影响的人少一点
作者: feverpt (虾饺啦)   2023-10-27 08:36:00
黄秀芳真的烂~只会办泡泡趴作作秀 那你倒是提出个地点阿
作者: opkl13006 (芽哥)   2023-10-27 08:38:00
大埔路就这么一丁点大,先别说清明重阳,光出殡吉日当天早上就能让周边交通壅塞到不行,彰化县得盖火葬场没错,但选合适的场址很重要啊…
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 08:38:00
跟乡民一样阿,只会反,真的叫他提建议,都没看到影
作者: freehouse (fami94568)   2023-10-27 08:38:00
有殡仪馆都心惊惊 为何还加座火葬场勒
作者: mildmiro (Lucky Strike)   2023-10-27 08:38:00
办个公投就好了
作者: freehouse (fami94568)   2023-10-27 08:39:00
去选偏僻远离人群的地方啦
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 08:39:00
办公投肯定过的拉
作者: juan4zi (紫)   2023-10-27 08:41:00
某人有听完说明会吗?说了这么多为什么要选人口最多的地方盖?盖你家旁边好了
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 08:41:00
好啦,盖海上,以后大家都游泳过去烧可以啊,欢迎,首先要找的到地^^
作者: MrSherlock (夏乐克)   2023-10-27 08:43:00
火葬的车根本多不了多少,是告别式在多
作者: juan4zi (紫)   2023-10-27 08:43:00
县民可能是来回几趟,而里民是每天都体验这种没有配套的交通环境,路到底多宽自己走走看好吗?不要为了支持而支持
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 08:46:00
你各位喜欢每天跟一堆灵车沿路一起上班一起等红绿灯?
作者: JOjosang (刑事组之虎-曹达华)   2023-10-27 08:47:00
先把大埔路山脚路英士路拓宽再来盖zzz
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 08:48:00
更不要说火葬场的空污,零污染?这骗人吧。怎么不去选择人烟稀少的地方盖?
作者: eiki787 (人生的意义?)   2023-10-27 08:48:00
别吵了,给那边附近的居民免费使用一次的优待,这优惠不错吧
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 08:50:00
一辈子一次
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 08:50:00
而且像大埔附近路这么小,都只有单条,要闪灵车很不好闪。你如果不喜欢你家附近常在送肉粽,就可以体谅一下附近居民的感觉
作者: wuyihsien (我要活下去!!)   2023-10-27 08:51:00
看不出会影响什么…不就走现在盖的截水沟那条吗?根本不进市区
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 08:51:00
现在只有彰化市的量,以后是全县
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 08:51:00
所以,沿海居民就是衰,整天要接受市区的肉粽噜?
作者: GLUESTICK (口红胶)   2023-10-27 08:53:00
还真的偶尔有垃圾在大埔路搞游街送葬
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 08:53:00
对耶,现在不是就做水沟的路吗
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 08:53:00
灵车不是只走截水沟那条好吗
作者: MrSherlock (夏乐克)   2023-10-27 08:53:00
楼上那个跟火葬场无关吧,是殡仪馆的锅
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 08:54:00
你们不要火葬,那东海就要集集就要?其他人烟稀少就该死?
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 08:54:00
这样讲的人明显不住附近怎么不征用市公所代表会和停车场那附近盖火葬场殡仪馆?
作者: GLUESTICK (口红胶)   2023-10-27 08:57:00
林世贤长期放任不管的锅
作者: opkl13006 (芽哥)   2023-10-27 08:58:00
我住白沙,届时真盖好了,我期待交通大场面,啧啧
作者: JOjosang (刑事组之虎-曹达华)   2023-10-27 09:01:00
说穿了还不是林世贤肖想选县长硬搞的一出戏
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 09:04:00
搞掉黄秀芳,林世贤就有机会。牺牲大埔的票,换彰化县其他人的支持
作者: op520   2023-10-27 09:06:00
哈哈哈好喔,征用市公所、代表会停车场的地来盖真的不错,市公所跟代表会可以盖新大楼办公了,好爽跟灵车一起上班等红绿灯有什么不好的?不好的话这种智障文化怎么还在?呵呵禁止灵车上公路啊 笑死
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 09:11:00
推楼上,禁灵车上路阿,你各位以后自己用卡车载
作者: op520   2023-10-27 09:11:00
什么叫搞掉?至少林世贤还知道想选县长就得解决火葬场困境,想争上位还不想处理问题的人才可笑吧我是觉得人挂了直接烧一烧就好了啦,一些吵死人的仪式就免了颗颗
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 09:14:00
我上班路线时常看到垃圾车也不会怎样阿,看到灵车也不会心里有鬼才会觉得...
作者: eiki787 (人生的意义?)   2023-10-27 09:16:00
每天早上7点初走76快速道路去南投上班,偶尔会看到灵车...应该是去集集的
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 09:25:00
林市长怎么不在第一任就强推大埔火葬场?怎不找个偏远人少的地方,殡仪馆火葬场搬过去?就是因为他不用再选市长,所以用职权直接解决问题,在大埔盖火葬场,争取选彰化县长的资源。所以盖在热闹的地方叫做解决问题?
作者: leon36272835 (奶爸)   2023-10-27 09:26:00
支持尸体丢垃圾车 直送溪州焚化炉处理省事 美观 不影响居民权益
作者: wuyihsien (我要活下去!!)   2023-10-27 09:26:00
所以台湾大道上,每天看灵车上下班有觉得怎样吗?
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 09:29:00
台湾大道可以换车道闪一闪,大埔附近路都只有一条
作者: wuyihsien (我要活下去!!)   2023-10-27 09:29:00
路线问题就规定走哪条路就好了…
作者: juan4zi (紫)   2023-10-27 09:29:00
我还真希望灵车禁上路呢,几乎每次上班都看到灵车乱切硬切后面还有些家属小巴跟上,以后全县来真的交通大场面 ,别跟我说二林的灵堂会办大埔...这是现实面的问题
作者: wuyihsien (我要活下去!!)   2023-10-27 09:30:00
现在盖的截水沟不是路??
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 09:30:00
以前只有彰化市的量,以后是全县灵车不是只走截水沟啦,没住过附近的才会这样说
作者: wuyihsien (我要活下去!!)   2023-10-27 09:32:00
哈哈…真是鬼打墙
作者: freehouse (fami94568)   2023-10-27 09:33:00
更偏僻的地方争议小不是更好吗
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 09:34:00
反正就是不能盖我家旁,然后其他县市的我要照用,没给补
作者: freehouse (fami94568)   2023-10-27 09:34:00
人都与墓区争地 还来火葬场很奇怪
作者: luciful3 (阿源)   2023-10-27 09:35:00
运尸车满街跑XD
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 09:35:00
总归就是我家旁边就不行,理由百百款,重点就是我家不行东海、集集我还是要用,那是他们住户的事,我家就不行其他都不是重点....
作者: MrSherlock (夏乐克)   2023-10-27 09:38:00
现在就有首长愿意推动,提出可行的地点,其他地方有
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 09:38:00
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 09:39:00
你看伸港有再抗议过中火吗?顶多抗议附近工厂
作者: freehouse (fami94568)   2023-10-27 09:39:00
都在鼓励迁葬入塔 火葬场还不往深山盖
作者: MrSherlock (夏乐克)   2023-10-27 09:39:00
不管在哪里都会有问题啦,看要不要处理而已
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 09:40:00
给每年补助说不定里邻的就闭嘴了,新台币就是香有拉,几年前旁边没领到的和美镇跑去抗议了
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 09:40:00
偏乡人少地方都不行,硬选大埔是怎样?彰化县只有一个殡仪馆?还不是因为林世贤想要这个业绩
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 09:41:00
结论:我家旁边就不行....
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 09:42:00
其他乡镇首长没有要选县长
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 09:42:00
给补助的话,会好好思考唷^.<
作者: MrSherlock (夏乐克)   2023-10-27 09:43:00
那就是其他首长没guts啊
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 09:44:00
延平里是彰化县数一数二高所得的村里吧,有要这种补助?一户一年有多少补助?抢在立委选前大张旗鼓搞火葬场,先重伤黄秀芳,自己再争取上位
作者: wuyihsien (我要活下去!!)   2023-10-27 09:47:00
连高所得都出来了…原来住大埔的比较尊贵,失敬了
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 09:47:00
林市长是有guts 还是心机重?
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 09:47:00
作者: sk2fish (都什么时候了)   2023-10-27 09:48:00
垃圾不分_ _ _,都送溪州_____ 厂
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 09:48:00
提高所得只是不是为了争补助好吗。某些人一直讲是要钱
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 09:49:00
反正都是没谈拢拉^^结论不就是我家旁边不行吗钱只是让大家看看这些坚持到底的,哪天突然提了不错的补助,请坚持你们的立场喔,不要突然说,哎呀~不是不能谈拉
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 09:50:00
当年打着环保选市长,当选后重启宫庙烧金
作者: wuyihsien (我要活下去!!)   2023-10-27 09:51:00
确实是没有钱不能解决的事情,多少而以
作者: JOjosang (刑事组之虎-曹达华)   2023-10-27 09:51:00
有需求就是要盖啊,越用得到的人当然更要支持盖
作者: MrSherlock (夏乐克)   2023-10-27 09:51:00
要做事被说心机,王妈妈怎么不出来担?
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 09:51:00
写切结书不要补助的话,可以不设大埔吗
作者: leon36272835 (奶爸)   2023-10-27 09:52:00
环保市长烧金纸 跟现在要盖火葬场的关联是?
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 09:52:00
没有心机?为什么不在选第二任前推?
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 09:52:00
反正箭在弦上~~我是觉得什么公投应该会过倒不如去争补助比较实际
作者: wuyihsien (我要活下去!!)   2023-10-27 09:54:00
现实是补助款出来会改吵分配比例,真心不骗
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 09:54:00
没错,就是我要最大利益
作者: MrSherlock (夏乐克)   2023-10-27 09:54:00
是因为彰化县长没她的事了吗?
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 09:55:00
环保市长可以重启彰化市宫庙烧金?形象不符吧。还是公所管理的,他挂管理人。露天烧金依法是违法行为
作者: wuyihsien (我要活下去!!)   2023-10-27 09:55:00
住的近的会说我要比较多,住的远的会说大家都一样
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 09:55:00
那写切结书,可以不要送去集集、东海、周遭县市吗^^
作者: opkl13006 (芽哥)   2023-10-27 09:56:00
不是在我家附近就不行捏,先去看一下大埔路多小好吗
作者: MrSherlock (夏乐克)   2023-10-27 09:56:00
你现在就只是为了反而反,说再多都没用
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 09:56:00
就跟中火和美一样阿,伸港有,为什么我没有那怎么不说东海附近人很多,车流量爆炸高,还有中科....
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 09:57:00
一直导到因为讨补助款才反对,这是怎样?没有别招?
作者: MrSherlock (夏乐克)   2023-10-27 09:57:00
交通当然可以讨论,我是指某个说人心机的充满政治算计就不用做事了
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 09:58:00
东海如果当年没设,现在可以设吗?
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 09:59:00
都市计画很早本来就规划那边坟墓用地了阿不然变乱葬岗,又有意见了XD
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 09:59:00
没有心机就应该第一任去推,而不是自己第二任,然后现在立委选前大搞
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 10:00:00
好啦~我家旁边就不行
作者: juan4zi (紫)   2023-10-27 10:00:00
怎不说东海在那边多久了后面开发的道路多宽有没有规划?大埔路是啥都没规划没有配套耶?
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 10:00:00
彰化县没其他地方是这种地目吗
作者: wuyihsien (我要活下去!!)   2023-10-27 10:01:00
住大埔不知道旁边是殡葬区?除非你不是彰化人
作者: opkl13006 (芽哥)   2023-10-27 10:01:00
彰员-大埔是很多通勤族的行经道路,届时火化车队+这些既有通勤流量,不是只有双向单线的大埔路能够负荷的如果截水沟扩宽工程能够顺理的解决交通问题,那说明会就要能够凸显重点出来说明
作者: juan4zi (紫)   2023-10-27 10:03:00
大埔路要拓宽的道路都是人家的房子都私人土地,反正这计画至少等七年 我就看怎么吵而已 ,我不吵空污不吵政治我只在意每天出门的交通
作者: JOjosang (刑事组之虎-曹达华)   2023-10-27 10:04:00
拿东海有规划过的道交来比落后彰化的路也真是呵呵
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 10:05:00
大埔以前只是彰化市的,以后全县的量?
作者: topaaron12 (阿布)   2023-10-27 10:06:00
只要不是我家就没差的一堆 呵呵
作者: leon36272835 (奶爸)   2023-10-27 10:07:00
觉得环保市长不环保 就弄他抵制他跟火葬场盖不盖有啥差大城 芳苑偏乡也说过要盖 后来就没消息了枉费黑道议员还去买地 笑死
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 10:08:00
这样的面积住了二万人,在彰化市算热闹,盖个全县火葬场,这样真的好喔
作者: wuyihsien (我要活下去!!)   2023-10-27 10:15:00
觉得是不是有人把火葬当成演唱会…
作者: freehouse (fami94568)   2023-10-27 10:15:00
台北一殡都要迁出 火葬场还盖市区?
作者: wuyihsien (我要活下去!!)   2023-10-27 10:19:00
火葬要排日期时间,看量能不是什么全挤过来的天方夜谭
作者: chenchen0611   2023-10-27 10:23:00
盖的成我就投给他
作者: juan4zi (紫)   2023-10-27 10:31:00
演唱会概念还真别当玩笑,说明会直接说生命园区要当观光景点...火化看设备至少要45-60分应该有,排定时间车辆是会进进出出,依目前交通量能就是不足啊,审慎评估未来可拓宽跟规划是基本吧
作者: chenchen0611   2023-10-27 10:34:00
送葬队不会走大埔路的 那边很挤应该会走中山路可以盖 赶快盖 县民在彰化少啦烧王惠美没意见吗
作者: oringe96 (oringe)   2023-10-27 10:39:00
林世贤有够烂,铁路高架化吹2任都没进度却搞这种嫌恶设施,马的彰化市一堆马路挖的补的乱七八糟超难骑脚踏车
作者: ftvs (B1轰炸机)   2023-10-27 10:41:00
走大排直通海边
作者: oringe96 (oringe)   2023-10-27 10:42:00
笑死以后彰化市活人死人都进来塞车进来挤
作者: Syd (Wish you were here)   2023-10-27 10:43:00
讲的好像全彰化县都会去彰化市的 一天能处理的产能是固定的再说西南边的大城二林溪洲还是去虎尾会比较近一点
作者: oringe96 (oringe)   2023-10-27 10:49:00
产能固定这屁话也只有鬼信,有立法再来吹,诚信原则不适用民进党
作者: Syd (Wish you were here)   2023-10-27 10:50:00
本来就有上限阿 怎么不去看看其他火葬场如何安排时段处理的
作者: oringe96 (oringe)   2023-10-27 10:51:00
快提案罢免,林北一定投票下架这咖
作者: QRU04 (风)   2023-10-27 11:01:00
高雄就是殡仪馆旁边就是火葬场。
作者: oringe96 (oringe)   2023-10-27 11:07:00
很多乡镇都有殡仪馆,是不是每个都盖火葬场?
作者: GLUESTICK (口红胶)   2023-10-27 11:08:00
请秀芳加码迁移殡仪馆!
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 11:11:00
灵车一堆走延平云长,然后去麦当劳前面的省道
作者: oringe96 (oringe)   2023-10-27 11:11:00
楼上笑死欸,那要不要医院,养老院都迁移
作者: GLUESTICK (口红胶)   2023-10-27 11:17:00
哈 迁移是秀芳提的96被自己回力镖打到
作者: oringe96 (oringe)   2023-10-27 11:39:00
我赞成都移走啊,市区太挤了找个停车位都难,嫌恶设施都移走吧
作者: huangboy31 (Huangboy)   2023-10-27 12:19:00
钱给得够就不会有人出来靠腰了,这群抗议仔就不要被送去外县市火化,不然就去土葬,有够自私的!
作者: oringe96 (oringe)   2023-10-27 12:22:00
换盖你家旁边看你靠不靠腰,有这么好怎都没其它乡镇出来志愿?
作者: mayberuey (尋覓中)   2023-10-27 12:28:00
大家都支持要盖、但不能在我家旁
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 12:30:00
人口少的地方不去做火葬场,选人多的地方,然后大家说这种设施不能嫌弃,选到你就要认
作者: guani (如果有一天™)   2023-10-27 12:38:00
少数人又要绑架政府政策了…抗议仔反对灵车经过中山路,中山路是你家的喔???火葬场离市区有一段路了,影响已经有限。
作者: joas (水炼月)   2023-10-27 12:42:00
大埔塞车那么好解决,叫警察来回巡逻,违停的临停的马上开单拖走就好了!今天问题其实很简单,彰化需要火葬场,但是大家都不想盖,那就乡镇市长出来抽签,谁抽到就盖谁那不就好了
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2023-10-27 12:43:00
然后就会有人说空污影响范围很大很多都是行政怠惰造成的乱象
作者: oringe96 (oringe)   2023-10-27 12:47:00
中山路很多乡镇也有,何必强选已经塞车挤爆的彰化市?铁路高架,捷运等公共设施都完善能解决塞车问题再来说
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2023-10-27 12:47:00
半斤八两 都是任期快结束才拿东西出来
作者: monok (坚强)   2023-10-27 12:48:00
人口少的地方就该死吗?
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2023-10-27 12:49:00
呵呵 铁路高架至少10-20年 捷运 孙子辈有没有机会 如果排在这两个后面 就是不给过偏偏这问题需求更直接明显
作者: regzheng325   2023-10-27 12:51:00
可以盖在市区停车场 那片土地够用
作者: Tim519 (混水摸鱼ㄍ)   2023-10-27 12:54:00
我也不懂有什么好反对的?我就住在大埔路的范围内
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2023-10-27 12:55:00
老龄化跟少子化 一个家庭要送很多人去烧 丧事简单多数也是减少占用后辈的时间 前几年送了不少走 方便真的很重要
作者: Tim519 (混水摸鱼ㄍ)   2023-10-27 12:56:00
每天上班也经过殡仪馆,公司就在殡仪馆附近
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2023-10-27 12:56:00
要做足后事含遗产处理 丧假根本不够
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2023-10-27 12:59:00
我之前就是唸东海的 然后租屋在附近 朋友住在公墓附近对我们而言空污 工业废气和路上货车严重多了
作者: Tim519 (混水摸鱼ㄍ)   2023-10-27 13:00:00
然后一直跳针大埔路很塞的部分?真的知道送葬的路线吗?
作者: GLUESTICK (口红胶)   2023-10-27 13:01:00
https://i.imgur.com/M5qvryx.jpg 就是有已知风险
作者: Tim519 (混水摸鱼ㄍ)   2023-10-27 13:01:00
大埔路塞的从来就不是送葬路线那段
作者: oringe96 (oringe)   2023-10-27 13:02:00
大埔一带路小车多,主联外道路中山路天天塞,你要确定欸,如果你殡葬业者那当然爽
作者: Tim519 (混水摸鱼ㄍ)   2023-10-27 13:03:00
我住这么久殡仪馆附近会塞只有某大佬或大官告别式周边车停比较多,再来就是清明节前后 剩下的从来没有因为
作者: oringe96 (oringe)   2023-10-27 13:04:00
以后是天天喔,我看殡葬业者当然大力赞成天天赚翻了
作者: Tim519 (混水摸鱼ㄍ)   2023-10-27 13:05:00
殡仪馆的车辆让我感到出入不便
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 13:06:00
人口少的地方不该死,大埔该死喔
作者: GLUESTICK (口红胶)   2023-10-27 13:07:00
说烟囱做高就好 结果就地炸开烟囱是有屁用
作者: Tim519 (混水摸鱼ㄍ)   2023-10-27 13:08:00
再者现在大埔排水沟不是在进行拓宽工程了,到时候走排水沟旁一路就到高速公路去了,到底甘大埔路什么事?还是你要告诉我大埔路那段也很热闹?
作者: chocolater (摸哩ACB~~)   2023-10-27 13:09:00
会塞的地方是大埔路尾接中兴路那边 排水沟一定要搞定
作者: Zexion (Zexion)   2023-10-27 13:09:00
会在市立殡仪馆办的到底有多少?考虑一下彰化地方民情好吗?上面也说了,你要员林以南设灵堂在殡仪馆,是在整人吗?
作者: Tim519 (混水摸鱼ㄍ)   2023-10-27 13:13:00
这就跟高铁一样大家当然找就近的处理,就好像北彰搭高铁会选乌日而不是田中的道理一样吗
作者: Zexion (Zexion)   2023-10-27 13:14:00
不要自相矛盾了,口口声声说为了彰化“县”,讨论问题又说选择近的
作者: Tim519 (混水摸鱼ㄍ)   2023-10-27 13:15:00
我查了查全台火葬场也没有限定一个县就只能一个火葬场,设在市内的火葬场彰化也不是头一个,到底问题在哪?
作者: Zexion (Zexion)   2023-10-27 13:15:00
还是之后要各乡镇自行设立火葬场,反正各乡镇都有殡仪馆
作者: juan4zi (紫)   2023-10-27 13:15:00
大埔排水拓宽是有跟殡仪馆门口接通哦?要不要回头走一下
作者: Zexion (Zexion)   2023-10-27 13:17:00
问题就在林“市长”用市区的观点在建设县用火葬场,如果只收邻近乡镇的大体,要不要先讲出来。
作者: Tim519 (混水摸鱼ㄍ)   2023-10-27 13:17:00
我口口声声为彰化县?看清楚我是以一个在彰化大埔路生活圈生活了2-30年的感想下去发言的
作者: Zexion (Zexion)   2023-10-27 13:18:00
更何况北彰化去东海的距离远少于南彰化去水里去虎尾的距离,需要摸黑送葬排火化的乡镇要不要了解一下
作者: Tim519 (混水摸鱼ㄍ)   2023-10-27 13:20:00
如果觉得连排水拓宽到殡仪馆的这一小段距离都无法接受,我强烈建议以后大家家里死人都不要办丧礼,大体自己买个冰箱冰家里最不会影响别人唷
作者: Zexion (Zexion)   2023-10-27 13:20:00
照你所言一个县不用只有一个火葬场,那北彰化就不是当务之急,重新讨论埔盐案对于整体彰化县都更好
作者: juan4zi (紫)   2023-10-27 13:22:00
我也想说我住这边也快30年了,就在莱尔富哪里够不够资格?我体验的交通就是这么差啊w宗教遶境进香我都可以忍受就那一两天,担心未来全县过来烧交通问题还要被嘴,我也是笑笑
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 13:26:00
埔盐都可以说不要,为什么林市长硬要塞给大埔?
作者: bYvYd (bYvYd)   2023-10-27 13:29:00
反正大家都是我家附近就不行,理由百百种,连石虎都出来了
作者: juan4zi (紫)   2023-10-27 13:33:00
我个人很期待拓宽做好,因为他可以有机会改善大埔交通,但后面再来个火化场 我不反对火化场哦,但大埔卡衰可能刚改善完又来一个坑w
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 13:34:00
林世贤当初选市长时怎没有把火葬场盖彰化大埔这条列在政见上?
作者: Tim519 (混水摸鱼ㄍ)   2023-10-27 13:35:00
我挺好奇彰化县全县一天平均死几百人可以让你觉得可以拿遶境出来比?我现在查到的今年9月全县死亡人数就800多人给你算900人好了,一天30人全送彰化市立殡仪馆好了,每人配两台车,60台车的车流量就足以塞爆大埔路的意思囉?
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 13:40:00
一天 60台灵车,这比目前多很多吧?旺季时更多
作者: juan4zi (紫)   2023-10-27 13:44:00
好哦,你要这样算麻烦请把大埔路交通流量顺便查一下吧?大家量化理性讨论啊~去殡仪馆不是只有家属耶,县的礼仪社人员. 停留时间.上下班巅峰时间.出入管制该路段号志评估,我也很想问市公所有没有考虑这些
作者: a1110236 (吃饱睡)   2023-10-27 13:45:00
这么支持盖在大埔 昨天你应该跟主秘还有市长站在上台发表
作者: opkl13006 (芽哥)   2023-10-27 13:49:00
火化多数家庭还是会看日子,日子不好就比较没有交通问题,日子好的时候就会远超30这个数字,所以用30这个均值去看可能没办法体现实际问题。还是一样啦,截水沟扩宽相关工程真能帮助改善大埔周边交通+火化场路线规划妥当,当然没问题;没弄好的话…就等著看届时仅单线的小小大埔路交通大场面囉
作者: Tim519 (混水摸鱼ㄍ)   2023-10-27 13:50:00
我以为讨论的是火葬场的部分,火葬场以我自己近几年去了三四趟的经验应该是不会有多少葬仪社的人需要跟去啦,前面都有人说了不可能全县都挤到市殡仪馆来办丧礼了,所以就只假设来火葬场的车辆数字
作者: Syd (Wish you were here)   2023-10-27 13:50:00
交通如果能解决还抗议吗?
作者: Tim519 (混水摸鱼ㄍ)   2023-10-27 13:52:00
就像上面说的我也认同拓宽工程能改善周边交通并且火葬场后续规划路线很重要,但是用这种理由来排除就有因噎废食的味道至于上面有什么这么支持为什么不上去发表的言论,请问你每次选举支持谁你就会拿面大旗去大张旗鼓宣告你支持谁?为反而反的粗暴言论大可不必
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 14:00:00
作者: Tim519 (混水摸鱼ㄍ)   2023-10-27 14:01:00
批踢踢也不是一言堂,但是有人就是习惯在网络上发表为酸而酸的言论罢了。今天大家讨论支持跟反对的理由,我以住在附近生活多年的人发表自己的看法,提出对反对者反对理由的不同论点也不代表我就是正确,你也大可提出更多实例与数据来反对,而非纯粹发表 老子就是要酸啦 的言论
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 14:01:00
110年全县1万个死亡,约略30个一天,一小时还不到两个...就算用八小时工作时间计算,一小时4个...请问塞在哪?还是每个往生的都是有头有脸,都有上百人要来送行
作者: laverne1 (laverne)   2023-10-27 14:04:00
你家50年也才烧2个你管别人去那烧?
作者: leon36272835 (奶爸)   2023-10-27 14:08:00
推 有耐心的回文
作者: opkl13006 (芽哥)   2023-10-27 14:08:00
彰化县一定要有自己的火化场我个人觉得也是势在必行,但今天保持较为反对的态度就是选址问题,身为周边居民很能感受到彰殡大埔路周边于尖峰时段用路有多不便。若市府对交通方面未做考量改善,盖下去只会更加混乱;反之,截水沟相关工程若能带交通改善,即便盖立火化场也不会造成交通问题,并有量化的评估数据去支撑此述,相信反对的声浪也会变小,但可惜说明会没有提到。要被贴上反对”我家附近就是不行”的标签我也无可奈何,不然盖在台凤好了啦,我新家买在台凤,那边感觉够大可以盖XD
作者: Zexion (Zexion)   2023-10-27 14:08:00
讲了那么多缘由,还说为反而反,承办单位不针对居民反对的问题做解释?反倒一直用市公所的立场来解说,都说现有的两线道无法负荷县级火葬场的车流,那为啥不规划进出口动线,来说服明民众?做不到,是不是因为超过市公所的权责,那现在依市公所来承办县级火葬场是为了什么?阿不就献祭大埔2万人,为林县长铺路反正林县长现在也找不到其他地方可以宣扬政绩了
作者: Tim519 (混水摸鱼ㄍ)   2023-10-27 14:13:00
有没有一种可能是如果今天县市长同党这个问题就能联手解决回答了呢
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 14:15:00
反正彰化这么喜欢送肉粽,直接肉粽角填一块盖好了
作者: Zexion (Zexion)   2023-10-27 14:17:00
那黄干嘛跳出来反对?黄林联手,不就可以施压王,现在看来黄林两人就是为了选举而已
作者: LeeNaBi (李娜比)   2023-10-27 14:18:00
不可能只有公所承办拉,县府肯定会一起,而且也是县府说大埔这边可行性较高的内应该说既然在彰化市那当然是市公所承办正常,但县府肯定也是一起下去帮搞
作者: a1110236 (吃饱睡)   2023-10-27 14:26:00
我们的人有上台发表啊 还live回来喔
作者: runter (Rben)   2023-10-27 14:27:00
石虎保护区,什么鬼话都说得出口欸,反对的人几乎都会比较早用到的火葬场居然不要,脑子还没烧掉就先不见了吗
作者: Tim519 (混水摸鱼ㄍ)   2023-10-27 14:28:00
认同这种东西是需要县市合作的,今天县级有意愿如果到乡镇市层级就被否决了自然很难再进行下去,先不论在位者是否有什么政治考量,实际上是我们彰化的确有这个需求是不可否认的
作者: sars7125889 (sars7125889)   2023-10-27 14:31:00
但前面也说得没错,参考其他县市火化场一天火化数量然后针对早上上班时段跟下午下班时段可能会到场的丧家量跟普遍火化的车队数去做解释就好了公所不解释也没办法 而个人是觉得也不会全县都跑来烧
作者: wuyihsien (我要活下去!!)   2023-10-27 14:52:00
其实现在要市府解释问题也不洽当!因为连评估都没有的东西,要信口开河?但是,一个30年不变的城市…真以为有生之年能完工吗…
作者: LeeNaBi (李娜比)   2023-10-27 14:57:00
虽说我住大埔是赞成派,也讨论了不少,不过我是觉得不太可能在这边设就是了
作者: GLUESTICK (口红胶)   2023-10-27 14:57:00
饼画大一点啊 找个山头盖二殡+火化+纳骨一起嘛邻是嫌故意选在人多的地方兴风作浪
作者: LeeNaBi (李娜比)   2023-10-27 15:10:00
放心好了,你去山区盖照样会有人跑出来抗议
作者: Altair ( )   2023-10-27 15:12:00
闹区: 违反民主 山区: 欺负弱势我看还是找个地方 通通做天葬好了
作者: freehouse (fami94568)   2023-10-27 15:14:00
嫌恶设施要投资下去该找偏僻地方
作者: stormcrow (Narsil)   2023-10-27 15:32:00
难道县府就不能找个人口密度最低的村来盖吗?
作者: aa4live (Horse)   2023-10-27 15:32:00
可悲
作者: stormcrow (Narsil)   2023-10-27 15:33:00
回馈金再发下去就好了
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 15:49:00
林世贤这个动作很强。黄秀芳不挡就保不住立委,挡了又得罪其他地方彰化县民。不管成不成,林在其他县民的形象拉起来,反正市长两任了,放弃大埔两万人没影响
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2023-10-27 15:50:00
我想填海造陆建火葬场 不会影响房价然后反对者就会说空污 反正怎样都有理由
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 15:52:00
大埔是两万人都反对?
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2023-10-27 15:52:00
反对又给不出更好的意见 于是案子就卡住
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 15:53:00
但是为什么偏乡的人口少处不行,山区不行,硬要盖在大埔商圈旁?延平延和应该是少数彰化人口逆势成长的里吧,一堆新大楼落成且还有一堆等著盖,环境不错。这么好的居住环境,搞个全县火葬场埔盐或山区更偏远地区可以反对,大埔不能反对,只因为林市长同意
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2023-10-27 15:55:00
不是之前其他少人的乡镇反对 最后慢慢的跑来这边生命园区
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 15:56:00
请问以前那些反对的地区,提出什么好对策,可以让政府放弃?
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 15:56:00
所以~你该想办法让彰化市长反对
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 15:57:00
罢免来得及?
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2023-10-27 15:57:00
如果有一个居然同意用那就会成 然后赚到整个县的政绩
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 15:58:00
彰化巿长想牺牲市民,我们就要吞下?
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 15:58:00
此外,你说大埔商圈两万多人,也要先调查是不是多数人同意,不然到时候大埔商圈自己都过不了就好笑了罢免,基本上过不了的....
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2023-10-27 15:59:00
有党证
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 16:00:00
新闻写昨天六百多人,六百多人不代表全体2万多人吧
作者: blackair (blackair)   2023-10-27 16:00:00
一堆新大楼跟建案等著盖,那大埔路不就更要塞爆?对偏乡地区的人来说,使用人口数少,结果要为了使用人口数多的牺牲?偏乡也会觉得满头问号吧。为什么选大埔,因为旁边殡仪馆、是丧葬用地,因为提的是彰化市长不是其他人。
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2023-10-27 16:02:00
通常不会通盘考量 都暗藏很多小心思
作者: GLUESTICK (口红胶)   2023-10-27 16:03:00
反正秀芳在中央挡 等于已经结案了
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 16:05:00
其他乡是乡长站民众那边,所以要解决就先摆平彰化市市长反对应该趁空档自己抓紧时间争取当地两万多人,多数人认同,不论自救会联署会的签名之类走罢免,我觉得不会过的....
作者: GLUESTICK (口红胶)   2023-10-27 16:15:00
文字游戏避重就轻 7成市民说要有火葬场
作者: a0921387223 (kawabangaga)   2023-10-27 16:17:00
可以盖 但是我家旁边不行 谢谢指教
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 16:30:00
建案在延平延和,或是靠建宝庄,可以走延平云长埔西中兴,但是你选人口成长区是怎样啊
作者: Zexion (Zexion)   2023-10-27 16:39:00
绝对不只600多反对,林避重就轻而已,而且这场是公听会,目的是说明政策,不是看到场人数来判断认同与否吧?昨天有人说,希望反对人士可以让公所好好说明,结果今天就说反对来的那么少,表示同意居多???
作者: a1110236 (吃饱睡)   2023-10-27 16:43:00
刚好办说明会这天修路 场地那么小里面看有没有100 剩下都挤在外面
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 16:46:00
所以才说反对的人,连连数的里民人数都搞不定了,怎么可能甩你们,被官方公告的同意压着也不意外只说著2万多当地里民,但你们没法代表里民耶....就上面也有些当地人,也觉得要盖不要搞到最后连在地一半都联署不了...凡事都是讲求数据和真实,而不是感觉,官方说了市民七成看不到在地2万多人到底多少人反对阿
作者: a1110236 (吃饱睡)   2023-10-27 16:52:00
不知道数据造假很容易吗?
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 16:52:00
哈哈又在质疑了,人家至少拿得出数据,所以??拿不出来就开始质疑??这不就有点类似见笑转生气,转不过就翻脸不要到时市政府真的丢出数据出来,啪啪的打脸
作者: GLUESTICK (口红胶)   2023-10-27 16:54:00
不用讨价还价 区域立委拒绝中央就不会拨经费了
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 16:54:00
要嘛你就要求市府拿出七成证明,要拿就是自己拿出当地2万多人的怒吼连署
作者: a1110236 (吃饱睡)   2023-10-27 16:57:00
7成有证据吗? 要当地人耶 有具名 有看身份吗? 我随便喊都可以
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 16:58:00
那是官方说的阿,你也可以质疑阿,但不是在这边然后又没作为,只会质疑,自己也拿不出合理怀疑,讲不过怀疑数据你可以联署要求给出七成的市民调查阿,或是自己做来质疑乡民不是最喜欢科学式的质询吗,拿证据来反驳?怎么遇到
作者: a1110236 (吃饱睡)   2023-10-27 17:00:00
现场600人跟官方喊7成 呵呵
作者: Zexion (Zexion)   2023-10-27 17:01:00
看来当地人跟邻居感情很不好喔,我在现实中还没听到赞成的,可以网络上都比较大声吧
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 17:01:00
不就跟这串讨论讲的一样吗,你们代表2万多里民?
作者: Zexion (Zexion)   2023-10-27 17:04:00
而且谁会携家带眷去听说明会?就是觉得反对声浪不够强烈就对了,没有拉白布条游行肇事都不算*造势
作者: mike365404 (低调...)   2023-10-27 17:09:00
县长拿出废校的行动力来盖早就盖起来了
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 17:13:00
七成同意的没调查到我和身边朋友,问卷在哪?七成是调查谁
作者: monok (坚强)   2023-10-27 17:28:00
指名人口少的是想抓交替的意思吗?
作者: oringe96 (oringe)   2023-10-27 17:55:00
多的是还不知道的市民,直觉怎么会设在县内人口属一属二的地方,加剧空污跟交通拥塞
作者: GLUESTICK (口红胶)   2023-10-27 18:41:00
垃圾时间
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2023-10-27 18:56:00
民意代表的支持度换算成居民?
作者: joas (水炼月)   2023-10-27 19:11:00
大家的共识是彰化一定要有火葬场,但是大家都不想盖自家,最简单县长主持各乡镇长代表抽签,谁抽到盖他们那,拒绝的话再重抽,然后盖好后拒绝的乡镇禁止使用
作者: shenyi9185 (ç‚«)   2023-10-27 20:45:00
彰化荒地这么多,干嘛要盖在有人的地方
作者: rushfudge (rushfudge)   2023-10-27 20:50:00
南彰一堆荒地ㄟ
作者: GLUESTICK (口红胶)   2023-10-27 21:20:00
红明显 最恶德 彰化市东区复兴里里长 李丽真 带头赞声火葬场盖大埔火葬场盖台化她吞下去看看
作者: willylin2349   2023-10-27 21:39:00
选这个地方没利益关系我真的不相信
作者: hdcc (yeo)   2023-10-27 22:15:00
彰兴国中附近大楼建案那么多,真搞不懂怎么选那里
作者: r7698 (Ros)   2023-10-27 22:37:00
原来46楼是诈骗集团啊 哈哈
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 22:41:00
彰兴那栋至善天下听说四房开价快2000万,盖个火葬场后,中高楼层刚好天天吸废气我们大埔的居民也推东区盖火葬场可以吗
作者: GLUESTICK (口红胶)   2023-10-27 22:49:00
支持重启台化烧煤
作者: a1110236 (吃饱睡)   2023-10-27 23:10:00
https://tw.news.yahoo.com/%E5%BD%B0%E5%8C%96%E5%B8%82%E8%A6%81%E8%93%8B%E7%81%AB%E8%91%AC%E5%A0%B4-%E6%AE%AF%E8%91%AC%E6%A5%AD%E8%99%9F%E5%8F%AC%E7%99%BE%E4%BA%BA%E7%B8%A3%E6%94%BF%E5%BA%9C%E9%99%B3%E6%83%85-094145755.html看一下支持者是谁https://youtu.be/HAWUiwMkAYI?si=N32hTXXW67toHB_Z
作者: GLUESTICK (口红胶)   2023-10-27 23:41:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
举牌的复兴里里长 林世贤派的暗桩咖 叫外围的去堵大埔 不要脸的操作
作者: hashi2006 (leon)   2023-10-28 01:21:00
支持盖火葬场,但是不要盖在我家旁边。
作者: umin928 (冲刺中)   2023-10-28 09:19:00
到底什么行业89可以多成这样
作者: BigBird110 (亚丝娜我老婆)   2023-10-28 10:20:00
支持什么都盖在市区 让房价下跌大家买得起
作者: suntex01 (tears in my heart)   2023-10-28 11:16:00
真是一堆人胡扯.最好是白沙坑只有市民众才会去.早就一堆县民葬那边了.骗人不知道?更别说火葬场根本没啥废气.人都要死的,留一点德.不要那么自私.
作者: Taizu   2023-10-28 12:31:00
王惠美真聪明 闪到不见人影
作者: wvotyyj5 (上进好青年)   2023-10-28 13:47:00
沉默的大众,笑死,这国家党说的算,沉默多数也不用管
作者: freehouse (fami94568)   2023-10-28 18:52:00
北殡都迁出 火葬场盖市区是图利谁
作者: lyjerry (karenas)   2023-10-28 23:20:00
火化厂周边真的很臭,经过虎尾的都一股臭味
作者: willylin2349   2023-11-02 15:50:00
推文查一下 好多支持的都是南彰化的人 颗颗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com