[新闻] 彰化火葬场说明会今晚登场 在地立委表态

楼主: GLUESTICK (口红胶)   2023-10-26 14:11:04
新闻内容︰
彰化火葬场说明会今晚登场 在地立委表态了
彰化市公所规画在大埔路兴建“彰化艺术生命园区”,并将于今晚6点在彰化市延和活动
中心举办第2场说明会,赞成与反对的阵营都将动员到场,警方严阵以待。对本案态度备
受外界关注的在地立委黄秀芳在脸书发文强调,“尊重在地民意,拒绝设在大埔!”
“说真的,彰化需要火葬场,但你愿意接受火葬场设在哪里?”黄秀芳表示,火葬场是一
处追思、怀念先人的地方,也是人生终点站,大家都希望这个地方充满温馨,也是清净之
地,不过,火葬场的讨论却往往充满喧嚣争议。关于大埔火葬场争议,她尊重在地民意,
拒绝设在大埔!
她认为大埔已经不是100年前的大埔,彰化市立殡仪馆现址源自日治时代,当时全台湾人
口不过300万,设有火葬场的市殡现址位处荒郊野外,如今大埔商圈发展成熟,殡仪馆周
边更是超过2万人的生活圈,恐怕连殡仪馆都需要思考规画搬迁。
延平里人口数持续正成长,逼近1万2千人,延和里人口数也多达6千余人,彰化市人口约
22万人,规画中的这处火葬场影响的不只是2个里,而是超过十分之一的彰化市民,若以
空气品质、交通影响程度,更是遍及整个彰化市。
黄秀芳指出,前县长魏明谷8年前一上任就为县民规画媲美日本的景观式生命教育园区,
但当地民众强烈反对,魏只能尊重民意;如今彰化市长林世贤再次师法日本,提出于彰化
市立殡仪馆筹盖火葬场,当地居民也强烈反对,“我们是不是要先听听当地人的心声?”
“秀芳支持辟建火葬场,但如果民意不沟通好,火葬场怎么盖得起来!”她认为关于火葬
场建设一直以来缺的不是先进的设备和规画,而是缺乏民意的支持,讨论火葬场吃力不讨
好,在彰化愿意负责提出火葬场案的竟然都是民进党籍的首长,要给魏前县长和林市长一
个掌声,但再好的建设也要经得起民意的考验。
她表示,今晚就是市殡大埔火葬场第二次说明会,期待市民及县民也能尊重彰化市延平里
、延和里的民意,“就像火葬场若盖在自家里内,你一定也会期待他人同样尊重的心情!

https://i.imgur.com/LMu7gKf.jpg
新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231026001499-260405?chdtv
https://reurl.cc/QZN6jo
不需写心得,若有心得想表达请放推文,新闻类别2天一篇
选举重要 委员不帮背书
作者: CJill (Jill姐)   2023-10-26 14:51:00
那在地立委要不要说说,觉得哪里适合?这表态很不负责任
作者: c928 (拉拉拉)   2023-10-26 15:04:00
$
作者: MrSherlock (夏乐克)   2023-10-26 15:11:00
这些问题在东海都不是问题喔
作者: westlife041 (赖艺术 I LOVE U!!)   2023-10-26 15:54:00
黄秀芳可以踢掉了… 亏我县长还有给她….
作者: jason0925 (神奇杰森)   2023-10-26 15:57:00
笑死 林世贤要被罢免了
作者: hdcc (yeo)   2023-10-26 15:58:00
盖在银行山牧场附近的半山腰不是很好?
作者: jason0925 (神奇杰森)   2023-10-26 16:06:00
连黄秀芳都反对 还敢说自己是彰化市长
作者: Altair ( )   2023-10-26 16:08:00
翻译: 别在我的选区搞事 ok?
作者: NachosYa (一日肥宅终身肥宅)   2023-10-26 16:11:00
政府硬起来,盖下去就对了
作者: jason0925 (神奇杰森)   2023-10-26 16:24:00
作者: k44754 (9527)   2023-10-26 16:24:00
翻译:林北需要,但不要盖在我地盘
作者: a1029384756a (Ricky)   2023-10-26 16:29:00
2026彰化县长前哨战?
作者: HeavenCry (小狗狗..台中)   2023-10-26 16:38:00
亏我选举都支持她 这个案子上 她只提反对意见 我就想问 她敢提备案吗? 真是失望透了 只好忍痛不投她了
作者: doubleyellow (double)   2023-10-26 16:42:00
钱给到位都不是问题!
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2023-10-26 16:50:00
反对都不提备用方案 不然是要在那边 可能是不要盖在她的立委选区就好
作者: zxc70227 (第一考不上)   2023-10-26 17:05:00
没办法,彰化是长辈票定胜负,这也是长久以来彰化无法进步的原因,难怪年轻人会选择用脚投票了。
作者: jason0925 (神奇杰森)   2023-10-26 17:30:00
盖了火葬场彰化就进步了?笑死当年林世贤废掉台化 现在看来就是个笑话
作者: westlife041 (赖艺术 I LOVE U!!)   2023-10-26 17:34:00
楼上,盖了火葬场不叫进步不然叫啥?彰化现在就没有啊….只能说彰化的地方官员或县长有魄力点,盖哪都好,早点盖就好…
作者: MrSherlock (夏乐克)   2023-10-26 17:36:00
至少也在进步的路上
作者: leon36272835 (奶爸)   2023-10-26 18:00:00
看到支持贪污中国党的嘴脸是这样 就不意外了
作者: juan4zi (紫)   2023-10-26 18:02:00
不用说是不是进步啦 ,没有配套就跟台铁高架化都是用喊的而已
作者: leon36272835 (奶爸)   2023-10-26 18:06:00
回错篇
作者: western (mrccc)   2023-10-26 18:23:00
民禁党为反而反,难怪彰化没进步
作者: nanjojo5 (杂瓦鲁多酒肆屌)   2023-10-26 18:42:00
呵呵 难怪彰化一直没进步 为了选票挡起来
作者: thewtf (呛我呛够没)   2023-10-26 18:44:00
翻译:我躺着选啦爽
作者: jyihern (兜风闲晃)   2023-10-26 18:45:00
支持市长盖下去
楼主: GLUESTICK (口红胶)   2023-10-26 18:49:00
外面人要罢免市长了
作者: widec (☑30cm)   2023-10-26 18:50:00
黄秀芳反对林世贤喔?安啦 那明天这案就会撤了啦~
作者: dennyho (行云流水)   2023-10-26 18:51:00
黄委员不支持也提个好的点啊...,只会反对谁都会之前彰化升格案也没看到黄委员极力争取,看来根本不关心彰化发展
作者: widec (☑30cm)   2023-10-26 18:54:00
现在压力这么大 我看林市长挺不下去的啦
作者: ftvs (B1轰炸机)   2023-10-26 18:58:00
有钱赚就会支持还帮你争取预算风雨球场要几千万上亿?
作者: westlife041 (赖艺术 I LOVE U!!)   2023-10-26 19:08:00
黄秀芳妳麻提出个解决方案啊!只会反对那选你干嘛?
作者: leecoco (小白是黄色滴)   2023-10-26 19:12:00
黄立委反对啊 不投你了
作者: er38933   2023-10-26 19:13:00
反对理由烂死了,根本为反对而反对
作者: dennyho (行云流水)   2023-10-26 19:15:00
黄这咖就没料,之前选县长也只会批评其他参选人,自己却提不出好政见
作者: westlife041 (赖艺术 I LOVE U!!)   2023-10-26 19:16:00
只能说下一届不用投黄秀芳了… 跟彰化的需求脱节太远….
作者: dary51818 (Gino)   2023-10-26 19:27:00
黄立委只会模糊焦点,不管到哪边都会有人反对啊
作者: Eito7 (咏人)   2023-10-26 19:29:00
杨曜聪好像还没表态,虽然我觉得他87%也是反对
作者: MooNK (黯淡的光)   2023-10-26 19:29:00
好啦,拒绝设在大埔,我们设在彰化县台东区,人烟稀少的地方,这样可以吗?这些当官的,反正只要跟选票有关,就出来表示意见,然后加上媒体的力量,搞得好像真的有那么一回事。我就问,别的县市没有火葬场吗?选这些人出来完全不会试着去解决问题,只会逃避问题而已,有啥屁用?#1aTNP1iR (ChangHua) 我在5/30整理的资料,还有致电高雄跟台北两地询问。https://i.imgur.com/jucfZGe.jpg再补一个台中啦!不要说东海大学在旁边啦,热闹的地方我拉了距离看一下,路程有没有两公里?直线距离更不用说了啦。整天在说空污、说影响交通、影响啥,到底为什么不看看别的县市现有的状况呢?
楼主: GLUESTICK (口红胶)   2023-10-26 20:05:00
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2023-10-26 20:16:00
明明就缺 确又不要 不就是一种退步不文明吗
楼主: GLUESTICK (口红胶)   2023-10-26 20:21:00
打电话那个就不用拿出来给人笑了 台南火葬场前年才爆炸过 那间才用没几年就出事 反正出意外都推给员工操作问题就好
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2023-10-26 20:21:00
想要获得好处却想付出少少或是给别人负担其实很多政策说到底都是信任问题 政府的信用危机让人觉得弊大于利 有什么猫腻不相信这是个好东西
作者: z770802 (BOSSTING)   2023-10-26 20:25:00
该盖就盖!这立委真烂
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2023-10-26 20:33:00
要有回报就要有付出 等价交换原则
作者: eiki787 (人生的意义?)   2023-10-26 20:52:00
黄也是个烂咖 后悔之前立委票都投给她
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2023-10-26 20:53:00
黄在几年前劳工休假取消政策 她没做出任何反应时我就不支持了平时几乎都没看过 但是要选票的时候就出现了
作者: chenazen ( )( )   2023-10-26 21:14:00
提不出更好方案 为了选票就反对 烂死
作者: CCjoe (Joe)   2023-10-26 21:15:00
笑死了,说要盖在彰化市的有没有想过大埔路会塞爆?一年一次的大甲妈都塞到不行了,更何况天天要烧尸体的火化场
作者: chenazen ( )( )   2023-10-26 21:15:00
回得内容东拐西绕,骗骗老人家最适合了
作者: prisonedsohn (prisonedsohn)   2023-10-26 21:24:00
立委不要插手好吗 ♀让我们继续送台中送南投烧 这样扰神扰民大家都开心
作者: CCjoe (Joe)   2023-10-26 21:28:00
139上面这么多农地去征收啊,也不用怕塞车
作者: blackair (blackair)   2023-10-26 21:38:00
大埔路会塞车与否暂且不论,大甲妈祖遶境哪个地方可以不塞的吗?是不是用错例子了…?
作者: beastwu (怎么都没有彰化人?)   2023-10-26 21:45:00
不懂为什么说会塞爆,葬也是葬那边,直接火化反而不用车
作者: stupid324 (蔡小惠)   2023-10-26 21:57:00
骗票啊,明年1月要选了
楼主: GLUESTICK (口红胶)   2023-10-26 22:06:00
要烧全县四间殡仪馆的量 车队数量增加
作者: GFLR20 (阿本)   2023-10-26 22:14:00
有啥好塞的 灵车会跟信徒一样挡路?
作者: leon36272835 (奶爸)   2023-10-26 22:15:00
还是不要盖 死了直接丢垃圾车载去烧比较简单 :)
作者: MrSherlock (夏乐克)   2023-10-26 22:18:00
进出火葬场不用徒步吧= =
作者: juan4zi (紫)   2023-10-26 22:30:00
说没啥好塞的有走过大埔路吗?葬这边不是全县葬大埔耶 ,现在他是规划只有这边能建火葬场全县都来这边烧 当然会有交通疑虑啊
作者: jyings0303 (郢)   2023-10-26 23:00:00
人家台中市区就可以,彰化是在怕什么
作者: ccdg (cdg)   2023-10-26 23:00:00
大埔路真的很小条,而且火葬场规划的离商圈和住宅区真的很近。如果找个居民少一点的地方,影响会小一些现在灵车频率已经蛮高了,之后变四倍的量,居民在路上会更常碰到
作者: MooNK (黯淡的光)   2023-10-26 23:03:00
原po,你推文回应的东西,有查过相关资料吗?说台南那个没用几年,请问是几年?然后黑烟原因为何?请问您清楚吗?火化炉都有使用年限啦,自己去查业者都有公告,为啥到了年限不换?然后到了年限不换,执行上sop又有问题,冒黑烟难道是可以避免的吗?所以整件事情就是人为啊!大家都照规矩做事,就不会有这些事情发生啦,东西旧了就换啊很多时候,预算是被某些人拿去中饱私囊,倘若该做的事情踏实做、该花的钱花在刀口上,面对问题试着去解决而不是只知道拒绝,难道社会不会进步吗?
作者: icando (天天)   2023-10-26 23:39:00
黄立委真的不行
作者: pipishan (睡觉仔老大)   2023-10-26 23:40:00
联外道路先盖,无论怎样都能减少对商圈的影响,之后再讨论盖或不盖
作者: juan4zi (紫)   2023-10-26 23:41:00
基本上住大埔的应该都有跟灵车一起上班/学的经验,告别式/家祭时间牌楼口特塞,尤其鬼月前后那边几乎完全不想路过宁愿绕,大埔路就是这么小条。我相信教授和现代科技能处理空污的专业(工作因素碰过化制机专业厂商),但交通这块只有说要做专用道路接排水拓宽,隔壁东海周边道路多宽?他们那样都塞了大埔路更小耶?回头看规划动线图不是我在嘴,大门牌楼走专用道,后门也是汽车动线然后地方民调打来说不会走大埔路,我真心不知道在搞什么耶?先好好规划交通吧
作者: mingfish (热血!!网球..)   2023-10-26 23:58:00
黄本来就没料..只会换换旧厕所啥的
作者: MrSherlock (夏乐克)   2023-10-27 00:00:00
火葬的车辆不比告别式的车辆,所以应该不会多多少
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 00:16:00
好像这几篇有人说要盖在使用者多的地方,要盖在热闹的地方,那台中可以选台湾大道,彰化选晓阳路民族路中正路,大家一起体验每天跟灵车一起上班一起等红绿灯环保市长挂保证火葬场不会有空污,但是他重启宫庙烧金,一堆公所管理的庙在大马路上露天烧金,公所两手一摊说管不到
作者: cocogg (居居)   2023-10-27 01:56:00
如果盖了,能不能顺便争取交通建设?多一个重要机能,对地方发展可能利大于弊,未来20年要火化的可多了...
作者: jachan (该闭嘴了)   2023-10-27 02:04:00
盖台中火葬场的时候是民国76年,那时周遭应该只有荣总与东海大学,应该还是很荒凉的地方。
作者: bobo0307 (浅井长政)   2023-10-27 02:29:00
先不说盖不盖在大埔 彰化送到水里或东海烧很怪吧 如果以后禁止外县市烧不就大条了
作者: dreamdds (腻腻腻腻)   2023-10-27 02:50:00
盖这里有什么不好
作者: coolisaac (若是不曾走过怎么懂)   2023-10-27 03:02:00
不负责任的表态
作者: altria27 (altria27)   2023-10-27 05:30:00
盖在热闹的地方,真的快笑死信义区是不是要盖个三座才够?
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 07:33:00
麦当劳附近常常一堆灵车,等红绿灯会和灵车排一起,那几个路口云长延平转省道的红绿灯都是好几分钟。大埔有殡仪馆已经很糟,以后全县都过来火葬,不是更惨的
楼主: GLUESTICK (口红胶)   2023-10-27 07:45:00
北市辛亥文山区/东海的火葬场当地里民都有意见 竹市里民直接搬离 盖哪都有人有意见 去台湾海峡风车阵弄个观光船烧吧
作者: freehouse (fami94568)   2023-10-27 08:08:00
这个立委不行啦没有用
作者: Sanco (人老了一切都不同了)   2023-10-27 08:09:00
好歹说一下要盖在哪吧 只说不要盖在我选区 这...
作者: freehouse (fami94568)   2023-10-27 08:10:00
要盖盖远远离市区近是贪财吗是有多少钱才起这个念头 盖在市区
作者: op520   2023-10-27 08:28:00
喔喔,所以当初选彰化县长的时候有想过火葬场要盖哪里吗?笑死
作者: chenchen0611   2023-10-27 10:27:00
黄秀芳反对?嫌票太多不可能全县过来吧
作者: mars1985 (╰|∵|╯)   2023-10-27 10:55:00
还好我没投给她
作者: oringe96 (oringe)   2023-10-27 10:56:00
绝对全县过来,那里肯定天天塞爆,快罢免林世贤,第二任才开始就嘴脸难看了
作者: QRU04 (风)   2023-10-27 10:56:00
殡仪馆旁边设置火葬场不是最适合的吗?丧家不用奔波劳碌。高雄就是火葬场旁就是殡仪馆,
作者: NumberTop   2023-10-27 10:58:00
平常看不到的立委,难得这次出现,我也不支持在大埔,但是是不是该我们说在哪最适合?毕竟已经当了20年的民代
作者: oringe96 (oringe)   2023-10-27 11:02:00
选区都是目前人口膨涨地方,要怎么说在哪? 想也知这种要盖在乡下,路宽广人稀,该问有什么利益要盖在市区
作者: er38933   2023-10-27 11:05:00
之前要盖在芳苑也是一大堆人抗议,以后彰化人挂掉都海抛喂鱼好了
作者: jyings0303 (郢)   2023-10-27 11:08:00
南彰有溪洲焚化炉不然来交换一下
楼主: GLUESTICK (口红胶)   2023-10-27 11:13:00
彰化县乡下一堆无人废村去试看看
作者: oringe96 (oringe)   2023-10-27 11:32:00
北彰也有和美焚化炉要交换可以啊,三换一阿,还有原来都是南彰人来帮补刀喔
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 12:45:00
OK,和美焚化炉送你们彰化市,和美接收火葬阿要比较可以啊,焚化炉比较毒
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 13:10:00
殡仪馆跟火葬场和美要收吗?会的话也不会是和美人口多的地方吧
作者: sars7125889 (sars7125889)   2023-10-27 13:28:00
之前阿美就说过要盖火化场了 这件应该是县府+公所的
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 13:56:00
反正大埔就吞吧~公投也不会赢的
作者: ccdg (cdg)   2023-10-27 14:03:00
埔盐芳苑都可以反对,只有大埔应该自己吞下去,因为林世贤市长已经两任,目光只放在县长,用市长职权帮自己舖路市长第二任一选上马上说火葬场盖大埔,你当初怎不把这个列在政见上?
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-27 14:09:00
可以啊,你先说服你家市长...
作者: henry0970 (henry0970)   2023-10-27 14:20:00
立委建议一下要设那里好
楼主: GLUESTICK (口红胶)   2023-10-27 14:45:00
秀芳在中央卡预算 掰了
作者: crazytank (寂寞旅人™)   2023-10-28 19:00:00
有讲跟没讲一样
作者: tsaiyii309 (宅男也是他妈生的)   2023-10-28 20:30:00
??有说跟没说一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com