Re: [新闻] 彰化市设火葬场市代忧交通空污问题 市

楼主: MooNK (黯淡的光)   2023-05-30 12:06:22
※ 引述《fspmlp (小国小民,好国好人)》之铭言:
: 在会议开始前,就有近百名民众坐在旁听席旁听;会议一开始,市民代表胡再和就举手

: 表达反对立场;胡再和说,大埔路周边居民已长期忍受殡仪馆带来的交通及空污问题,

: 再增设火葬场,民众都持反对立场。
: 另名市代薛志彬则说,市公所提案前沟通不足,当地居民也不清楚提案内容,且依法令

: ,设立火葬场前要先做环评,且会造成大埔路严重塞车,因此反对市公所提案。
: 市代林大杰、吴淑敏等人也发言认为,火葬场会造成交通问题,希望市公所撤回提案。
:
市民代表胡再和表达反对立场,说有交通跟空污的问题。
林大杰、吴淑敏也发言说会有交通问题。
淑敏姐的竞选文宣: 就是要彰化更好!
https://i.imgur.com/nHGB15q.png
但为什么在这个议题上我只看到您让彰化空转?
还是您纯粹出来刷个存在感罢了?
毕竟多数的市民代表我看到都是略同略同的占著一个位置领着一份薪水
实质上要找人的时候还是跑回到议员身上,那是不是彰化市民代表真的可以废了?
新上任的黄棱茹呢? 凌巧芸呢?
今天不是因为这个议题不符合我的想法我才要拿这些人出来鞭
而是这些就是彰化人的陋习!
老屁股不做事、维持现状;新人进来也没有冲劲,对于市政毫无想法
我请问这些人这样到底怎么能够苦民所苦?
我的爷爷、我的小姑都送至南投火葬场火化,
为什么彰化人不能有自己的火葬场?
担心空污?
台中火力发电厂焚烧的东西飘过来了算不算空污?
彰化一堆绕境鞭炮、一堆寺庙烧香、烧金纸,算不算空污? 难道有过滤处理吗?
各位知道火葬场怎么处理这些燃烧过的东西吗?
台北市殡仪管理处:
https://mso.gov.taipei/cp.aspx?n=7D4BD0736B6D2B71
内文如下:
本处目前设有火化炉14座,7套空气污染防治系统。火化炉采火化炉、空污防治一体化的
设计,燃烧行为完全且连续处理, 而非“再处理”,同时可使所有动作连动,设备所需动
作减少,操作简易。
大体首先由棺木推入机推入TABO火化炉进行火化,火化过程中所产生的废气由地下烟道排
出,经热交换器降温后,由旋风集尘机借由离心力初步拦截颗粒较大之粉尘,之后借由喷
洒活性碳,使废气中之戴奥辛等有毒物质借由化学作用与活性碳结合,再由袋滤式集尘器
拦截作用后活性碳,最后将过滤后的废弃由烟道排出,避免对环境造成污染。
并制作“台北市殡葬管理处火化炉禁止焚化物品通告”,明订各项禁止焚化项目如檀香粉
、电子仪器、香水、含酒精成分液体、玻璃瓶、金属制品、雨伞、精装书籍、衣物皮鞋、
塑胶物品、橡胶制品等;以及建议减量物品如:库钱、莲花、莲花被等;同时亦建议民众
棺木以火化专用棺木(环保棺木)为佳(避免厚漆重彩),期望从源头开始降低火化后易产生
污染物进炉率。
作者: GLUESTICK (口红胶)   2023-05-30 12:20:00
黄棱茹当天有发言反对 另外你支持的话可以联络民代盖你家那 附近住户都支持最好处理
作者: MrSherlock (夏乐克)   2023-05-30 12:23:00
好笑,我家在和美市中心怎么盖?那个位置已经是最方便省事了,谁的家都不会比较好啦想必一楼核电也是这样处理吧
作者: GLUESTICK (口红胶)   2023-05-30 12:26:00
你的图台北高雄火葬场没有贴著民宅盖呀
作者: whhw (人有羞耻马无所谓)   2023-05-30 12:53:00
确实
作者: GLUESTICK (口红胶)   2023-05-30 12:57:00
彰市已经下去的议题了 你还可以期待其它2址
作者: ylshpiliman (秋水不染尘)   2023-05-30 12:58:00
可能那些代表认为是露天火化啦
作者: GLUESTICK (口红胶)   2023-05-30 13:03:00
开议当天没人支持盖那 故市公所撤回1400万评估题案了
作者: ErnestKou (心想事成)   2023-05-30 13:04:00
又是盖你家大绝招,大家都不要火化
作者: GLUESTICK (口红胶)   2023-05-30 13:04:00
县府在其它2乡镇还有备案 之后看他们要不要去争取整个县殡仪馆也不是只彰市那间
作者: doubleyellow (double)   2023-05-30 13:35:00
挡人财路啊!不管是影响房价还是影响水里火葬场生意前几年亲人火葬都要从彰化殡仪馆载去水里火化,我也不知道彰化这个百万人口的大县,竟然没有火葬场!
作者: gw00086   2023-05-30 13:49:00
盖个火葬船 看季节风向南北跑阿 WWW
作者: st210113 (60%摄影+40%阿宅=咖啡熊)   2023-05-30 14:02:00
说担心火葬场空污、交通阻塞问题真的很好笑那些宫庙三天两头就搞绕境,阻碍交通也很严重,燃放鞭炮焚烧金纸也是一堆空污,所到之处满地烟蒂、槟榔渣等垃圾某种层面来说产生的环境污染、扰民程度还比火葬场高的多不过乡愿的只会跟你说,不爽绕境就搬出去、支持火葬场就盖你家
作者: kyoxp (至高点)   2023-05-30 14:14:00
盖百货也酸,盖火化场也反,然后整天哭说彰化没建设没进步叫年青人快搬去台中,就是彰化版的常态
作者: chenchen0611   2023-05-30 14:25:00
线西找块空地就可以盖,线西人烟稀少最适合彰化县市长有心要处理就要快
作者: GLUESTICK (口红胶)   2023-05-30 14:37:00
开会时说"选址"不好 八卦后山有没人的点 市公所语塞无法反驳 公所是觉得这个烫手议题快丢出去就好吧
作者: itsunfair (旅行的异数)   2023-05-30 14:43:00
理性讨论给推,至少支持有支持的科学理由
作者: beelezbub (火锅)   2023-05-30 14:49:00
盖送肉粽最爱的路线就不会影响啦
作者: C741214520 (消逝之泪)   2023-05-30 15:10:00
回应一楼,盖我家附近没问题啊,你如果能把员林火车站拆掉我就同意!
作者: chenchen0611   2023-05-30 15:12:00
彰化市交通是真的太挤,光中山路上下班就很惊人,市区内大小路违停一堆还有公共汽车
作者: C741214520 (消逝之泪)   2023-05-30 15:12:00
或者你找一块更好的地方出来,不要老是用嘴的
作者: chenchen0611   2023-05-30 15:13:00
礼车走哪条路都会卡中间
作者: GLUESTICK (口红胶)   2023-05-30 15:22:00
C想盖找民代去争取阿 我没领钱帮你做义工?其它乡村还有机会呀 只是提出来就是见光死
作者: op520   2023-05-30 15:58:00
哪个地方上下班不塞的?
作者: johnney (Johnney)   2023-05-30 16:14:00
以后嫌恶性设施是不是都不用盖了?
作者: BigBird110 (亚丝娜我老婆)   2023-05-30 16:52:00
可以吸香灰 不能吸骨灰 (?
作者: jennycute316 (JEAN)   2023-05-30 18:04:00
家里亡者大甲跟水里都有送过,不但舟车劳顿又要抢位子真的是很辛苦
作者: carlosalex (只是个失败的鲁肥宅)   2023-05-30 18:15:00
推原po认真讨论
作者: NumberTop   2023-05-30 18:53:00
理性对上不理性的讨论,给原po一个赞
作者: mars1985 (╰|∵|╯)   2023-05-30 19:51:00
给原PO一个赞
作者: GLUESTICK (口红胶)   2023-05-30 19:54:00
昨天开会怎没人去现场支持? 去跟延和延平那些人说你们不理性
作者: blees (云淡风轻)   2023-05-30 20:30:00
彰化一定要有座火葬场,反对的除了扯空污交通,还有房价迷信吧?如果有一天,其他县市也不收了,怎办?
作者: leon36272835 (奶爸)   2023-05-30 20:41:00
原po真有耐心
作者: op520   2023-05-30 20:43:00
台湾民代很懂民主政治阿,票多的赢,反正能搞民粹动员拿到票就好,彰化的发展喔? 等这些老害死了再说啦跟某些在野党的时候只会动员一样
作者: hidexi0192 (xiu)   2023-05-30 23:44:00
盖金马路员林好阿,比送去南投或台中近吧
作者: fuchuan7709 (阿豆)   2023-05-30 23:47:00
民进党的市长,问一下黄秀芳、杨子贤支持吗?
作者: kissung (天堂鸦)   2023-05-30 23:53:00
盖在线西吧~~让大海吹散一切、海藏骨灰
作者: Becque (....)   2023-05-31 09:36:00
彰化县内有7个殡仪馆 2市6镇18个乡 为什么偏要选彰化市?大埔路这边越来越热闹 也常塞车了 只因为可帮彰化市赚钱?不得不说~ 火葬场彰滨才是最好的地点
作者: twnlove (我是旭仔)   2023-05-31 09:44:00
这几年的疫情就是一个警讯了!如果真遇到一些不可抗的因素疫病! 天灾! 等 急需处理大量尸体时,别的县市可不会理你自己烧都来不急了~ 怎可能处理外县市的?这是很现实的问题
作者: GLUESTICK (口红胶)   2023-05-31 10:15:00
顾虑到线西台西二水的人要跑很远烧再领回去
作者: chocolater (摸哩ACB~~)   2023-05-31 11:00:00
如果是涉及殡葬业的话 那边常常同业闹事我倒是知道的
作者: st210113 (60%摄影+40%阿宅=咖啡熊)   2023-05-31 12:00:00
二水的人要是觉得跑线西太远就去南投不就好了不然当初有消息要盖在埔盐应该县内距离的就是最佳解XD
作者: Becque (....)   2023-05-31 13:43:00
典型的射箭再画靶..打去问殡仪馆问? 然后4'40与3'20的时间最后10秒问有没有味道污染? 然后其中一个回电脑化不会臭庆幸你愿意抓图、录音找些资料来加强你的论述,但
作者: yu61 (YU)   2023-05-31 13:56:00
都不要盖啊 有能力的第都准备好了 两脚一伸就是土葬 剩底层死了还要让后辈东奔西跑
作者: GLUESTICK (口红胶)   2023-05-31 14:16:00
把其它空污扯进来的论述加分 cue民代也加分
作者: Becque (....)   2023-05-31 14:22:00
https://reurl.cc/OvXl63 台南火葬场冒黑烟2021.03
作者: st210113 (60%摄影+40%阿宅=咖啡熊)   2023-05-31 15:35:00
北一殡存废 设施冲击房价台中那个就是因为使用量大没办法同时更新装备,但至少火葬场的废气排放是经过处理的那些说担心空污的市代要不要说明一下怎么处理绕境过程燃放鞭炮、烧金纸产生的空污,不然就通通禁止啊火葬的需求只会越来越高,等到哪天真的邻近县市拒绝彰化的往生者遗体火化,到时候彰化再来盖吗?还没盖好之前都不要死人,还是都先放在家里等盖好啊
作者: kyoxp (至高点)   2023-05-31 15:58:00
反对的大概都是不老不死的人造人吧
作者: oringe96 (oringe)   2023-05-31 19:53:00
彰化市已经够挤够小还盖个屁,再来台中火力来的空污就一堆肺腺癌往生还搞这个,明明有一堆更乡下的地
作者: ltmps (wayne lin)   2023-05-31 19:53:00
空污地点都不是问题,政府下次要连着交通改善计画一起提出居家附近卖吃的,对空污的影响才大。整天油烟一直随风飘真的没位置就只能选工业区盖了
作者: GLUESTICK (口红胶)   2023-06-01 07:35:00
疴 你们要不要再重新表决一次? (大小姐口吻
作者: Becque (....)   2023-06-01 08:46:00
你还是满满自以为是的解释说法 无法理解身处在旁的人真正面对的是什么你卖过鸡排 就算装了符合法规的静电集尘器 去油污等设备,你身为卖家在里面营业赚钱 ,不会嫌脏嫌臭嫌恶心 的说法,就是我轰你打去问殡仪馆人员一样住家附近开一间餐厅,就算都装了那些设备,每天开始营业前,油烟味照样飘进住家,你依然认为这些味道是安全可以吸好吸满吗?若你认为这是安全的,那就没必要再谈房价会低 有其理由能有机会搬走的 早就迁离能够透过抗议来捍卫自己的环境也是台湾自由的可贵
作者: st210113 (60%摄影+40%阿宅=咖啡熊)   2023-06-01 09:05:00
一下说别人论点可笑、一下说别人的解释是自以为是光是这样就没有讨论空间了啦 别浪费口水了火葬场绝对是必要的,不管彰化选址在哪,只要符合规定我就绝对赞成,就算是在我家这边也一样彰化会被诟病停滞不前,不就是很多人都希望要有建设,但涉及自身利益的时候又处处反对,任何事情都有其代价
作者: GLUESTICK (口红胶)   2023-06-01 09:38:00
M你没去会议 不知道民政课长什么都没回答吧 退案刚好
作者: Becque (....)   2023-06-01 10:55:00
我真无法理解你为什么一定要说住这边的人抗议的包含房价多少买房子住的人 好不容易买到 谁会想要等房价涨在搬?你可能是这种人才会这样想 我目前的家住了快30年真没想卖
作者: kyoxp (至高点)   2023-06-01 11:18:00
火葬场绝对是必要的,但每个地方都会有G和B这种不理性反对的人,再加上那些呵呵民代,彰化什么建设都做不起来以后死了大家都丢垃圾车,你们说好不好啊?然后垃圾车还不收,因为焚化场也不够,惨惨惨
楼主: MooNK (黯淡的光)   2023-06-01 12:07:00
为了不要让你觉得我修改文章,我用推文的回复你上面的。我说的是“可能”还要再加个房价,因为我回复你更早的新闻连结里面也提到了:郭姓民众谈论房价的那段,你自己可以去看看。所以我才说可能还要加个房价。你自住我当然没意见啊,你可能不在乎房价我也没意见啊,但问题我讲的就是“可能”对于一些民众而言,在乎的就是房价,你前面给的新闻里写得很清楚了。
作者: hidexi0192 (xiu)   2023-06-02 08:16:00
那房价会跌要怎么解?
作者: NumberTop   2023-06-02 09:08:00
在社团看到一堆市民说房价太高,现在又怕房价跌
楼主: MooNK (黯淡的光)   2023-06-02 10:21:00
我告诉你股票也涨有跌、菜价也涨有跌、油价有涨有跌,难道民生物资只能跌不能涨,股价房价只能涨不能跌吗? 物价的东西就是一个“市场机制”罢了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com