楼主:
fspmlp (剩下就是你们的事了)
2023-05-29 18:22:10彰化市设火葬场市代忧交通空污问题 市公所撤提案
2023/5/29 16:38（5/29 17:06 更新）
（中央社记者吴哲豪彰化29日电）彰化市代会今天审议彰化市立殡仪馆增建设施先期规划案
，多名市代认为，增设火葬场会有交通等问题，要求撤案；彰化市长林世贤虽认为设火葬场
有必要性，但在市代要求下只好撤案。
彰化县是全台唯一没有火葬场的县市，民众要处理后事，只能送到外县市火化，前彰化县长
魏明谷曾考虑在彰化埔盐乡设火葬场，遭居民反对喊停；现任县长王惠美也说，在县内3地
点评估设火葬场，不过县府一定会把程序做好做满，获在地过半数民众同意后才办理。
彰化市民代表会今天召开第20届第1及第2次临时会，审查追加减预算案，市公所提出“彰化
市立殡仪馆增建设施先期规划案”，请市代会同意垫付新台币1400万元，评估在市立殡仪馆
第二纳骨塔后方兴建火化设施。
在会议开始前，就有近百名民众坐在旁听席旁听；会议一开始，市民代表胡再和就举手发言
表达反对立场；胡再和说，大埔路周边居民已长期忍受殡仪馆带来的交通及空污问题，还要
再增设火葬场，民众都持反对立场。
另名市代薛志彬则说，市公所提案前沟通不足，当地居民也不清楚提案内容，且依法令规定
，设立火葬场前要先做环评，且会造成大埔路严重塞车，因此反对市公所提案。
市代林大杰、吴淑敏等人也发言认为，火葬场会造成交通问题，希望市公所撤回提案。
林世贤解释，彰化没有火葬场，民众过世要进行火化，必须前往南投或台中办理后事，市公
所要开说明会跟市民沟通，也须先完成前期规划才有依据，大家担心的空污及交通问题，也
要先进行可行性评估报告才能确认。
林世贤说，市公所和县府讨论设立火葬场时，县府表态支持，也愿意提供协助，而火葬场不
但不会造成空气污染，也不会造成交通壅塞，市公所也期待找到国际级建筑师来规划，拉到
世界级规格，若有必要，更可办理全市民调，由市民来决定是否兴建。
林世贤及市公所人员虽不断强调设火葬场进行先期规划有其必要性，但多名代表要求撤案，
在市代会主席陈文宾裁示下，市公所只好撤案，会议结束。（编辑：陈仁华）1120529
新闻来源：https://www.cna.com.tw/news/aloc/202305290226.aspx
作者:
thewtf (呛我呛够没)
2023-05-29 18:54:008888888888
作者: hk5566 (cccp) 2023-05-29 19:02:00
秒撤拔草测风向
作者: hk5566 (cccp) 2023-05-29 19:15:00
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞气a唉呜3★~↗)
2023-05-29 19:53:00为啥要演这个?
作者:
icando (天天)
2023-05-29 20:09:00闹剧
作者:
st210113 (60%摄影+40%阿宅＝咖啡熊)
2023-05-29 20:18:00庙会遶境也是各种塞车加空污，市代有种就要求禁止啊还是遶境的空污多吸多健康可以延年益寿啊
作者: ccdg (cdg) 2023-05-29 20:46:00
彰化市一堆宫庙的管理人林世贤市长，要不要针对宫庙烧金的空污发表意见？
作者:
CHYYP (彰化平)
2023-05-29 21:21:00火葬场到底要盖在哪里？
作者:
HuaLan (~华蓝~)
2023-05-29 21:50:00不会进步有很大原因都是那些老屁股代表
作者: hk5566 (cccp) 2023-05-30 03:23:00
笑死不要烧金纸烧香拿来空污问题，彰化人的逻辑堪忧彰化老人实在有够垃圾的，死了也不让晚辈好过，还要浪费大家时间去外县市烧尸体，不愧是自杀送肉粽大县！
作者: op520 2023-05-30 07:23:00
哈哈哈这些民代到底是谁选出来的，要不要先把庙给拆一拆
作者: op520 2023-05-30 08:30:00
抠连，反对的继续搞民粹，彰化继续空转这种建设还要搞民调有够可笑
作者:
jimei2 (我感觉)
2023-05-30 08:34:00烧金纸烧香放鞭炮也是空污 政客跟民众怎么不把宫庙关一关?
火葬场排出来的都还要经过气体处理，考虑空污的话还是比不完全燃烧的金纸好吧XD
作者:
opheius (双子宝宝)
2023-05-30 09:05:00真的太民粹了
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2023-05-30 09:38:00来搞笑的吗
作者: c928 (拉拉拉) 2023-05-30 09:56:00
假装有在做事，只是被人民拒绝可能重要关键人物没收到这个消息，找民代去抗议
作者: wuyihsien (我要活下去！！) 2023-05-30 10:28:00
县、市长是民代在当的吗…？搞不懂
作者: momowind 2023-05-30 11:11:00
大力支持的人就盖他家，就没人反对了，不是吗？
作者: op520 2023-05-30 11:49:00
是啊，反对盖电厂的就不要用电，用爱发电就好
作者:
Xusucks (犬)
2023-05-30 12:24:00民代可以拒绝让预算通过 不管是公所本预算还是上级机关补助 预算没有通过 行政机关就不能动支
作者: banana00808 (宅妹) 2023-05-30 12:50:00
光去彰化人大小事看一下就知道了，放鞭炮可以，烧家人不行，没办法这里就是彰化，已放弃。
作者:
MooNK (黯淡的光)
2023-05-30 13:07:00殡仪馆后方盖火葬场是最可以省事的方式，难道要让家属家里亲友往生了还要到处奔波后才能安息吗?
作者:
hzjtrjq (谁能给我P币…谢)
2023-05-30 17:47:00居民过半数同意就是不用做了啊？
其他县市就没有空污问题喔塞车去塞其他县市不要塞我们家的概念 姓薛的你欠我家
作者:
Altair ( )
2023-05-30 18:29:00会有一些不住那里的人突然跑出来抗议
作者: Becque (....) 2023-05-31 09:35:00
彰滨+1 ，彰化县内有7个殡仪馆 大家知道吗?
作者:
MooNK (黯淡的光)
2023-05-31 23:31:00你说彰化县内有七个殡仪馆，那请问你盖在彰化市这个人口那么密集的地方，邻近的就是花坛跟员林，难道有问题吗? 说什么空污、交通啥的都是假的啦，彰化一年往生的人口数破万，都送去外县市处理，大家不累吗?要讲空污，我那篇里面一一回复了，要说交通，试问本来就在殡仪馆的遗体，要火化不就直接往旁边送? 然后你说的其他6个殡仪馆，距离彰化市或是邻近城市的距离不同，看他们要往那里送啊，我是觉得依照人口比例来看，彰化市本来就是送彰化市的殡仪馆居多啦，阿也因为彰化市人口相对多，其他要从别的地方过来的遗体就相对少，不知道这样讲你有没有听懂? 也就是说交通上根本就不会有太大改变(预期啦)
作者:
andbu558 (坏坏的黑狗)
2023-05-31 23:57:00每年死10000人，在外县市火化，每人10000元，一年就一亿元给外县市赚了