彰基的新闻稿出来啦：
各位媒体朋友 平安
111.06.07 - 回应邱足满医师及萧信昌医师控诉本院声明稿 – 敬请发布，谢谢。
彰基公共关系部 敬上
回应邱足满医师及萧信昌医师控诉本院声明稿
民国111年6月4日本院邱足满医师发表公开信函表达对于委任契约期满不继续委任一事
，因近期正逢台湾中南部疫情达到高峰之际，本院正在全力防疫，本来不予回应，但这几
天邱医师连续于脸书及透过媒体发布偏颇讯息，对本院防疫事工影响甚大，本院提出以下
声明稿回应，以正视听，期能尽速平息风波，回归专心防疫。
目前彰化基督教医疗财团法人共1,044位医师，自陈穆宽教授就任院长四年半以来，仅4
位主治医师契约期满未继续委任，比例甚低，此实为正常人事审酌之结果。
近年来本院深耕在地医疗，以“深根建造‧谦卑服事”精神守护彰化、云林、南投各地
民众，更遵循兰大卫医师以爱为出发点的医疗精神，积极投入偏乡医疗，依各偏远地区所
缺乏之医疗科别，差派主治医师前往当地服务。于差派医师前往偏乡时，医师配合度亦列
入继续委任与否评核考量之一，近几年本院每位医师均乐意配合且前往较偏远之分院支援
门诊。西元2021年12月通知邱足满医师，院方安排其支援二林分院每周一节门诊，邱医师
同月22日寄邮件给人资处表示“家中有婆婆以及孩子需要照顾，二基离本人居住地有38公
里之遥，本调动之往返将深切影响照顾家人，因此无法配合院方的调动，请院方体恤本人
家庭状况，并审酌劳基法调动原则，针对调动一事委由其他医师担任”，又找人资主管质
疑此调动违反劳基法，经人资主管告知主治医师不适用劳基法且符合双方签订之契约内容
，始勉强配合支援二林分院每周一节门诊。又于同月24日以通讯软件LINE讯息通知皮肤科
主管“我打算领完年终奖金之后做到3月10号然后离职”，并在脸书发表不当言论，造成
院誉受损。然本次经历偏乡医疗支援调度，以及其委任契约原就于2022年6月30日期满，
故经正常程序评核后，院方决定契约期满不继续委任。
针对今早萧信昌医师发表主题：控诉陈穆宽院长“因为萧信昌医师刚开完腮腺瘤的病人
，开刀后伤口愈合不好，引来院长的责骂，并禁止住院医师跟刀…等”，萧信昌医师颠倒
是非，三番两次在媒体发表不实言论，以片面之词企图借由媒体贬损他人名誉，因与事实
有所不符，兹说明如下：
该病人于2020年因腮腺良性肿瘤(华欣氏肿瘤)接受萧信昌医师手术切除，其术前核磁共
振摄影，腮腺肿瘤2.4公分，术后病理报告显示肿瘤未完全取出，仅取出三块碎片，合计
大小共1.2公分，术后病人抱怨手术部位持续肿大，肿块仍在，所以第一次回诊就打开伤
口，共经漫长八次门诊换药及一次手术切开引流，病况仍无好转，于术后一个半月，萧信
昌医师只好再度安排电脑断层检查，报告显示怀疑仍然有2.8公分肿块存在，但萧信昌医
师竟漠视仍继续门诊换药六次及手术引流清创两次，病人因为接受萧信昌医师手术后已连
续治疗三个多月仍未好转，转而寻求陈穆宽院长门诊求助，院长诊视后发现上述情形，致
电萧信昌医师严正告知此医疗行为非医学中心主治医师应有的水准。幸好该病人经本院另
一位主治医师切除残余腮腺肿瘤，病理报告显示有2.5公分的华欣氏肿瘤被完整切除，手
术后十日完全康复，门诊追踪也没有复发。
除此案例，萧信昌医师之前尚有多次争议性医疗行为，现举二例：如某一次手术疏失他
未出面处理而导致住院总医师被掌掴；以及另一位病人术后并发症非预期死亡引发诉讼，
经院方善后和解。因彰基是非常注重医疗品质与病人安全之医学中心，萧信昌医师多次争
议性医疗行为，实已不适合再从事住院医师教学行为，故陈穆宽院长指示暂停住院医师向
萧信昌医师学习，此处置并无任何不当，惟萧信昌医师却一再意图散布于众不实言论，以
夸大之词贬损彰基与个人名誉，企图掩盖真实过程，居心叵测不言而喻。萧信昌医师离开
彰基后，目前已至非医学中心之较小型医院任职。
彰基原基于爱护员工的信念，故不对邱足满医师及萧信昌医师的控诉做回应，但最近各
项不实报导，已造成院方之伤害，本院不得已才提出声明稿回应，并将保留法律追诉权。
这声明就当笑话看看，毕竟是各说各话，但我比较好奇的是秀传在彰化的规模跟彰化基督
教医院比有比较小？？请熟这块的帮我解惑一下