新闻内容︰
（中央社记者吴哲豪彰化1日电）乔友大楼火警造成4死22伤，彰化县府针对大楼进行耐震
能力评估作业，结果还未出炉。旅馆业者今天表示，如果评估结果证实大楼结构未受损，
将申请复业，继续经营商务旅馆。
彰化乔友大楼在今年6月30日发生大火，大楼内7到9楼有防疫旅馆，旅馆住客逃生不及，
造成3死，另有1名消防队员进入大楼搜救时，不幸因公殉职，旅馆住客有20多人受伤，台
湾彰化地方检察署检察官针对旅馆业者是否有疏失进行调查。
彰化县政府建设处代理处长陈威宏表示，县府已在8月委托彰化县建筑师公会，针对大楼
耐震评估进行详细作业，结果还没有出炉，如果报告出炉指大楼不安全，县府不可能让旅
馆复业。
旅馆业者蔡进峰接受媒体联访时说，大楼已由县府进行灾后耐震能力详细评估作业，如果
评估结果大楼结构未受损，将申请复业，继续经营商务旅馆。
蔡进峰指出，旅馆发生火灾意外后，没有收入进帐，所有支出都由他负担，而旅馆内的桌
椅、冰箱等都是新品，他也计画用便宜价格出售。
在乔友大楼火警殉职的消防员陈志帆妹妹陈裔筑表示，起火原因仍在调查中，县府就已展
开乔友大楼结构安全与耐震评估，让人无法理解，县府也规划以一对一的方式向死伤者家
属说明火场调查报告内容，但她还是希望县府能以公开方式说明。
新闻网址︰
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202109010333.aspx
(讨论中)附注、心得、想法︰
那个地点重新开业还会有人敢去住吗?
私心希望评估不要过关，让这栋大楼拆掉重盖可能对市容会好一点..

可以不要过关吗

火灾之后检查的是耐震功能？

阿不然咧？持续高温会造成建筑物结构疑虑阿还是你想要的是消防安检，那是后续有要助人有营业才做的

烧四次还结构无虞 台湾结x技师的考试可以废了

呃不是，你要如何用键盘去判断它烧四次就一定会伤到结构？我想请问楼上有没有相关证照

台湾要执照干嘛？台湾没执照的比有执照还专业(嘴)

希望拆掉这一栋

不要通过，拆掉这栋就好

我是外行也没资格对技师专业质疑 如同一堆杀人无罪的事件我也是骂法官我没司法官资格 但我知道平么是社会观感 而不是死的法条和台面下的钩结

什么都要怀疑有台面下的勾结，台湾专业人才真的可怜

如果有人靠社会观感然后去达成现实物理上的判断，那不是民粹是啥？

还敢不拆啊

上站三千多次却连一篇文章都没发过的人在那边大放厥词

某c

lan 其实你谈的东西，是理性有很多东西，他必须讲的是道理，而非情感

外行凌驾专业，某推文真有趣，也直接先脑补先定罪

事情是这样发生了，不少人都认为他该拆但或许在“理”字上他根本就没有办法被判定是违楼，那又有什么法可以去执行？并非纯粹能够说拆就拆（我是赞同您说的，希望您不要看歪了）

一堆人喊要拆 请问用什么法去拆?产权复杂的情况下 只要未被评估危楼 怎么拆?因为我想拆所以应该拆? 逻辑死去

都起火过这么多次了 结构还会没问题吗......

还可以继续营业？

大火后看来结构评估过了 只是消防安全法规就不知道啦

这次火灾跟以前一样是没使用的楼下堆积杂物起火，管不了二三楼还是有一样隐忧。

不是，所以我才说有些人不要键盘评估啊…本来结构有没有问题该不该列危楼是技师去判断的，而不是用“它烧了好几次肯定有问题”这种完全没有实际鉴定也不是相关技术人员经历的民粹出来讲的东西就像你会相信一个牙科医生谈疫苗，还是现任大学医学研究中心的教授或执刀医内科医说的话？

哇塞 还要复业XDD

这样以后算是住在凶宅吗

没凶案、他杀或自杀应该不算吧......鬼屋？

根据内政部对凶宅的定义，非自然死亡也算喔他杀、自杀、一氧化碳中毒等，都算

有的建案盖一半也起火还不是照盖 有算危楼吗?

都变成废墟了还能检验合格 zz

该拆不拆 难道要继续再战50年吗？

某C一方面说考试可以废了，一方面说没有资格质疑，所以你到底想表达什么？你看不爽而已吗？

如果 原来还没验完 我还以为过了

I大别偷渡概念，那个牙医部长即使配合政府乱说话，背后医疗团队也不会每个都乖乖听话，大多一起出席记者会的罗一钧也是现职感染科医师啊。对政府防疫颇有微词的医师也要挑相关性高的，例如王任贤（感染）苏一锋（胸内），常上新闻版面的精神科别浪费时间去看。

产权那么复杂，就算被判危楼大概也拆不了

有产权的那些人都不缺钱，所以宁愿放任当空屋也不会处理的…

社会观感=民粹

早就知道会继续营业了！政府护航护成这样，到底谁瞎眼看不出来

复业谁敢去住啊