出处:
https://www.fountmedia.io/article/3195
心得:放前面说，新闻内文文长但对关心彰化的朋友很重要QQ
不论你是否认同非核家园，“绿能政策”都是两党、以及整体社会心之所向的目标
魏县长在任时期的诸多努力都是因为彰化拥有得天独厚的风场条件，
希望配合中央政策将整体彰化风机产业链带起，既发展环保又可以暂缓人口流失
这些，都不是一句“我哪有这么伟大”，可以轻易抹煞的
要反对可以，但请列出理由，告诉人民我们得到什么，会付出什么代价
而不是诉诸意气用事，或是只是想扯绿色执政的后腿
内斗只会斗掉彰化、甚至台湾人的未来
内文:
彰化离岸风电争论越吵越凶，现在连前任魏明谷县长跟现任王惠美县长都在新闻媒体公开
杠起来。面对记者质疑，王拍桌提高声量说：“我何时变这么伟大？”酸度破表。刚卸任
的魏县长也针对王质疑前县长不签复查同意公文喊冤：“不是我不签，是事务官选后态度
转向。”面对影响台湾未来半世纪重大发展的绿能政策，我想奉劝两位县长放下个人情绪
，共同承担责任，合作思索如何解决僵局，一起为彰化未来做点事，好吗？
“非核家园”是蔡英文竞选总统的重大政策，而发展“绿色能源”相信也是蓝绿两党共识
。既然选民给国、民两党机会，不管前、后任县长自是要上下一心的推动。所以当中央提
出绿色能源政策，且彰化县又拥有得天独厚的优质风场时，不管为地方、为中央，希望两
位县长都能放下成见，携手全力推动离岸风电政策。
离岸风电在彰化未来整体产业提升及台湾能源转型占举足轻重的地位
两年多来魏县长走访美、英、日多国，念兹在兹谈的都是彰化离岸风电重要性。正因为离
岸风电对彰化未来整体产业提升及台湾能源转型的重要，所以从招商、评估、地方沟通到
核发筹设许可等每个环节，都应该要抓紧政策进度并管考重大时间点，万万不可自陷在繁
琐行政流程或被公文程序的细小疏失，影响整体进度。
彰化县政府继“筹设许可要件同意函”卡在能源局后归责给事务官
遗憾的是，彰化县政府早在去年九月就已对经济部发出“筹设许可要件同意函”并勾选“
同意”，又怎会让12月初能源局的一场审查会议程序，要求“列席”彰化县政府表示“是
否同意”曾经同意过的事项给绑住呢？而被点名“态度转向”的事务官即是在政权交接前
的敏感时刻，面对中央、地方互推责任的公文流程中，在法律效应不明确且无人负责状况
下，当然会“请假”消失。任谁都知道，这是一件多么重大的政策与责任啊，这么重要的
政策却卡在能源局自订繁琐流程，中央、地方无人负责释函状况下，归责在一名消失的事
务官身上实在不妥。败选后虽有许多人性黑幕，尽管对魏县长有诸多不公，但我建请魏县
长扛起政治责任，让公文流程争议就此打住。如此才能回到初衷讨论，并拉高您的政治格
局，具体落实在彰化发展绿能风电的政策讨论上。
王惠美和魏明谷可从比对5.8块的趸售费率合理与否开始建构风电产业链
或许这也是王惠美县长酸度破表“我没那么伟大”的脉络根结吧？虽说王县长您可以因为
政党差异与中央政策不同调，但请别因此全盘否定魏县长辛苦帮彰化人争取来的权益，甚
至推翻县府同仁一年多来与外商努力谈判出的信用约定。就算您心中有百般冤屈、无奈、
不解或算计都罢，毕竟彰化人已经给您机会，建议王县长要大气扛起政治责任，理性与中
央沟通并试着提出各种解决僵局方案，而不是再将问题套入中央、地方、前朝、后朝责任
互推的流程中。现在您是彰化县最高行政职权的县长了，建议王县长可以邀集各方专家理
性检视当初外资与彰化县政府议订合约里的附加条件，比对5.8块的趸售费率是否合理，
包括技转方案与国产化、码头兴建、在地高薪就业，以及相关工程里头中下游本土厂商的
重要权益等。若是王县长可以邀请魏前县长坐下来，双方心平气和讨论如何解决今日的绿
电僵局，站在协助建构本土风电产业链的前瞻立场下，积极为彰化的企业及县民共谋解套
方案，岂不展现出双方的政治家气魄与格局？
不同的谈判内容当然会造成不同趸购费率出现，新年度将会有新的谈判内容跟费率条件出
现。以前曾经可以附加送给彰化县什么？以后若谈出较低的费率又会少给了彰化什么？这
些资讯都应该要向县民说清楚、讲明白的，而不是陷在谁为县民省多少钱？还是谁赚了多
少钱的数字话术上。这种简化且民粹的政治操作，很容易让大家在钜额的数字堆里错失传
统产业升级、建构彰化风电群聚链结、人才培训与鹿港、和美城市再造的机会。
所以我主张推动“彰化县发展离岸风电政策大辩论”请两位县长合作，透过资讯公开的公
民讨论，邀集各方意见回归理性思维。最后不管中央与彰化县政府做出什么选择，起码也
要让大家知道原来我们可以获得什么？或是即将要失去什么吧！