※ 引述《sevenfeet (引战不成)》之铭言：
内容我就不引言了
文字跟数字的游戏，就用文字跟数据来论证。
整个台湾的用电，数字太多太杂，很多人看不懂也懒的深究。
现在我把数字做个简化
用整数以及简单的算式解释复杂的现象。
有个系统有
风机装置容量1000W，100天容量因子40%
火力机组装置容量1600W，100天容量因子100%，从0到满载要1小时。
风机100天可发电1KWx24hrx100dayx0.4=960度
火力100天可发电
1.6KWx24hrx100day=3840度
这个系统100天共可发4800度电，其中风力20%，火力80%。
这个系统供应3台耗电量500W的电脑，目标是100天，每天24小时运作。
根据你的容量因素，1000W风机容量因子40%，平均下来是每小时400W，即每小时0.4度电
。
根据你的逻辑，这时火力只要供应1100W，就可以让3台电脑24小时运转100天，对吧??
但是实际上，这是不可能做到的
风力不可能100天内无时无刻都能发到400W，其发电量变动范围是0-1000W在任意时刻。
而火力从0到1600W要一小时，假设是线性，400W要15分钟。
如果火力只开1100W，风机不给力是0W，就如你说的全部都火力供应。请问这时三台电脑
有几台能运作?答案，两台。
第三台要等15分钟后才能开机运作。
放大到全台湾，你要全火力要分区停电多久?
有没有就算风机0W，也可以保持三台电脑都运作的?可以，火力开1500W就行。
问题来了，既然系统要稳定，火力就得开1500W。哪风机是发电发心酸的?不管风机发0W还
是1000W，火力就是得开好开满。哪花钱卖昂贵的风电，是要干嘛?
对，你会说我可以增加风机，我装10台总不可能都不转吧。哪这十台能保证每小时最少能
发多少电吗?5W?10W?
装的越多，可以保证的最低发电量当然就越高，哪要装多少台风机?又要花多少钱?
你说外国可以，台湾为什么不行?
人家外国人的系统外，还有个大电网，没电可以跟其它国家买，多发电可以卖给其它国。
台湾是封闭型的电网，难道海龙王有卖电给你?