彰化推翻前朝校长遴选结果惹议 新县府不回应旧县长
彰化县政府去年底从绿地变蓝天，民进党籍县长魏明谷领导的县府团队于去年12月4日遴
选国中小校长，订于本月底交接，但12月24日上任的国民党籍王惠美团队昨天以遴选时间
点涉及“人事冻结”等瑕疵为由，宣布暑假重办遴选，让17名受影响的校长傻眼，“欢送
宴都吃了！”引发教育界譁然。
前彰化县县长魏明谷傍晚看到《苹果》报导，也主动致电记者，拿出以前资料，强调当年
卓伯源届任县长前，卓县府也依程序办理校长遴选，主因是寒假快到，校长有申请调动或
退休，他也未质疑卓县府作法，因为校长是遴选非派任，他个人更是尊重文官科长自己挑
时间办理，一切与选举无关，如今新县府此做法，他认为太不尊重遴选制度和当事人，批
评“要掌权也没必要这样”！
对魏明谷的批评，县府透过教育处表示“不予回应”。教育处强调，本次遴选作业时程调
整，依据昨日国民中小学校长遴选委员会会议决议，因第一阶段作业有瑕疵，且教育部对
人事冻结迄今未予本府明确答复。
一名校长指出，在同校任满4年或8年的校长，依规定要参加遴选，如今新县府对遴选结果
不买单，导致这些校长要暂时留任原校，并降调成“老师代理校长”，而老师的考核是由
教师考核会评比，代理校长怎么推动校务？
此外，虽然7月就可再参加校长遴选作业，但校长年资已中断，要重新起算，权益也受损
。因此不仅权益受影响校长跳脚，教育界人士也直言“前所未闻”，认为这是新县府要竖
立权威性，在教育界“杀鸡儆猴”，政治力介入让单纯教育界变调！
这份校长遴选公告迄仍在教育处网站未撤除，但县府却不认帐。已陆续开心筹办“送旧迎
新”的各校老师、校长、家长如今纷纷傻眼。有校长透露，“送旧的饭都吃了”，现在却
走不了。多数受影响的校长很低调，怕被贴标签，犹如无形中有“白色恐怖”阴影，不敢
具名发言。
不过县议会民进党团总召尤瑞春批评，教育体制非儿戏，不能因为政党轮替，新县府就不
买单，说停就停、说调整就调整，对教育界伤害很大！
县府教育处长陈逸玲解释，依据《彰化县政府国民中小学校长遴选作业要点》第6点，受
理申请时间应于每年12月或1月，但这次第一阶段受理时间在11月底，“显有瑕疵”。此
外，选前10天“人事冻结”部分是否包含国中小校长，教育处去年12月10日已函请教育部
核示，仍待教育部回复，为免后续争议，所以各校校长先留任到暑假再办理遴选。
陈逸玲说，全国仅彰化跟新竹市仍办理寒假、暑假1年2次的校长遴选，盼未来与全国一致
，每年只办1次校长遴选，维持学年度完整性，有利于校务推展。且目前留任的校长，委
员会同意参加暑假第一阶段遴选，确保校长权益。
陈逸玲说明，遴选委员会采合议制，11个委员除1人自行请辞，除1个主任委员和1个副主
委换人，其余9名委员都没变，委员会是专业组成，因此并未因县长换人做就重来，只是
利用这次机会调整全国一致性。
不过一名校长指出，若是目前在该校任职4年的校长，先成为教师代理校长，校长年资中
断，届时七月遴选又待在同校，等于重算校长年资，又变成,新任校长，万一4年后又遴选
到同校，最长可能待在同校超过12年。而满8年的校长因中断校长年资，若届时也获留任
原学校当校长，若属于偏乡学校，最长甚至可能在同校服务20年。
郑玫芳说，对于校长的忧虑，会与人事处研议优先保障校长的权益，万一7月遴选仍在同
一学校，目前朝把这任校长视为第2任研议。
此外，《苹果》晚间接获读者提供资料，指铨叙部已在昨函释给教育部及县府，指出校长
并不适用选举前人事权冻结。不过县府出具该份公文指出，铨叙部并未明确指出校长不适
用，而是认定为教育部权责，请教育部基于权责卓处，而教育部目前未做出回复。(俞泊
霖／彰化报导）
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20190111/1498999/