楼主:
vitacc (goodjob)
2019-01-11 01:38:54彰化市的大家这几天有看到这则新闻吗？
“暗夜火警 南郭郡守险遭波及”
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2662499
那天晚上朋友传来附近大楼看过去的大火照片超惊人，就在之前参观过展览的南郭郡守馆
舍旁边，那一区都是很有古意的旧式房舍，总觉得荒废在那边很可惜呐......
住彰化那么久了，总觉得羡慕什么国外的历史古城古都，还是可以努力看看彰化要怎样把
文化的精气神好好传承保护下来，变成市民文化教育的活教材～很高兴有人重视而且开始
动作了，动动手指参加连署，帮这群人加油打气
连署支持《守护南郭官舍群》：
https://goo.gl/forms/HDh0hm91SMw1VW3U2
详情可追踪“郡守火大”粉丝页
https://www.facebook.com/952216201635083/posts/952579098265460/
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2019-01-11 08:37:00台湾不需要古蹟，拆一拆盖新的比较适合
作者:
kevin28 (嗯？)
2019-01-11 08:38:00台湾再过二三十年 到处都有一堆破百年的自宅跟前面想法一样拆一拆重建比较适合 台湾没必要一堆古蹟资源分散 且守护这些早已废弃的老旧建筑意义在哪有古意就要保留？再过几年到处都有古色古香的百年建筑了
作者:
rockyegg (手里拿着小皮鞭)
2019-01-11 09:07:00不是老房子就古蹟好吗??文青只想到自己的感觉而已乡下有土角厝要拆掉也有那些觉青在脸书好不舍 好可惜说大家都不在意历史 靠x喔 没住过那种房子的不知道痛苦
作者:
qoopichu (非洲边缘鲁蛇)
2019-01-11 09:25:00地小人稠然后一堆空屋...
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2019-01-11 09:26:00古蹟要具有历史意义 不是老房子就值得保存
作者: nightyao (yao) 2019-01-11 09:50:00
老屋线路也旧啊，不能重接重建根本莫名其妙。
作者:
rerun (礼让)
2019-01-11 10:24:00都更
作者:
a7860446 (ladisai)
2019-01-11 11:01:00一堆养蚊子的通通拆掉拜托~不然你们觉青自己乖乖学日本把老屋整新变身否则在那养蚊子还是打掉拜托！
作者:
s87269x (面筋)
2019-01-11 11:07:00在彰化蛮值得保存的啦，又不是都市区域卖给建商炒房，真的住过古厝就知道痛苦，觉青是没办法理解的。
作者:
loking (J)
2019-01-11 13:27:00列为古蹟，每年给100万就不会烧掉了
楼主:
vitacc (goodjob)
2019-01-11 13:37:00应该是说，这样的事情要被看到被重视国外整个城镇都是古蹟的一大把不是说一定要全面保留，但全部都新的也未必好
作者:
kevin28 (嗯？)
2019-01-11 13:40:00国外的建筑风格 vs 台湾本土建筑 哈哈
作者: nightyao (yao) 2019-01-11 14:31:00
欧洲人家是更都极为困难，美国都会区有在保存古蹟老屋？是所有权人还在世，觉青请尊重屋主的选择。
其实多的是产权问题，后代里面部分想保存也已经提报，部分想做掉老屋，然后就有自燃现象了台湾上一代的逐利风情下孕育的人们，造成有文化意识的人太少，以至于现在价值观认为古蹟是种负担，要改变只能从我们这代开始建立了
作者:
laverne1 (laverne)
2019-01-11 20:29:00私人财产 觉青滚啦
作者:
luckdot (ccj)
2019-01-11 23:31:00应该是分两个部分 公有古建筑 尽量保存 创造案例私有建筑 尽量以案例鼓励 代替强制保存除非真的是超级重要的私有古建筑 如鹿港民俗文物馆才以强制保存来处理
作者: ctcfb (斑驳风) 2019-01-12 09:37:00
已连署
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2019-01-12 15:48:00强制变古蹟才惨 莫名其妙被指定古蹟 不能重建不能拆不然政府出钱买走阿 不然一堆自燃是正常的
作者: sox46 (右手的Andy Pettitte) 2019-01-14 20:11:00
历史的记忆值得留着