楼主:
laverne1 (laverne)
2018-10-12 14:12:29现在都去私立加入的准公托了
政府出钱补助 又有师资教材
公托就是放牛吃草!!!!!
真的念公托的自己想一想啦
同学从公托转私立都回不去了
※ 引述《wave33 ()》之铭言：
: 预计明年要搬回员林住，明年八月念中班
: 儿子目前在台中念小班
: 台中市幼儿园非常抢手都要一两年前预约缴订金才有名额
: 有听说员林的私立幼儿园也都要排
: 想知道公立的好抽吗？（目前志愿是静修的附幼，不然就要送回婆家念大埔分班了）
: 不知道战况有没有跟台中一样激烈...
作者:
Calibur (元素)
2018-10-19 18:05:00想必您的孩子出生能言，落地能跑，举手惊天地，执笔泣鬼神。
作者:
RUYAO (4Head)
2018-10-12 15:03:00幼稚园不就去玩就好
作者:
erimow (Erimo)
2018-10-12 15:12:00幼稚园放牛吃草有不好吗
我就是希望我儿子去幼稚园放牛吃草，让他可以快乐玩！
作者:
joe0934 (风)
2018-10-12 16:15:00幼稚园本来就是去玩去吃东西的啊，当小孩那么可怜难怪大家都不生了
作者:
usea5a (给我一个理由忘记)
2018-10-12 16:22:00才幼稚园而已 就要开始比较了啊
这种年纪本来就应该放牛吃草吧？扭曲从小就在限定做什么 那这孩子还真可怜
有放牛吃草吗?我两个姪子都读公立的,感觉还不错耶!
作者:
leecoco (小白是黄色滴)
2018-10-12 16:46:00我从小就放牛吃草...........然后我现在就吃草了...(以上纯属开玩笑XDXD
作者: tray (tray) 2018-10-12 17:06:00
我儿子从私立转附幼，我觉得很不错啊！
作者:
annynien (微笑是最好的語言)
2018-10-12 17:36:00我姪子原本唸私立幼儿园,后来转公立幼儿园,觉得公立的老师也很认真
作者:
ftvs (B1轰炸机)
2018-10-12 17:37:00公幼才正常，是有多资优
作者:
okbon66 (专搞8P的灰哥)
2018-10-12 17:55:00要给孩子一个正常的童年真的很困难 一辈子只有一次童年
作者:
iamtops (Tops)
2018-10-12 18:23:00可悲
作者: totwinkle (DEPON) 2018-10-12 21:12:00
谁说的
作者: iamiam (dvw) 2018-10-12 21:17:00
幼儿园的生活自理及求知的能力重于一切。那些知识性的东西以后到不同的求学阶段自然就会了。
作者:
skynick (会开团的人是神)
2018-10-12 22:26:00小一的时候就很容易有差距比较了，各有优缺，先看小学念哪，传统老校建议私托会比较好一点
发这篇的lave大一定不知道，公托的师资有多好吧?至少都一定一定是合格师院生、幼保科系生，并且在超竞争的考试之下，才能脱颖而出的。所谓的“放牛吃草”其实是教育部依照年龄订定出来的“学习能力”!相反的，私幼的师资疑虑经常颇大(不是所有私幼 勿战)也常进行所谓的“偷跑”，再者，公幼的校地也好、吃食也吧，都是政府出钱补助、受政府规定，无所谓成本苛扣问题。这样，您还会觉得公幼不好吗?它唯一的疑虑就只有同侪的组成较弱势
作者:
Keaney (Keaney)
2018-10-12 23:04:00公幼才赞，幼稚园而已是要学什么？不就是去玩耍吗
作者:
lahugh (you must die)
2018-10-13 06:01:00我明年也要放牛吃草就好 去玩就好
我女儿也是私转公，公立老师一样认真，我女儿还觉得比较快乐。私立时有压力
作者: linlinchang (liniwin) 2018-10-13 10:22:00
推员林家商附幼不管读私或公，家长陪伴、少3C喂食才是为孩子好
作者:
akumahirosi (å‰é€²é’å¸ï¼YESï¼ï¼)
2018-10-13 14:23:00看这名称会有这样的想法，一点都不意外 QQ
作者:
diy7822 (懒惰)
2018-10-14 14:35:00以师资来讲，公立通常比私立好
作者:
dayyeah (帝耶)
2018-10-14 14:43:00好惨，北部都是公立的比较好～