”如果有爱就能结婚”这是主张重点没错吧
那台湾通过同性婚姻后
乱伦家庭是否也可以主张我们有爱
所以我想与我妹妹妈妈爸爸结婚
既然可以结婚 那做爱后产下的畸形儿
试问是否是一个非常高的社会成本呢
从来不排斥同性恋 也不鄙视
每个人都知道同性恋是天生的
但结婚所引发的其他问题 该怎么解决?
作者: Linevea 2018-08-08 23:41:00
所以同性恋结婚后会生下畸形儿吗?
不会有人想生畸形儿 是我也不敢赌 不过跟表系列生小孩好像比较少发生 后代小孩听说传宗接代会有基因问题
作者:
qoopichu (非洲边缘鲁蛇)
2018-08-08 23:43:004，佛洛伊德说你总是想干你娘(゜∀。)
作者:
JUSTOUR (下一步是什么)
2018-08-08 23:45:00下一篇：我想跟我家的狗结婚也可以吗？某些人的智商真是堪虑。
作者:
beastwu (怎么都没有彰化人?)
2018-08-08 23:45:00为什么把同性婚姻后跟乱伦家庭放在一起看?楼上的比喻真好XD
作者:
qoopichu (非洲边缘鲁蛇)
2018-08-08 23:47:00我想％血小板喇(゜∀。)
作者:
qoopichu (非洲边缘鲁蛇)
2018-08-08 23:50:00摩天轮还好啦，肥宅都整天想％猫％铁皮了
作者:
qoopichu (非洲边缘鲁蛇)
2018-08-08 23:51:00文学家更是整天想％大江大海大山大陆
原po担心太多了，护家盟会一次丢三个议题除了充数量以外，也是因为题目只能就单一事项设定。
作者:
JUSTOUR (下一步是什么)
2018-08-08 23:54:00而且同性结婚更不会有畸形儿的问题，找错族群坦了老话一句，假如真的那么想跟妹妹妈妈爸爸哥哥结婚，自己的权益自己争取，没人不准你争取喔加油
作者:
p95648 (rrrya ma da)
2018-08-08 23:57:00版大认为同性结婚会造成什么后续问题呢？我们可以一起讨论看看；同性会生出畸型儿？少子化？同性恋会因为不能结婚就去爱异性生小孩吗？同性恋会越来越多？试问您会因为同性结婚通过会变成跟同性相爱并结婚吗？
原po您好,我想从”同志有结婚的权利”到”乱伦畸形儿谁要负责”这个思考跳太快了,人类的历史上随着文化发展每个时期会面临不同的问题,也许您提的近亲相爱问题会是未来人类会面对的，也或许未来的人类已经有智慧去解决它。现在我们眼前浮上台面的就是有两个”相爱””完全不会困扰旁人的人”在要求与你我平等的权利，我想不出有反对的理由。(也曾有过男男爱才是高尚,女人只是生育机械(现今也是就是了)的时代呀)
作者:
jkjkallen (勇气快点来啦.我想拼一拼)
2018-08-09 00:02:00喔
作者: cski 2018-08-09 00:11:00
其实如果是举例表兄妹可否结婚，在各国婚姻法是真的不同。原po应用此例。
作者:
Syd (Wish you were here)
2018-08-09 00:29:00乱伦会有其他法律限制好吗。。
现在异性恋就一堆底层畸形儿了 见识不够？忘记前阵子一家都是弱智的家庭吗？跟你说 周遭真的不乏明明是同性恋却被道德伦理逼迫违反天性去跟异性生小孩，以便跟长辈家族交代敷衍了事，你说这样生出来的孩子会比较好吗？不知情的另一半也是一种伤害。就为了“维护”你口中的“伦理”“孝道”
作者:
StevCYJ (钧Chen)
2018-08-09 01:56:00可是，守一做了什么呢？
作者:
ngfken (詹小宝)
2018-08-09 03:05:00喔
作者:
n860325 (猫咪不吃鱼)
2018-08-09 05:17:00呃
作者: joichi (旧艾吉) 2018-08-09 05:55:00
胡扯
自己做作业好吗，相关伦理问题早在之前吵过几百次了，google很难？在同婚的议题扯到乱伦，再滑坡到跟摩天轮、跟猫猫狗狗，跟自己左右手结婚如何？你的下一步论述我都帮你想好了
作者: frankieW (梦想装上翅膀) 2018-08-09 07:18:00
脑子是个很好用的东西。
作者:
s87269x (面筋)
2018-08-09 07:42:00啊…上一篇文还好，这篇直接倒掉没办法支持你呵呵，所以我就说反方如果都这种水准，别怪支持者都在笑。
作者: MamaImscared (妈~挖就惊ㄟ!) 2018-08-09 07:54:00
好喔
作者: ccdg (cdg) 2018-08-09 07:55:00
除了标题写了彰化，其他部分你确定这能符合板规吗？虽然我只是小乡民，对于一再po这样的文只能说无奈，还是想提醒一下。
作者: jim0226 (幼稚园) 2018-08-09 07:57:00
欠嘘
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞气a唉呜3★~↗)
2018-08-09 08:00:00你的想法很好~跟台湾大部分人一样
作者:
zerok (zerok)
2018-08-09 08:09:00是爸爸你想乱伦吗？
滑坡理论的完美标准示范 各位同学一定要仔细看看推错 补个嘘还有我觉得原po上一篇纯粹是想试水温 钓同温层 没想到大部分都是跟他意见相左的理性版友 所以又7pupu滑坡出这篇 哈哈
作者: ccdg (cdg) 2018-08-09 08:49:00
明显违反板务通则及发文规定，但不见板上处理。以后就一堆这种文把彰化板占领了？
作者:
ericyan (怎么快乐？)
2018-08-09 10:46:00好棒的逻辑
作者: oowrasy (佐尔) 2018-08-09 12:07:00
所以你之后也想跟摩天轮结婚吗？
作者:
momoWade (新的開始)
2018-08-09 13:09:00神逻辑，100分
作者:
ashianQQ (ashianQQ)
2018-08-09 13:33:00绿明显给你个推啦，真是爱用歪理耶原po，人家就同性婚姻连署，你在那边鬼扯什么乱伦婚姻呀
作者:
opheius (双子宝宝)
2018-08-09 13:56:00越扯越远不嘘你不行了
作者:
leecoco (小白是黄色滴)
2018-08-09 14:10:00加油好吗
作者: gkkswae 2018-08-09 15:45:00
虽然反驳的言论有点不伦不类 但爱本来就不该是结婚理由靠一时的感情冲动去结婚 实在不是好的考量
作者:
gh126 (得心自在^^)
2018-08-09 16:05:00就知道你们这些假装中立的反对派脑子里装的都不是什么好东西