Re: [连署]彰化婚姻平权连署大进击!

楼主: boring7382 (无聊)   2018-08-08 20:45:17
我想每个人都有发表对于同性结婚的想法
我并不是来引战的
只是如果都没人发表反对的看法
你可能会以为彰化人都是赞成同性婚姻的
我有小孩 我希望我的后代认为一男一女组成
的家庭才是正常的 才能带给组成家庭正确的
观念 所以我非常反对 抱歉!!!!
※ 引述《aryawhishe (1975)》之铭言:
: https://i.imgur.com/qEe7hGx.jpg
: 大家好!由于彰化的婚姻平权连署点甚少,再加上三十万连署书的截止日期将近,我跟

: 个朋友决定在下面两个周末,分别在彰化与员林火车站外的广场,驻点发放蒐集婚姻平

: 与性平教育连署书。(上午9:00~下午6:00)
: 【8/11(六)、8/19(日):员林
: 8/12(日)、8/18(六):彰化】
: 三十万需要你我的支持来完成!欢迎大家到场参与连署!(连署人须年满18岁)
: 三人以上揪团连署,可以获得手写诗明信片一张!!!
: (请大家留意自己正确的户籍地址,否则连署书还是会作废唷!)
作者: aryawhishe (1975)   2018-08-08 20:48:00
当初在发起活动的时候已经考虑过会有反方的情况了,也不强求每个人的立场都要相同,所以我尊重你的看法。尊重彼此的意见才是台湾共同成长的第一步~
作者: Syd (Wish you were here)   2018-08-08 20:58:00
无聊
作者: oncelove (路边都美女我们却在这里)   2018-08-08 21:02:00
无聊
作者: qoopichu (非洲边缘鲁蛇)   2018-08-08 21:10:00
无聊
作者: ken40220a (妙蛙种子蛇纹熊)   2018-08-08 21:11:00
我觉得不要谩骂,温和的表达立场很好其他人应该要学习你的态度也希望你不要被谩骂的那些人带坏
作者: cbunsg (Nice Guy)   2018-08-08 21:20:00
其实...我相信绝大多数的彰化县民是不会上来PTT的,所以不论支持/反对,还是多去人潮出没的地方宣传吧!
作者: betty9032001 (betty)   2018-08-08 21:22:00
为什么你的后代要被你控制,我接受你不支持同婚,但为何你的后代还得受你左右?
作者: yukienish (果果)   2018-08-08 21:29:00
人家有强迫你去连署吗?只要有人表态支持,就会有反的出来抗议
作者: Watson0620 (Watson)   2018-08-08 21:30:00
你选择下一代的未来并不是他的未来而是你的未来。
作者: papaplus   2018-08-08 21:31:00
笑死!我爸抛家弃子最正常.
作者: yukienish (果果)   2018-08-08 21:33:00
我不希望我家小孩因为性别议题去霸凌歧视人正常家庭的要素是有爱跟尊重,各种性别都做得到
作者: xu6j86 (xu6j86)   2018-08-08 21:34:00
孩子的未来不是你能决定的
作者: KateChen (Kate)   2018-08-08 21:35:00
那我单亲不就很不正常
作者: ccdg (cdg)   2018-08-08 21:36:00
我个人觉得同婚或异性结婚都是个人的选择,可以被尊重。但是否可以不要在这个地方板引战?彰化板是一个温暖的小板!你的议题,如同宗教或政治议题,原是不适合在此论战的。恳请再理性想想。十分感谢!
作者: as7571031 (闪D)   2018-08-08 21:36:00
不要替孩子决定未来
作者: takeKaNa (魔鬼粘)   2018-08-08 21:37:00
有人逼你吗
作者: Mulderx8612 (冰岛游民)   2018-08-08 21:37:00
什么时代了 怎么还是有人认为同性/异性恋是教出来的?
作者: finallight (何日)   2018-08-08 21:38:00
半个连署就可以得出彰化人支持同婚的结论?太滑坡了
作者: jack85408540 (小贱)   2018-08-08 21:39:00
你可以发表你的想法 这是宪法保障的言论自由
作者: laverne1 (laverne)   2018-08-08 21:42:00
我反对 呕呕呕
作者: KOKO24 (移动型暖暖包)   2018-08-08 21:44:00
此文原po只是表达反对,倒是一些推文的战好吗?
作者: RazaviSmith (God of AIC & EL)   2018-08-08 21:45:00
要吵去练舞室吵
作者: KOKO24 (移动型暖暖包)   2018-08-08 21:46:00
还是这种文出现时不同意的只能当没看到?
作者: Bagwell   2018-08-08 21:58:00
你可以自己不要 但不能影响你小孩的自由好吗
作者: Winnielover (Winnie)   2018-08-08 21:59:00
我觉得这篇的表达还满温和的,至少没有谩骂和抹黑虽然我不认同,但本来社会就会有多元的声音存在可以好好的沟通才是进步的开始(?
作者: ErnestKou (心想事成)   2018-08-08 22:09:00
连署不代表赞成,届时公投可以投下反对票
作者: Altair ( )   2018-08-08 22:09:00
个人认为多元是互相尊重 无法沟通也没关系 (远目
作者: flyingdreams (时光)   2018-08-08 22:16:00
台湾现有的犯法者都是来自异性家庭啊,正确观念的培养跟性别无关吧
作者: robinson (阿呆)   2018-08-08 22:20:00
没人出声反对就代表彰化人都赞成?你逻辑真的有问题,你要表达个人反对立场我没意见,但不需要用那种狗屁不通的逻辑来合理自己的行为
作者: k44754 (9527)   2018-08-08 22:21:00
嘻嘻,左蠢又气pupu了
作者: wormwood0 (Robinson)   2018-08-08 22:24:00
请问,为什么认为一男一女组成的家庭是正常呢?
作者: xxSASxx (sas)   2018-08-08 22:25:00
It’s okay. Nobody cares. :)
作者: mikuru (∞→1)   2018-08-08 22:27:00
你的孩子不是你的孩子
作者: eikinjin (TTJ)   2018-08-08 22:29:00
你的孩子不是你的孩子
作者: delta0521 (浑沌之灰)   2018-08-08 22:31:00
我支持连署婚姻平权,对于连署反面那三案的也没意见(我只反护家盟~),但无法接受部份推文接近谩骂原po...
作者: myu (猫)   2018-08-08 22:31:00
"你的孩子不是你的孩子"不知道的话去GOOGLE一下
作者: kakudamusi (匠心)   2018-08-08 22:32:00
你以为你是正确的吗,笑死人
作者: delta0521 (浑沌之灰)   2018-08-08 22:32:00
...那样跟护家盟的作法有差别吗
作者: xchachi (可乐花)   2018-08-08 22:34:00
你的孩子不是你的孩子
作者: a7860446 (ladisai)   2018-08-08 22:35:00
百合可以但是甲甲不要拜托呕呕呕呕呕呕呕呕
作者: marsaqua (阿跨)   2018-08-08 22:35:00
作者: kakudamusi (匠心)   2018-08-08 22:36:00
别人结婚干你什么事,只有你可以结婚组成家庭吗?也未免太自私
作者: marsaqua (阿跨)   2018-08-08 22:36:00
一堆一男一女组成的婚姻都有够畸形 你视为正常 我才觉得病了
作者: k44754 (9527)   2018-08-08 22:37:00
你看,又一堆自以为的左蠢在粪怒嘘了
作者: laverne1 (laverne)   2018-08-08 22:39:00
美国有全部合法吗要人家硬吞要不学德国可以娶妹妹
作者: k44754 (9527)   2018-08-08 22:39:00
没办法阿,左蠢就整天说国外怎样怎养的
作者: laverne1 (laverne)   2018-08-08 22:40:00
左缪真的无解 他们大概觉得人类是地球坏虫八不得自杀吧
作者: HuaLan (~华蓝~)   2018-08-08 22:42:00
没讲话不会当哑巴 没人会以为大家全都支持某某议题
作者: qoopichu (非洲边缘鲁蛇)   2018-08-08 22:42:00
马的我单身狗反对一男一女婚姻喇干,凭什么男女结婚就有
作者: marsaqua (阿跨)   2018-08-08 22:43:00
看推文就知道哪个族群的嘴讨人厌 哪个族群讨喜了
作者: qoopichu (非洲边缘鲁蛇)   2018-08-08 22:43:00
没结婚一样可以修杆生小孩啊,结婚的也不代表就会生小孩
作者: laverne1 (laverne)   2018-08-08 22:43:00
https://taiwanfamily.com/103076可怜的学生被老师误解开菊花https://kairos.news/111978
作者: k44754 (9527)   2018-08-08 22:45:00
作者: laverne1 (laverne)   2018-08-08 22:45:00
可怜爱滋药追加到60亿了操你妈的菊花钱都能盖好几条路了
作者: leecoco (小白是黄色滴)   2018-08-08 22:53:00
如果你的小孩是甲甲懂喀称 你会怎么做?
作者: delta0521 (浑沌之灰)   2018-08-08 22:53:00
肾病500亿依旧居冠,举例请拿别的事。
作者: k44754 (9527)   2018-08-08 22:54:00
嘻嘻,拿爱滋传染病跟老年慢性病比你就算啥都没作,饮食健康也有可能得慢性病啦但是爱滋,可是不会莫明奇妙就中奖的~~传染病在公卫上算是好防治的,尤其是台湾这种医疗先进国家可是爱滋病例却是年年增长喔,感谢MSM
作者: mouz (曼联精神)   2018-08-08 23:03:00
所以单亲家庭是不正常的?
作者: k44754 (9527)   2018-08-08 23:08:00
唉,果然有左蠢为了护航在消费单亲
作者: qaz102128 (绵羊)   2018-08-08 23:11:00
每件事情本来就有人反对有人赞成,为什么跟你不一样的就要战,发表自己的看法有什么不对,推原po
作者: delta0521 (浑沌之灰)   2018-08-08 23:18:00
双方狂战的就那几个id,谁也不服谁,感觉只是激出两边本来不连署的也出面。现在修法后公投门槛降低,大家就等著领一堆票表达吧
作者: k44754 (9527)   2018-08-08 23:20:00
作者: joe0934 (风)   2018-08-08 23:50:00
你有反对的权利,但别人也有支持的权利囉
作者: p95648 (rrrya ma da)   2018-08-08 23:50:00
我是在彰化土生土长的小孩从国小国中到高中成长过程只是因为喜欢男生备受霸凌,在青春期很时常有自杀的念头,到了外地读书上班后生活圈友善的程度真的差很多,希望我的家乡可以加油,和相爱的人缔结婚姻应该是任何人的权利,希望大家多多支持
作者: qoopichu (非洲边缘鲁蛇)   2018-08-08 23:51:00
我是觉得喇,任何议题都可以表示支持或反对意见但是这种被歧视的族群出来替自己争取权益的议题即是你不认同,也不应该用反对来打压人家争取权利
作者: jkjkallen (勇气快点来啦.我想拼一拼)   2018-08-09 00:03:00
作者: season002 (WTF)   2018-08-09 00:08:00
我只是想说...你希望归希望,孩子不一定会照你的希望发
作者: a9540314 (Ha Guei)   2018-08-09 00:09:00
你的观念很棒
作者: season002 (WTF)   2018-08-09 00:09:00
展,我也希望你的小孩不是同性恋
作者: chasel99   2018-08-09 00:16:00
大推
作者: echoyeh (wei)   2018-08-09 00:50:00
推原po
作者: zerok (zerok)   2018-08-09 00:55:00
尊重你 但小孩长大是留不住低~
作者: fyer (开封府包茎天)   2018-08-09 01:27:00
同意你的看法
作者: cons (一年后)   2018-08-09 01:29:00
你的孩子不是你的孩子
作者: suncain (糸屯糸屯)   2018-08-09 02:16:00
摁…我真的觉得大家要好好珍惜同志,比较不会有后代来争资源跟协助地球暖,可分配的资源逐渐变少,同志是上帝赐给人类的解套捏…为了后代~~~请支持婚姻平权
作者: akstyle (下地獄只是個回家的概念)   2018-08-09 02:34:00
家庭才是正常???
作者: heyyoulee (Heyyou)   2018-08-09 03:01:00
是部分自私的异性恋 正常 发挥中
作者: bigGG30 (gg30cm)   2018-08-09 04:49:00
推原po,最好是别通过啦 不然以后领养小孩又有一大堆问题
作者: joichi (旧艾吉)   2018-08-09 05:59:00
搞笑吗?一堆一男一女生而不养怎么不嘴,一男一女乱搞一堆有婚姻还外遇怎么不说,搞到一堆爹娘是谁都不知道,牵拖,别再洗版了。
作者: appal1009 (AppaleTwo)   2018-08-09 06:08:00
你有遇过爸妈认为孩子克他们 从小弃而不养的吗??
作者: IUOIUOIUO (↙~☆煞气a唉呜3★~↗)   2018-08-09 06:56:00
正常就先输了XXXXXXD
作者: cursedsoul (给我好员工啊!)   2018-08-09 07:03:00
正常(x)常见(o),你没经验的东西不叫不正常好吗?一男一女是正常的话,那你对外遇,对不婚,对多人婚应该也要跟反对同婚一样誓死反对啊。
作者: cahoic ( )   2018-08-09 07:26:00
尊重你的想法不嘘,但不晓得如果你的孩子长大后跟你期待的不一样的时候,你是否还会有一样的想法?
作者: alucarrd (alucarrd)   2018-08-09 07:35:00
嘘的是反串吗,看到这种蛮横的态度反而让人不想支持,人家又没谩骂,没能力说服别人还叫人家自己google,啊是多高尚,就意见不同啊
作者: s87269x (面筋)   2018-08-09 07:38:00
不是反串啦,就政治正确的觉青,嘘这么凶跟反甲一样。
作者: alucarrd (alucarrd)   2018-08-09 07:47:00
没有反对同婚,只是觉得有些人会被讨厌真的是自找的,就跟现在政坛那种非我族类其心必异的风气一样
作者: springman (司布林)   2018-08-09 08:01:00
我是希望公投案都成案,每一案都去投票,无论赞成或反对都去投票,让社会有些定论,减少一些争议问题。
作者: sejuanigank (sejuanigank)   2018-08-09 08:37:00
推勇于表达意见
作者: apple123773 (逆水)   2018-08-09 08:48:00
表达意见没问题啊 只要不要像下一篇一样乱论述...
作者: IUOIUOIUO (↙~☆煞气a唉呜3★~↗)   2018-08-09 09:12:00
其实公投51%赞成有代表减少争议吗XXXXXXXXXXD
作者: springman (司布林)   2018-08-09 09:42:00
选举投票都可能只差一票,当然还是有解决争议啊!
作者: IUOIUOIUO (↙~☆煞气a唉呜3★~↗)   2018-08-09 10:15:00
多数决的缺点要不要看一下
作者: ssaamm810130 (买一送八)   2018-08-09 10:21:00
就有释字748了不知道在吵什么
作者: gh126 (得心自在^^)   2018-08-09 11:02:00
为何民进党占国会多数,却不积极完成同婚议题的修法或立专法,看ㄧ下苏贞昌怎么讲。https://i.imgur.com/Wim9QHd.jpghttps://i.imgur.com/5zvxeV7.jpg
作者: springman (司布林)   2018-08-09 11:06:00
世界上应该没有完美的制度与方法来解决争议问题,各种可以解决争议的方法都可以尝试,公投是其中一种,当其他方法都无法解决时,是应该可以尝试公投的。
作者: changmada (马大)   2018-08-09 11:31:00
推你 我可以接受小孩同性恋 但不能接受结婚
作者: nt01580a (高雄人)   2018-08-09 11:31:00
支持,同性恋合法化,之后社会跟伦理会大乱阿
作者: oowrasy (佐尔)   2018-08-09 12:03:00
你的孩子不是你的孩子社会跟伦理大乱蛮好笑的,酒驾跟惯老板才是社会乱源吧?
作者: k44754 (9527)   2018-08-09 12:32:00
嘻嘻,补血~~
作者: cursedsoul (给我好员工啊!)   2018-08-09 12:38:00
说共识的,异性恋结婚时有寻求LGBT族群的共识吗?
作者: lailaiking (kingslailai)   2018-08-09 12:56:00
我的立场叫我嘘妳先
作者: kiwisky (kiwi)   2018-08-09 13:12:00
推 每个人都应该守护自己认同的理念
作者: opheius (双子宝宝)   2018-08-09 13:53:00
纯嘘你以偏概全
作者: talenthun2 (了凡四训 翻身宝典 赞!)   2018-08-09 14:07:00
同性恋请到专板去吧 拜托
作者: kyo14918 (神汤浓)   2018-08-09 14:20:00
妳的逻辑有问题
作者: cahoic ( )   2018-08-09 14:32:00
可以接受小孩同性恋,但不能接受他们结婚的究竟是什么样的逻辑?所以如果你的孩子是同性恋,因为你现在不支持他们有法律的保障,所以你想看着你的小孩得不到你们现在有的各项婚后权利,包含财产继承权、医疗签署权等等,要让他年老时无法住在跟伴侣合买的房子身边有伴但没有人可以帮他签署医疗同意书?
作者: springman (司布林)   2018-08-09 15:16:00
另外,相较于由大法官来解释或立法院表决,我想公投是更可信任的解决方式。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com