林背在地彰化人
觉青在台北乱我们电视看看笑笑也带过
现在彰化一堆老觉青 小觉青 带队到处看
只要老屋要拆就去通报 然说破坏古蹟
这种过度干扰私人财产处置的根本垃圾
随便举个例
彰化市农会
我爷爷种田
我从小跟他骑车载米去卖给农会
那边就只是个仓库
大觉青小觉青就带队去说不准拆那边是古蹟
结果拆半去抗议 政府丢6000万下来说要改成古蹟
古你妈啦
田没种过
米没卖过
在那边耍觉青
现在那边就是拆一半的废墟
6000万就打在一个大小觉青认为是古蹟的地方
还不一定够用
我妹夫的更惨 家里3兄弟的房子想卖掉
又被那边跑出来的老小觉青认定是古绩不准拆
也没经费就现在破屋丢在那边
要耍觉青你可以 钱全部到位买下来你去做整套
要不然和随便喂猫喂狗那些猫狗魔人一样
要你就带回家养, 不要在别人家门口附近喂
爱心你做 屎拉别人家
一句话 恶心
※ 引述《Syd (Wish you were here)》之铭言：
: 彰化文青动起来 老屋修缮贴50万
: 住展房屋网 2017/10/29 00:00
: https://times.hinet.net/news/cimages/20/89/20894017/s_102711.jpg
: 【住展房屋网/综合报导】彰化县文化局今年又展开第3波历史老屋活化再利用补助申请，
: 自即日起至106年11月30日止受理申请！彰化县府表示，别再犹豫，快为自己老房子重新
: 上妆，一圆文青复古梦。
: 彰化县政府为推动老屋活化再造，祭出补助老屋修缮及创意经营，保存老屋样貌，重现在
: 地人对老屋的时代记忆，定义老屋的新价值，彰化县文化局表示，因补助成效佳评如潮，
: 今年度特地开放第3波申请，鼓励对老屋活化有热情的民众，可把握今年最后机会。
: 补助的老屋条件需位为彰化县内且于民国60年(含)前兴建完成，具有历史、文化，并保有
: 再生价值者，不过不能是文资法及列入特定规范的建筑物。补助项目主要包含“小型修缮
: 类”和“文化经营类”，小型修缮最高每案可补助50万元，文化经营类可补助房租，最高
: 每月可补助5,000元。
: 其中“小型修缮类”是老屋的整建或修缮，后续得提供民众自由参观、消费，“文化经营
: 类”则是在老屋从事有助于提升在地生活、文化艺术或传统技艺等经营事项。
: 彰县府进一步说明，因为中央核定推动鹿港国家历史风景区计画内的再造历史现场专案，
: 为了避免资源重复，鹿港的老屋不可补助修缮部分，如果是活化经营类则不在此限。
: (Hinet新闻)
: https://times.hinet.net/topic/20894017
:

嗯哼

三小废文

拆了改建丑丑的建筑就经费?维护旧宅就没钱?

县府对公有建筑和法人建筑应先建立数据库改建前送审一定要经过文化局审定会出现农会的案例就是县府没有这样机制另外公共建设开辟也要经过文化局同意 这样公家作保存模范才不会有这种文章出现

按嘘就被贴标签，我自己走，不送

挡私宅改建根本共产 除非像鹿港有聚落密集保存的价值不过农会仓库本来就有保存价值 原po的评断不知所云

台湾对老屋的保存法律的确不够完善，但不代表那些房舍没有价值，是否在做出这类发言前，去了解一下彰化已经非常缺乏常远发展的立基了，如果不从历史下手难不成您要期待违法公厂和那些炒作房地产的短期利益

其实各有利弊，希望这是过度

如果真的被指定为古蹟 有TDR的补偿 财团靠买有古蹟潜力的建物赚钱欸如果真的是你们家的房子相信不会不去了解配套措施

战神

推你！

推~

推你 支持

有保存价值的建造物该保存没错，但我认为觉青这样的作法，不过是更让业主及社会大众视保存文化资产是毒蛇猛兽，长久下来根本没办法提升保存意识，反而会更排斥。至于TDR，那是制度性补偿，不是万灵丹，而且转移有地域限制。保存应该在私有权益跟公共权益间达到平衡。

补推

推推推

回复judy大大的内容，可是现在财团及政府的走向就是朝向偷偷来能拆赶快拆，反正拆了就拆了也不能复原，所以才会以比较激烈的手段去保护，否则照程序来的话其实不会搞得如此难堪...现在看着彰化一堆全倒半倒废墟 实在是看了也觉得难过根本失去了原本保护的意义

推 这才是正确观念