※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NXf9nDx ]
作者: cgi0911 (胜者的迷思) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 是哪个天才把东,南沙 变海巡署驻守
时间: Thu Jul 14 03:11:42 2016
※ 引述《SangoDragon (SANGO)》之铭言：
: 哥就是在东沙当兵的,那时候东沙就是 陆战队,海军,空军
: 南沙那时也是陆战队
: 倒底是哪个白痴决定东南沙变成由海巡署驻守?
为什么要驻海巡？这步棋下得才是用心良苦。
南海问题里面，最冒国际之大不韪的事情就是搞南海岛礁的军事化。
讲白了，南海问题，争的是一个天下为公、门户开放。你在南海岛礁
上搞军事化，就是天下为私，是流氓行为。
但是大家心里也一清二楚，你在南沙如果没有一两个基地，一旦周边
有事，根本反应不过来；就算周边无事，你在谈判桌上的声量也会减
弱。
光明正大地搞军事化，就坐实了流氓的坏名声；但是乖乖听话，国家
利益根本无从谈起。最妥善的做法，就是在军事化与非军事化之间找
到一个中庸的解决方案，那就是海巡。
海巡与海军与海陆的关键不同是，海巡是司法警察性质。海巡驻太平
岛，有实质治理之实，但无穷兵黩武的骂名。如果今天又换了海陆上
去，那刚刚好被人家说闲话：“台湾好坏坏，一直在搞流氓行为”。
再者，南沙群岛那种天高皇帝远，堪称海盗乐园的地方，平时的摩摩
擦擦也少不了。你如果说由海军常驻，那人家只要几艘渔船来挑衅一
下，事态很容易就升高到军事冲突的层级。但是由海巡来处理，就会
有缓冲的空间，至少能在回避冲突与军事冲突两个极端之间，有一个
可以谈判的模糊地带。
这也就是为什么太平岛要用海巡，而不是用国军。君不见，日本在钓
鱼台这么兵家必争之地，也都是用海上保安厅来作为紧急事态处置的
第一线吗？
你说前线驻海巡，就会让菲律宾和越南看扁吗？其实不然。太平岛这
种狭仄的珊瑚礁小岛，战略纵深有限，就算你开一千个海陆上去也守
不住，人多火力大未必有优势。但菲、越也不可能天真到无视左营的
实力和美国老爹的态度，敢玩太平岛夺岛战争。
所以，太平岛驻海巡，然后保持左营←→南沙之间的高度机动性，这
才是防卫太平岛的正途。改海巡为海陆之类的论点，我想可以休矣。