小弟上网查了一下，在世界主教会议之前所发表、用来引导讨论与会议进行的“
工作文件”（Instrumentum Laboris，IL）似乎有些问题，甚至不少地方需要驳
斥。
Instrumentum Laboris 英文全文：
http://goo.gl/r2Bm1f
底下这篇有非常多重量级人士署名支持（其中我最熟知的是专精自然法的牛津大
学教授 John Finnis），标题为“请求”（An Appeal），主要在驳斥 IL 第
137 段关于良心与道德律之关系的部分：
http://www.firstthings.com/web-exclusives/2015/09/an-appeal
第 137 段内文的英文官方翻译如下（原文是用意大利文写成）：
In relation to the rich content of Humanae Vitae and the issues it
treats, two principal points emerge which always need to be brought
together. One element is the role of conscience as understood to be
God's voice resounding in the human heart which is trained to listen.
The other is an objective moral norm which does not permit
considering the act of generation a reality to be decided arbitrarily,
irrespective of the divine plan of human procreation. A person's
over-emphasizing the subjective aspect runs the risk of easily making
selfish choices. An over-emphasis on the other results in seeing the
moral norm as an insupportable burden and unresponsive to a person's
needs and resources. Combining the two, under the regular guidance of
a competent spiritual guide, will help married people make choices
which are humanly fulfilling and ones which conform to God's will.
“请求”的开头第二段即陈明：“作为天主教道德神学家与哲学家，我们在道德
上感到有义务应大声反对文件的第 137 段，因其隐含对天主教教导的扭曲。若
这段被主教会议所支持，工作文件中有缺陷的文字将导致信友的混淆。第 137 段
应被移除，由更清楚说明良心意义的段落所取代，而这段落应赞赏《人类生命》
通谕（Humanae Vitae）所呈现的智慧与美好，并可帮助夫妇们感谢天主所赐给他
们的性的礼物，以活出天主的计划。”
为了帮助 2014-15 年所举行、以家庭为主题的世界主教（非常规与常规）会议，
多个支持生命与家庭的机构所组成的“家庭之声”（Voice of the Family），
详尽解析 IL 后给予如下结论：“这份工作文件威胁了天主教训导关于婚姻、家
庭和性的整个架构。”（the instrumentum laboris ... threatens the entire
structure of Catholic teaching on marriage, the family and human
sexuality.）
http://goo.gl/WuFcr3
“家庭之声”对于 IL 的详细解析：http://goo.gl/j8E6yr
甚至还有一本被枢机主教推荐的电子书，在讲 2014 世界主教非常规会议是如何
被有心高阶人士“操控”的经过：
http://goo.gl/wtU1VK
底下这篇文章描述了几个在这本书中所述，来自于由方济各教宗所册封为枢机的主
教会议秘书长 Lorenzo Baldisseri 枢机主教操控 2014 非常规会议的手法：
http://goo.gl/UTBue9
其中包括：
- 主教会议秘书处邀请“若望保禄二世婚姻与家庭研究所”与一些罗马教廷单位，
推荐一些来参与会议的专家名单。结果这些被推荐的专业人士，没有一个被受邀
参与。原来秘书处的意图在于排除那些所谓的“保守派”人士，仅保留那些所谓
的“进步派”人士。
- 一些枢机主教反应会议的后期与结束文件内容，并非忠实反映会议中主教的意
见，有些甚至完全偏离原意。还有主教说，当局向他们说那内容是会议中某主教
说的，但问题是其实根本没有人这样说过，甚至那主题也没有被讨论过。
- 关于一本作者包含了五位枢机主教的书，原本被大量寄送给会议主教看，结果被
Baldisseri 枢机主教查禁，说这个寄送“并不妥适”（详情可参考前几篇
#1M4mt9o0）
- Baldisseri 自己接受媒体的访问，说天主教关于婚姻的教义应“有所更新”，
且就算看法和“一般教义”不同，也不应受到诋毁。他表示教义可以“演进”，
而这不算“更改”。他指的就是前几篇 #1M4mt9o0 里面所述 Kasper 枢机主教
的提议。
其他批评的总结：
http://goo.gl/H3Jiph
（来自有名的保守派天主教部落格 Rorate Caeli）
请一起为教宗、代表台湾参与主教会议的新竹教区李克勉主教与参与这次会议所
有主教祈祷。