※ 引述《imac5780 (imac)》之铭言：
: 标题: Re: [新闻] 天主教发文告 庆贺佛诞节
: 时间: Tue Sep 9 10:22:12 2014
: 所有的事都是渐进的
: 刚好用ups三人组为例
你以网络的两三个言论来说天主教是渐进式的XX…那基督新教也有一堆奇怪的言论怎办?
我只能直说你太过天真，却认为天真的都是别人。
天主教若真是XX，他真要对付门徒，根本不需要开放一个空间让人可以讨论。
: 根据u大早期的文章
: 他一直反对教会跟异教交流
异教究竟要怎么认定呢? 比方说，我本来并不是基督徒
那我是异教吗?(拖走) 教会不该跟我这种人交流吗?
后来我信了主，我妈信了耶稣，我爸我哥我姪子还是拜祖先，那我跟他们属于异教交流吗?
还有我的公司同事，我们也是属于异教交流吗?
应该有人看得出这是鸡同鸭讲?(笑)
但这才是关键。
在真正的日常生活中，人是不会在乎、也不该只关注啥异教不异教；而是直觉性地生活，
甚至讨论的时候，真正心里面想的本来就不是字面上的异教或纯正，而是自己面对的环境
但老是有自以为“信仰纯正”的人，以为只要把教义教条弄得纯正了，“讲”的方式符
合纯正了，一切就都解决了。
所以，这类人往往无法倾听人到底真的在讲什么。
他们也许可以在教会里站讲台(?)，但不见得能真正解决人的问题。
长久下来，这种讲道、生活、实际感受分离的情况，自然也会造成问题。
但又一直只看“我讲的明明就很纯正”，结果又都忽略了真正的问题，问题就愈来愈大。
然后人家反应了，也只会认为“我就是讲得很纯正”…直到事情大条了，要闹分裂了。
人家也真的走了(谁受得了)。才有可能反省倾听(事实上还是很困难)。唉…
: 因为不管怎么交流
: 基于礼貌
: 都没有人敢说出除了耶稣别无拯救
: 而且他很强调正统的天主教义就是
: 耶稣是唯一拯救
耶稣是我的唯一拯救，但我同时可以理解，对我父亲而言，祂是个完全陌生的人。
对我兄长而言，他不排斥但也还没考虑到要信任何宗教信仰，
简单地说，他不觉得他现在需要。而我也可以理解。
我自己都不是属于人家随便说说“耶稣是唯一拯救”就信耶稣的那种人了XD
林肯也不是。
凡事真正需要的往往是契机，而这契机的的确确往往不是人甚至包括信徒能掌控，而是神
“上主的道路高过人的道路，上主的意念高过人的意念”
包括以为只要持守外表“纯正教条”就可以无往不利的信徒，恐怕都无法理解跟掌握。
: 根据P大的说法
: 天主教从不认同其他宗教
: 只是为了慈善事业的发展
: 跟其他宗教的交流有其必要
我个人认为“耶稣是唯一拯救”不代表
我天天时时年年月月都必须跟所有“异教徒”重复loop“耶稣是唯一拯救”
事实上，圣经新旧约的传福音，方式的确很多。
保罗(保禄)一开始到了雅典，他开口说的是“诸位，我看你们都很敬畏神…”
而这个神，当然不会是指耶稣。有个契机切入，即使是异教神。
保罗(保禄)并没有开头就说，耶稣是唯一拯救，你们信的都是假的；而是很细腻地开头引
言：我们应该同样一开始都有一种敬畏神的本能…即使这神是“未识之神”或什么种神。
: 我没有指责s大的任何意思
: 因为他接受的就是这种教导
: 事实上这意思就是
: 人不需要耶稣流下的血也能得救
:
: 这符合传统的天主教义吗?
有的人，需要对象单一、环境单一、资讯单一的情形下，才能保持自己的信仰。
但有的人，可以在极复杂、环境又多元，对象动机心态不一的情形下，保持自己的信仰。
这是所谓单纯的“教义教条”能保证的吗？不能。
: