※ 引述《bosco1983 (雪地里的猩猩)》之铭言：
: 我们这版的气氛，我实在不希望，因为某人的挑衅，还作出些似是而非的理论，让整个版
: 的氛围不平静，还以惹怒大家为乐，如此负面文字多了，会让新版友认为这是纷纷扰扰的
: 版，还让版主难作，又浪费大家时间。 我实在建议 将其永远水桶，或是公投是否禁止其
: 前来本版。 不要再因一人而将整个版的方向给转了。
我个人是倾向公投表决
如果我们直接水桶他
他又要大吵大闹
干脆直接公投
以民意决定come版友去留
同时也让他了解
他的言行所造成的观感
本文不欢迎come推回文
作者: yi51665 (瑞仔) 2014-09-06 22:48:00
表决啦!!
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2014-09-06 22:49:00雅典流放陶板
作者: bosco1983 (雪地里的猩猩) 2014-09-06 23:44:00
宽容既然无效，就水桶他吧～
作者:
alchem (mathematician)
2014-09-07 07:56:00好方法。
反对....我认为come虽然言语过激 ..但其言论自由及意见仍有其价值性.....不能因此用多数决来否定其言论自由..目前本版公投法可公投的种类只有三种1、版规之修订2现任板主之罢免 3新任版主之选举...
作者: bosco1983 (雪地里的猩猩) 2014-09-07 16:16:00
那就修法，就算有言论价值，也该注意语气跟挑衅行为才是
那为何之前公主被赶？来一个赶一个的话是否代表板友肚量太小？公主也没挑衅 也改板规应该不只两个 每次都公投跟改板规吗 想想各个教都会遇到挑衅的 而且 他说的如果没不对是我们太不能容忍不同意见 可是很多神学家跟一些知识都是以前的人讨论（吵架）来的成果？变成现在知识就是要没有怀疑跟疑问怎么研究考查呢
作者:
fomo77 (饿肚子还是换一条裤子)
2014-09-07 16:49:00其实昨晚come大那篇很有意思，只是删除了
在说别人自以为对的时候 同时也代表我也觉得自己才对每个人当然挺自己的派别 只能互相尊重了如果他言之有物 有读过 而不是单纯跳针无理取闹 说不出自己的一套的话？怎么不像U大这样跟他讨论之前公主事件也讲的很严重