[讨论] 为何台湾很少社工网红?

楼主: f14mp5 (å±…éš±)   2023-04-08 11:34:45
最近台湾官方的卫福部邀请社工专业团体、官方及民间社福单位,
讨论调整社工薪资补助制度后,就出现<砍加给变相减薪 社工怒“想骂脏话”>:
https://udn.com/news/story/7314/7074102
而本人看台湾官方债务多,增加补助有难度,
且本身较适合做加薪机会少的第二线间接服务,
并考量台湾的税务制度优惠、个人理想生活设计,
早就透过文创作品分享工作经验、检视社福服务心得,
开发跨时间地点收入、生活所需物品及服务,
去年看网友在PTT八卦版问<工程师YouTuber为什么这么少???>,
就好奇不只工程师,<为何台湾很少社工网红?>:
※文字内容:
近年台湾很多行业从业人员经营自媒体,分享专业知识及工作经验而成为网红,从中开发
收入,但为何很少有社工网红分享专业知识、社福资讯?以我从事图文工作经验、观察其
他社工的意见,认为可能是这些原因,并提供改善建议:
一、时间、心力、技术有限:
经营自媒体要投入时间及心力,设定目标受众、整理点子、制作作品。只是不少第一线直
接服务社工接案量多,部分社工需在晚上、假日甚至深夜访视服务对象;小型社福单位社
工还得处理复杂的行政工作,包括申请补助及标案、核销、填报服务数据,能用的时间及
心力较有限。
面对现实限制,不是没办法解决。像是我以模组化,用零碎时间分批制作短篇幅作品,并
在部落格设定排程发表,也阅读书本、参加培训课程参考其他人的做法,减少不必要的摸
索。
二、部分内容不讨喜:
或许有社工经营自媒体,分享专业知识及工作经验,但部分社福领域服务对象人数少,或
服务群体的特质、行为不讨喜,民众不一定有兴趣。
对此可依民众常提出的疑问分享实用资讯,或顺应时事分享相关资讯。
三、法规及专业伦理限制:
为取得服务对象信任,建立专业关系提供服务,社工专业伦理守则重视保密,社工不可随
意透露服务对象隐私,只是现有伦理守则较少给明确指引,经营自媒体可能一不小心,就
违反专业伦理。
且不少社工在官方单位工作,因公务员服务法限制兼职,以我请教铨叙部得知,虽可经营
自媒体,但开发自媒体常见的联盟行销、广告、代言收入,会违反不得经营商业原则。
因此期待台湾官方的卫福部、铨叙部,跟社工师公会、社工工会一起在兼顾各种考量前提
,建立可行的自媒体经营指引,减少不必要的障碍。
四、专业文化风气:
因社会观念、现有社工专业养成教育,很多民众甚至社工系教授认为当社工赚不了钱,且
常有年轻人对商业没兴趣,而就读社工相关科系,也可能影响经营自媒体,分享专业知识
及工作经验,从中开发收入来源的意愿。
另有部分社工担心如本身变有钱,对贫穷的服务对象来说不好意思;或在实务服务过程出
现无力感,认为身为一位小社工,分享的内容会有人重视吗?
其实社福服务领域及项目多,每种服务的申请资格及内容不同,就连社工不一定都能搞懂
,可透过自媒体分享减少资讯落差,并开发正当获利模式。像是我常整理实用社福资讯、
工作经验,在媒体及部落格发表图文作品,得到一些收入,还被知名人力银行网站、身心
障碍社福团体引用呢。
※图文并茂并补充实用资讯版:
https://vocus.cc/article/63faf747fd89780001e1eef0

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com