※ 引述《applebg (Malicious Racist)》之铭言：
: 先跟大家讲我是种族主义、纳粹主义份子，但我是属于比较温和一点的那种，而且我希望
: 做到能用科学理性看待这件事，各位知识分子不妨阅读后试着反驳我看看能不能讨论出更
: 好的观点。
要驳你 也不知道你能否接受事实
台湾的普世价值就是平等 自由
你智商157 或者出生就有300e 还是你当选总统
你投票时都只有一票,疫苗也要排队,违规照样被罚
这就是自由平等的精神,是公开透明会被检验的,也没得躲
科学理性上,对于平等
就算他是有问题的人,他的权益跟你没两样,跟谁都一样
科学理性上,对于自由
就算他是有问题的人,他的自由跟你没两样,跟谁都一样
你说的种族主义 纳粹主义若没实践,就像小孩子玩家家酒一样
在科学理性上 你应该做:
建议可以去美国搞种族主义:但你不是白人 恐怕受伤的是你
建议可以去中国搞纳粹主义:但你不是党员 恐怕受伤的是你
若你没去上述两国搞,或者在台湾搞革命实践它
只能说恐怕不科学且不理性的会是你@@
: 第一点，精神疾病会遗传。事主的母亲本身有精神疾病，以至于子女也患有精神疾病。可
: 已预见的是，如果事主不知道大自然母亲她无情残忍，只因为社会期待女性怀孕生子，或
: 是仅仅是因为想要拥有"爱的结晶"这类事由，孩子有高机率会罹患精神疾病，而且会因为
: 社会普遍歧视精神疾病患者，而导致事主，以及事主的儿女落入社会底层。
在台湾法律上,除非他被宣告无行为能力,或者犯法被夺权
否则他在人格上,法律上,定义上,社会观感上,都跟你没两样,都跟大家一样
只是对于台湾所有人而言,你可能会更令人害怕
: 第二点，关于事主的父亲。俗话说，物以类聚、人往高处爬水往低处流，弱势、残疾、最
: 没有价值的人总是容易聚在一起，相对地，强者、聪明、体格健壮、有较高道德水准的人
: 他们也容易聚集在一起。心理学认为这种吸引力是来自于"相似性"，另一方面"互补性"让
: 男人与女人聚在一起，但我们不会认为没有价值的人是我们所需要的，所以对于普通人、
: 高社经地位人士来说，这些弱势者并不会构成互补性。
: 事主父母会聚在一起结婚生子，这件事本身就是一件容易造成悲剧的事情，不管是体质、
: 教育、社经地位、薪资等等有利生存的因素都相当程度地被削弱。
你们是指谁呢?在台湾的种族主义还纳粹份子?
我们台湾人讲的自由民主平等,大多是平凡的仁慈古意之好人
我们不是你们 请勿烦恼
: 事主不妨换个角度想想，有些人可以透过积极地参与事情来贡献世界。那有没有可能某些
: 人可以透过消极地不做某些事情来达成对世界的贡献呢？也许事主不要生育，找一份简单
: 的工作养活自己，让该生育的人尽量生育，并且教育不该生育的人，让他们不要生育，会
: 不会也可以是贡献世界的方式之一呢？
在台湾只要不犯法,他想做什么就能做什么
你的建议他听到了,我们也都听到了
只是你想让生育的人生 不该生的人不生等等
在科学理性上 恐怕连全世界权力最大的美国或中国之首的权力都办不到
建议若是科学理性上不符合逻辑或无法让人信服的论述 最好少说囉