Re: [讨论] 文组升迁很吃重人脉背景吗?

楼主: cateran (云川闲步)   2020-10-23 12:04:38
※ 引述《applebg (芦洲八家冏)》之铭言:
: 之前去听某政府单位国家考试的八卦,面试成绩占比40%,占比很重,就屡屡传出
: 有内定人选,或是偏好台政毕业,不然就是必须是高官子弟。
: 相比之下,理工之类的专业似乎就比较少有这种状况。除非高阶主管之类的行政
: 职,技术方面的职位似乎比较公平,一切升迁都是看你能力是否足够带来获利。
: 我自己的认知是,文组相关的工作,很多都会吃重人脉或身家背景,导致文组毕业
: 生,不是有关系前途大好,就是没有背景人脉只能从事低阶劳动。在台湾你没有良
: 好的家世背景最好就是乖乖去唸理工。
: 不过这也只是我的认知而已,不知道大家怎么觉得?
这世上的工作只有两种
一种背景>>能力 一种能力>>背景
不要再被台湾智障的升学制度搞到觉得人脑只有分成文组理组两种
事实上所有的能力都要综合起来看
就是 观察理解力+逻辑推衍计算能力+记忆力 再加上个人经验
所形成的总和能力
你说文组没背景只能找低阶劳力工作
那其实是个人能力问题 不是文组的问题
文组只是你漫长人生路所做的许多选择的其中一个
美国许多文史哲历史系出身的人都能在科技公司位居高职
商管财经背景的更不用说
就算不看那些顶层人士
也有一大票人去boot camp学半年程式就转职码农成功的
虽然不是人人去google fb 但要拿十几万年薪也不难
我对面邻居35岁音乐系毕业 现在也是在写网页 才刚花25万美金装潢房子
台湾的话 文组出身靠能力混得好的也不少
重点是有多少应付社会工作的能力
很多人选文组背后的理由其实只是能力不足 而非兴趣导向
那没背景从事低阶劳力工作也只能说适得其所
不然这年头网络发达
很多人光靠写文章录podcast拍影片 也过得不错
他们凭借的也都是所谓"文组"的能力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com