楼上各篇回应讲的都有道理
但老弟想补充一点
或许台湾的两性教育真的太差,所以关于找对像增加异性缘
仍有不少人停留在老一辈那一代,有个听起来称头的职业/
钱不少就有了,这点或许在年记50岁以上那辈有效,
但现代这观点要大打折扣了,
以前那套有效,是因为女人要靠男人养,当时社会重男轻女
有些父母甚至不让女孩子读书受教育的,即便她考得上
以前的省女中(当时还有台湾省政府), 所以在没学历没专长
下,找个看来还顺眼的饭票才是上策,对方有没有男性魅力是其次
所以以前有好工作很加分,加上以前晚婚的女人少,时间到了压力
到了,碰到不讨厌的有好工作的,旁边人又说一说就嫁了
但现在不一样,女人若不计较薪水多寡,要饿死超困难
别的不说,以前年代可没有现在这么多服务业,女人只要
肯做,再怎样,也有超商店员买卖服务业店员收银员可做
(再老一点,也可以做打扫阿桑啊,男人你做得下去吗 ?)
且现代女人也有受教育呀,一堆人靠自己学经历也可找到
工作,更别说一堆公教人员是女生,她们本就不须靠男人养了啊
所以,大家看,一堆婚友社在那广告说,本社会员条件优,有医生
/新贵/公务员/国企员工,但还不是一堆人没有结成婚单身
不然我们社会一堆单身的人是怎么来的?
说到底,男性的原始男性魅力还是主优先条件,其他的那些统统都只是"加分"
而己,
而我们现在不少人还在把职业/钱放在重点,
请问,那些不是婚友社数据库名单的人都没有女朋友,都没有结成婚吗?
有结成婚的,若是时间到了年龄到了,迫于社会压力为了向人交差,
而去找称头职业的人结婚,向亲友交差,你若是娶这女人的男生
又幸福到那 ?
婚姻的前段应是两情相悦的爱情,而不是职业的光环
角色对调,若一个女人因为他是铁饭碗老师,而被一个男的要了娶了
若你是这女人,你开心吗?