※ 引述《j47659 (日式无糖绿茶)》之铭言：
: 我没有要针对原PO的论点评论的意思
: 只是想提出另一种观点
: 即什么是第一类组(文组)
: 首先把大学科系分类组这件事很诡异 毕竟连教育法规都没正式规定什么是类组
可全世界又不是只有台湾才这么做, 每个国家都这么做的啊
连欧美先进国家都把各大学划分科系 你怎么说?
: 不过就是为了高中教学方便 才划分出来的
: 借此延伸到科系的划分 似乎毫无原则
怎样无原则你说啊? 人本就无法把全世界所有知识都学透透,所以划分科系有何不对?
: 倘若是依在高中就读第一类组的学生 大多会选择的科系
: 作为大学科系类组的划分 显然非常不精确
: 回过头来审视一般意义而言 科系类组的划分方式
: 基本上跟生物和医学有关的 就是第三类组
: 接下来和工业有关的 就是第二类组
: 然而神奇的是 不属于以上两种的 全都被划入第一类组
阿不然要怎样划分? 你教我
: 很显然 二三类组的划分方式是正面表列 但一类却是负面表列
: 这同时又造成另一个问题 也就是ㄧ类组和文组 两个名词 显然理论上不对等
: 譬如很多学店开设的休闲观光系 请问这跟"文"组有任何关联吗?
: 字面上的"文"组 不是应该泛指文史哲三科吗 如何又沿伸到各种杂七杂八的学门?
只要联考考不到物理 化学 生物的都叫一类组(社会组)有问题吗?
: