如版上文章中 Yoshikia 之推文，该版友备份后来信检举自己。
毕竟同样是蟹板老板友，
诸位当年把蟹板“当个板”的板友，在下多少都会有印象。
“巨蟹庙”当年盛况已不复从前，
我想 Yoshikia 您也该放下某些对于“解签人”的执念，
一方面，整个网络生态一直在改变，
下个世代之后的人们，生活资讯背景已和我们当时大不相同，
即便我们活在同一时空，中间那条思想的鸿沟早非我们能轻易同理想像。
另一方面，阁下的身心状况应该自己最清楚，
你现在的发生事件，恕在下不客气的解读成是当时病灶引起的记忆叠失与思维瑕疵，
别让自己轻易的陷入“某人的救世主”情境，也别把自己当“圣人”，
尤其在感情的世界里：
让自己站在所谓的“道德制高点”，只会让自己变成最显眼的小丑，
因为在感情里面根本没有这种定义。
(这是当年给您的提醒，如果你有印象我曾回应你的文章，
毕竟我也曾经有这样的问题，而且不只一次。)
以上，是针对你这次的状况给你的回应
会讲这么白也是希望板友能够了解一些你过去，
并且使用同理心体谅你的状况，
毕竟同样的星座，多少会有相似的心境，
而巨蟹座又是同理心特别强的星座。
以下，是针对当时你回应的主题：
每一次的感情跌跤也许不是自己的能控制的
但如果不去踏实的检讨自己多做了哪些，少做了哪些
(不是自己想自己对的那种脑补检讨)
那一再的跌跌撞撞、重蹈覆辙
将会从个案变成通案，甚至成为自己的人格认知
写成文章贴上来，本来就是一种集思广益反省检讨
如果你想要帮忙别人，
给经验让别人思考，而不是直接帮别人下结论
这不但让人感到自以为是，更显示自己当时的反省并未到位。
别的不说，
你的文章思维不就从原本“有感而发的反省”变成检讨LINE群，最后还疑似征友
(我猜你前面那段征友的内文，是最后又回到文章开头补的)
============================= 惩处 ================================
疑似征友文，虽及时自删，仍因引发争议而自请处分，
暂处警告一次，再犯退文且水桶。
============================= 结束 ================================
另
Yoshikia 同时检举了padfrog 回文引战
毕竟当时 Yoshikia 板友文章内描述 蟹 LINE 的内容，有非常严重的错误
板友也以澄清事实为出发点回文
文中亦无严重挑衅的文字(提出质疑的文字也还在合理使用范围)
因此该检举不成案，唯后文已严重离题，
标记为优先删除文章(于板面整理时会使用大范围删文)
以上，
各位板友没有真因为这件事的引发笔战公干
让我可以在这两天好好思考怎样处置
真的万分感谢各位对于蟹板的爱护...
谢蟹大家~
Tim @ Cancer

居然真的能河蟹无痕删文！

1楼想引战嘛

蟹板连板主公告都好暖唷

辛苦了，这篇公告发得不容易

版主辛苦了!1楼真的颇呵!

版主辛苦了！应该是沉思一段时间才发的公告。

版主的意思不是会大范围删文删除？引什么战？只是觉得与他要求删文有何不同？

没办法 河蟹这二字没啥正面意义 ^_^

因为我以为回文者能保留原文供大家查证不论何种原因理由删，跟原po要求删文有何不同？

太久没来~我错过了啥!?

培养想像力之余记得也要培养阅读及理解的能力唷～

河蟹XDDDDDDD辛苦版主了!

谢版主隆恩～～～～

照J这样说ptt都不能删文囉~

文不是原po自己删的吗？蟹版自删文从来没少过吧？这跟河蟹有什么关系？

到底是我理解有误还是你们看不明白？自删文哪有问题原po自删如果要求或央求回文者一并删文……回文者如果同意也会删，我也常配合过想低调删文者。河蟹的定义是不想被其他人发现，被妥协或搓掉了。回文者在原po两次表达立场后仍不愿意删文。版主也认同原po检举不成立未引战，但列入删文？

但版主说了已经严重离题 基本上就是私事或是版友的讨论，本来就不符合巨蟹版旨了，所以不水桶P大的情况是列为优先删除文章，也就是现在不会删还是可以找只是日后如果要版面整理就会删掉 如果你担心这样就没办法找到该原文，你也可以自己站内信P大的文备份阿不然妳要说P大的内容跟 [吐泡] 感情总是短命 有啥关系吗? 是因为Y大莫名的发文P大才会出来戳破他阿基本上Y跟P的文都偏离原主旨 只是P大并没有引战之嫌但还是符合删文条件的，并没有需要桶才要删文阿这跟河蟹没有关系，只是程序上本来就是这样做而已

想河蟹掉的又不是版主，版主判定是因为发文与此板无关，很难懂吗？

多说无益....

呛声完了就消失了喔

太久没回家 一回家就遇上 蟹版还是温馨的

咦咦咦？好久没看到螃蟹庙这个词了…(远目) 想当初，我也是把蟹版当自己个版啊！