[校园] 人文大楼目前几项问题

楼主: wildfish326 (Yu)   2010-11-15 15:37:04
各位同学好,我们是台大学生会学术部校园空间工作坊。关于近日人文大楼一案,我们将
以手头资讯将此案的一些问题点列出。
对于全校方面
量体过大
为什么明知道校门口不宜盖那么高,却有今日的设计案?
这问题需要从最早开始来看,本案于民国93年即在校规会有提出,当时是以两块基地( 洞
洞馆位置以及现今博雅教学馆)[93年校规会议记录:http://ppt.cc/DJ!j]。 然而到了94
年,整个规划案又重新改变,要将原本配置在两块基地上的量体一并放在洞洞馆这块基地
上。当时文院院长于校规会开头表示:因有外来资金愿意就一、二馆建筑所需经费一起捐
助,因此有机会再洞洞馆基地一并规划兴建,也有机会一次解决文学院系所分散各地的问
题[94年校规会议记录:http://ppt.cc/B_eV]。
将原本预定两块基地塞在一块基地上,这是为什么量体过大的原由。但是从以前的记录来
看,可以发现几项问题。
1)虽然当初人文大楼一馆(现今博雅教学馆位置)与博雅教学馆是同时进行,
 但目前仅有教学大楼,那学校没有找任何一块地给文学院吗?
2)即使外来资金愿意捐助两馆的钱,这和两个馆合并在校门口,似乎没有什么关联。且为
 何当初不两块基地一起动工?或者是因为校门口风水比较好?
对校门口及椰林大道景象冲击
承接上一个量体过大的问题,紧接而至的就是“此量体不宜建在校门口”。以椰林大道为
一中轴线,左右两边(及南北向)的大楼高度大抵呈现对称的。目前设计出的高度,靠向椰
林大道的为五层楼在加上退缩,与隔壁旧总图及对面一号馆的协调,大家可以试着想像。
而校门口,目前有人觉得还是太大,有些人觉得还可以。这案子今年在校规会通过的原因
,主要是目前校园规划上,是让台大总区这块呈现一个盆地式的规划,而高达九楼这一栋
,紧邻新生南路,也就是盆地的边边,因此校规这边原则上可以接受此设计。
目前改善方案
外文系部分或全部不迁入,降低量体。
外文系于今年10/20 系务会议上通过“若人文大楼在空间设计不良 (剪力墙模具造成的空
间浪费、使用困难与安全考量 )、使用量体不足、行政费用支出等问题未获有效解决前,
外文系得拒绝全系搬迁。” [会议记录连结:http://ppt.cc/_qk5]
以人文大楼内配置,外文系占了1/2 ,如外文系部分教师不迁入,那可以将90多间的教师
研究室数量降低,进而压低量体。
然而从今日早上记者会外文系教授表示,院长强压着院主任到校长前面,否决此会议决议
的效果。如外文系教授所说属实,那文学院内部真的有"沟通"过吗?还是拿着院的权力以
及升等评鉴为武器来达到全院的和谐?
设计师更改设计
与设计师协调沟通更改设计,但是以目前的经验而言,似乎有一定的难度。另外以目前文
院的态度,似乎不希望外人(学生会)再来过问家务事,因为已经进展到内部细部设计,
需由使用者(文院师生)来作发声。
对于文院
空间依然不能满足
目前整栋大楼所规划的空间(请见NTU板:17889篇、#1CtOu7v4 ),主要还是以教师研究
室为主,大学部能自主使用的空间,像是系学会办等,目前仅以名义上的划分在农业陈列
馆,然而农陈馆还是得等农院的单位搬移后,才有空间释出,但目前农院等规划建案,进
度不是很快。另外以外文系为例,人文大楼兴建完工后,外文系能使用为2770㎡,而部颁
标准为4298㎡,故人文大楼完工后,其空间达成率仅为六成。[来自外文系系务会议附件]
借贷增加
人文大楼的兴建经费,观树基金会捐赠的五亿四,只占总兴建经费九亿七的百分之五十,
另外百分之五十乃是台大校务基金(陈维昭校长承诺给文院的)与文学院的自筹款、贷款。
目前的兴建总工程经费,将由87535万元调整为96848万元,经费缺口增加约9千3佰万元,
换言之,除了观树基金会的捐款54000万元,台大校务基金27000万,文学院自筹
款1000万与分八年摊还本息的校务基金借款5535万元(已通过院务会议)外,尚须筹措新
增的巨额缺口,若捐款部份无法追加,文学院恐将再度向校务基金借款,如此一来,文学
院兴建人文大楼的负债金额将高达1亿5千万元。[来自外文系系务会议附件]
日后营运经费
整栋大楼具有水池景观,要维护水池的品质,必定有维护费用。西侧大楼具电梯,这样势
必也会有电梯费。如要降低新生南路所带来的噪音影响,可以加装吸音板,或者使用气密
窗然后开冷气(噪音问题,建筑师也正辛苦地想很多种方案来解决),然而不管何种方式依
然是要花一笔钱。
虽然日后有这些维护经费,但从会议记录上所显示,未来文院打算利用农陈馆一楼做成展
览馆或咖啡店等收入,来付这个电费[人文大楼筹建会会议记录第五页:
http://ppt.cc/0VwN ]。筹建会召集人柯老师于会议上表示:“假如梁主任担心,那我们
就一起在院务会议上提案,然后做成决议以后,不管谁当院长都要由文学院来付这个钱”
总结
对于整体量体过大的事件,这是由于将两块基地的量体配置在同一基地上,而校方并没有
给予第二块基地,且文院院方也没有向校方要求第二块基地,而校方也将其定位院内家务
事,而不给予解决。
在内部空间分配上,可以解决解决部分空间不足的问题及文学院空间分散问题,尤其是位
于水源暂置空间的人类及哲学两系,以及位于国青的台文所。
而文院目前为了这栋大楼已经有相当的借款,未来在营运上面也有一定的花费,未来文学
院在经费上如何筹措是必须面对的问题。
非常感谢同学拨冗阅读完这么多文字,如有错误之讯息欢迎指正,由于撰文者也才在这暑
假开始了解此议题,或许在资讯上会有所缺失,请见谅。
欢迎大家一起来关心以及发表对于此议题的看法,让我们一起建立理想中的台大校园!
                         学生会学术部校园空间工作坊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com