开发平台(Platform): (Ex: Win10, Linux, ...)
Linux
编译器(Ex: GCC, clang, VC++...)+目标环境(跟开发平台不同的话需列出)
GCC
问题(Question)：
我写了一个以暴力算法求最佳解的程式，
主要是透过不断更新所找到的更好的解来达成。
但是我希望能设定一个时间上限，
如果程式还没跑完就直接输出目前找到的最好的解。
请问有办法在 C 里面实作这个功能吗?

SIGALRM

POSIX Thread 或是 Signal Handler像是可以 SIGINT 时印出 ex. ping

clock <ctime> 可以用

透过signal是还不错的方法，不过如果不想碰系统底层的话其实我有另一个创意方法，你可以设一个全域变量纪录程式一开始的时间戳，之后在code会重复执行的地方插入查询当下时间戳的code，跟最一开始的全域变量相减，超过一定的值就代表跑太久，跳出循环即可这样副作用是会降低程式效率，112我觉得可以弄signa

用signal算满简单的吧XDDD跟112有什么关系

直接看循环计数值最简单

设个条件求到够好的解就跳出也不错啊

事实上你可以搭配 Linux 的 cron (job scheduler)来达成定时发送 SIGINT 的任务 不一定要人亲自去按

Ctrl+C只是其中一种Signal(SIGINT)好吗 然后推文为何一直叫人家用SIGINT 明明就有timer用的signal你也只有polling counter或是透过timer两种作法但照po后来的回复 这种需求就是要走timer阿那就看一看timer的文件 https://tinyurl.com/lo9e3w3https://tinyurl.com/d5fw2rh

用 SIGINT 是因为方便 弹性比较高 可以搭配脚本使用如果程式正在前景跑 但是手痒想在 timer expired前看偷看 按一下 ctrl + c 就可以了 如果想要静静放后景跑 就指令后面加 & 如果直接用楼上的方法写死在程式里编译好的话 就没有这种好处了 更何况楼主可能只是想偶尔偷看一下进度而已 我觉得用 SIGINT 合适

不用帮别人脑补

要闹钟给一支市话的概念，也是能用但好像哪里不太对

用chrono拿start time, 在loop里面每做完一次运算就再拿一次timer, 去相减看看到threshold没如果你对时间的精度要求不是特别高的话，这最简单外部用OS SDK/Signal去砍比较准 但是要依赖外部这前提是假设你的演算是不可中断的但是你说brute force, 单次演算应该都不会太长才是

顺带提醒一下，最好测一下持续查询时间戳这个动作对效能的影响，这个有时候会超乎你想像，牵涉到systemcall的函式都要注意，通常时间比例是关键

Linux有vDSO 不用担心

感觉原 po只是要一个简单的方法可以停止而已xD 应该不用太精细？你也可以output 每 k个 iteration 后的解就好这样你想停就直接ctrl c

alan倒是说到重点，要是每次运算都只有10几个clock那真的会造成很巨大的影响（这是绝对有可能的）

可以每 k次 check 就好

不过普通情况下 profiling一下 应该没问题就取简单的吧

他要时间到印解答呀 你ctrl c程式跳出来了还能印吗

可以 ctrl+c (SIGINT) 印出 ctrl+\ (SIGQUIT) 结束这些 signals 都是可以重载的 ><

不过牵扯到kernel space的呼叫的话 记得sigint handler要做收尾动作，不然kernel state可能会出包比方说用ioctl设旗标等等动作都要小心点

用过SIGINT+1 XD

上面steve大大也有提到一点，如果每次iter时间差不多的话，也可以用迭代次数取代时间，以省去系统呼叫

照其他语言的习惯是设cancellation token，并让你的算法改写成iterator，每个iteration都看时间。

想要不影响效能吗 写个thread处理吧 (X

是我的话会考虑写个thread计时...什么signal都不用处理

笨笨如我也会这样。 把最新结果放在全域或heap,另一个thread固定wait自己，起来后就去取值@@

这样的话要注意互斥的问题呢

赞同用signal最精简