一般main的argv会被当作命令列引数
假设程式编译好为
test.exe
main程式
int main（int argc, char* argv[]）
执行方式
dos视窗输入
#test.exe 0
在argv[0]是“test.exe”
但是在argv[1]收到会是什么？
因为如果传0给argv似乎不会被当作“0”或\0
′0′因为是字符当然也不符合
后来有查了一下
https://goo.gl/z9gYgt
似乎char* 0反而会被当作
null-pointer value of type char *
想问一下这算是C++的特殊情况吗，还是遇到0都会有这种现象

你所谓的“传入”该不会是 main(1, 0) 这样吧

你在讲三小，可以举个实际例子吗正常不是都变成字串吗

我也猜该不会是一楼那样

..... 这个状况 argv[1] 是字串 "0" 谢谢你写个简单程式去 for (...) printf(); 不就知道了吗

怎样都会是"0\0"啊 = = 怎么会觉得是"\0"不然你觉得const char* a = "0";会是啥....

你有实际跑过吗？

另外你注意一下 事实上第二个参数是char** 不是char*char* argv[] = char** argv, 仔细想想为什么

5F，这个问题我之前就这样想，但是遇到的情况，printf出来是0，但如果用判断式argv[1]==“0”，会无法进入7F的情况我确认一下，因为之前没想到“0\0”

你知道"0"实际上是啥吗......这样是在比字串位址耶

写C在处理字串很多时候要处理很细节的东西，字串不能这样比

用strcmp去比较…

其他更高阶的语言可以这样，C不行

照发文格式打到底有多困难?每个问问题的都不放程式码和输出结果

的确有的程式语言,0=="0"=='0'==`0`,但这里是C++版

他找的连结讲的是另一个无关的东西

老实讲写其他语言写久了 碰到C字串 误用==似乎还满合理btw, 问题就在于你不该== 用strcmp吧其他就别乱猜了，你上面那些猜测都不是对的 ...

为什么会说 char* argv[] 跟 char** argv 是一样的？

因为阵列不能作为函数参数

我知道参数宣告阵列时C会传指标进来，用起一样，但是能因为这样就说这两个type相等吗？

能，C++ primer有讲，函数参数让你宣告[]只是语法糖而已，就说函数不吃阵列了，怎么可能会有参数的类型是阵列就算写成char *argv[1]，其语意也是等价

那写 char * arg[10]，然后sizeof(arg)会是多少呢？

[]内的数字写多少结果都一样，都是char*的大小

了解了，谢谢你～

上面我少打一个*，是char**的大小