看了好几篇，我觉得还是来发一篇好了
你写的程式去掉实作，加上行为描述(标准)就叫做 API
也就是说 API 是不在乎实作的，一个 API 可能有无限种实作
但是实作必须符合标准，所以使用者可以很放心的使用符合某 API 的实作
Library 不只有 API，而且还得有实作才能被称为 Library
Framework 不只有 Library 而且还要限制使用情境才能被称为 Framework
总结一下
Framework、Library 都不是 API
(因为不能有实作)
API 也不是 Framework 或 Library
Framework 是 Library
Library 不是 Framework

简单，清楚，明了

推

API 是C#中的接口吗？

限制使用情境指的是什么? 可以举个简单的例子嘛?

学习了！推高手！

所谓的规定是指硬性的嘛? “不是就不行”这样?

library 彩色铅笔(+白纸), framework 彩色铅笔+着色本

疑 这样的话 mfc 和 qt 都算 framework？之前我误解的framework是遵守一定的标准工作流程(process)都算，诸如某些code的常数可能必须由实验取得，再经由计算后塞入code里。XD

Qt 确实自称 framework, 不过 framework vs library 的de facto 定义其实是“你讲了算”, 根本没有严谨分别所有逻辑上的区分都可以找到一大票反例, 只能算经验法则

感谢 CoNsTaR 大大的细心讲解

感谢 CoNsTaR 和 uranusjr！

你的定义很清楚, 可是实务上他们根本不是这样自称啊不管嘴上笔下定义多严谨, 实务上就是这么混乱啊照这定义 MFC 怎么看都是 framework, 但它自称 librarySinatra 和 Flask 怎么看都是 library, 但他们就是自称web framework 你又能怎么办

给个推

相当好的定义.

照这定义 OpenCL 算 framework 吗?

超清楚易懂，强!!

感恩~!

不精准但是我是这么看待的API：解决你短期的需求，Framework：针对你长期的需求

Flask照这定义是framework没错啊！

推