[闲聊] Rust 的实用性？ Neisseria PTT批踢踢实业坊

楼主: Neisseria (Neisseria) 2016-12-25 20:17:13

这篇是聊 Rust，但是放在 C/C++ 版是因为 Rust 的特性
如果版主觉得不适合就删文吧 XD
最近利用空闲时间在学 Rust
发现到 Rust 和其他语言结合得蛮好的，像是和 C 结合：
Rust

作者: wtchen (没有存在感的人) 2016-12-25 20:39:00

只要跟C/C++相关，准你发。

作者: damody (天亮damody) 2016-12-25 21:11:00

语言不稳定是硬伤，又不像swift有apple在推

作者: wtchen (没有存在感的人) 2016-12-25 21:39:00

听说有用Rust开发的作业系统，是真的吗？

作者: eye5002003 (下一夜) 2016-12-25 23:41:00

Rust是直接建立C lib还是先创造C程式码再编译?

作者: CoNsTaR ((const *)) 2016-12-26 03:22:00

不想要 functional 的麻烦又想要 functional 的严谨推 Rust

作者: CaptainH (Cannon) 2016-12-26 07:51:00

rust的lifetime syntax丑得可怕

作者: lc85301 (pomelocandy) 2016-12-26 17:32:00

lifetime syntax 很丑是定番了，所有批评都会看到这条XD然后还有编译器很GY，这也是定番XDswift-apple, golang-google, rust-mozillarust 比较没大公司撑腰也是真的

作者: shadow0326 (非议) 2016-12-26 19:04:00

'a 'b 'c 'd 'wtf

作者: makeman 2016-12-26 20:27:00

'w 't 'f

作者: descent (“雄辩是银，沉默是金”) 2016-12-27 00:42:00

什么时候不想用 c/c++ 而想用 rust 呢?

作者: stupid0319 (征女友) 2016-12-27 01:15:00

主要是钱景吧,钱景大概swift>java>C#>>>>>>>Rust

作者: ronin728 (浪人) 2016-12-27 11:01:00

如果它有GC又去掉Ownership的话，我也许会考虑。但他目前这种特性来说，即便它更高阶，我还是宁愿用C++Swift有ARC(自动插入reference counter, 并解决循环引用)，我觉得这就很不错

作者: Klauhal (赤) 2016-12-27 14:59:00

版标XD

作者: uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…ç´šç¬¨è›‹) 2016-12-27 15:07:00

ARC 哪里有解决循环引用, 幻想的吗...

作者: lc85301 (pomelocandy) 2016-12-27 15:43:00

版标XDD

作者: yoco315 (眠月) 2016-12-27 18:13:00

小妹我也在学 rust ^^~* 大家一起唷~~~

作者: littleshan (我要加入剑道社!) 2016-12-27 18:48:00

rust 明明就有 smart pointer你用 smart pointer 存指标就不需要处理 lifetime不想负担smart pointer的额外成本时就要处理lifetimerust 是给你选择权的，和 C++ 的理念并无太大差异

作者: CaptainH (Cannon) 2016-12-27 19:03:00

rust的卖点就是不必手动管理内存吗？结果还是要用smart ptr这种半自动的东西？

作者: uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…ç´šç¬¨è›‹) 2016-12-28 00:01:00

Rust 现在已经没有 smart pointers 了

作者: littleshan (我要加入剑道社!) 2016-12-28 01:25:00

呃，perl 的 reference 其实也是 smart pointer所以 perl 不算自动管理内存？然后，rust 的 Box/Rc/Arc 不就是 smart pointer 吗？

继续阅读