trace了一下, launch::deferred|launch::async模式下
确实可以跑到::Concurrency::create_task, 但它是使用整套的PPL(含threadpool)
还是局部的PPL功能? http://imgur.com/PFSbkJd
查了一下, PPL是Microsoft Concurrency Runtime中的其中一块
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ee207192.aspx
那linux下的std::async是使用什么机制? 跟windows一样吗?
会这么问, 是因为std开头的应该是standard library, 是否会因为os而有改变?
※ 引述《Caesar08 (Caesar)》之铭言：
: 原本要回你信，后来想说直接放版上好了，以便让其他人看（也让别人纠正自己的错误）
: 如果你仔细读
: http://en.cppreference.com/w/cpp/thread/async
: 你就会发现如果是用launch::async，
: "async executes the function f on a new thread of execution (with all thread-l
: oc
: 也就是说他的执行会 像 直接construct thread一样
: 问题来了，这个像真的就会如同construct thread一样吗？
: 首先，需要先知道，每个CPU有最大能提供的threads数量（简称CPU threads）
: 而每个作业系统也有最大能提供的threads数量（简称OS threads）
: 如果在程式construct过多thread（如同你的arrayCount），有可能会导致system_error
: ，?
: 1. 你已经把所有OS threads都用完了
: 2. 你的OS有限制process能使用的threads数量
: 假设system_error的情况都没有，那你还会面对别的问题，context switch
: 一旦你的construct threads的数量大于CPU threads，就会需要context switch
: context switch会增加程式执行时间，因为
: 1. 它减少每个threads能使用的时间
: 2. context switch本身就需要时间，而它成本不低
: 讲了那么多，那async可以做什么？
: 原因是async本身可以帮你解决掉context switch所产生的问题
: （如果你是用launch::async|launch::deferred，那还可以解决system_error的问题）
: 虽然说async的行为 像 直接construct thread，但它内部如果只用固定N个threads轮流
: 执?
: 那他就不需要context switch，所以async可以更快
: std::thread因为有提供native_handle，它可以做更多async做不到的事情（例如设定pri
: or
: （而且thread每次construct都需要system call，async可以用threadpool解决这问题）
: 如果你不需要用native_handle，那你就应该使用async
: 或是你可以自己写threadpool来使用（或是用intel TBB，感谢LiloHuang补充）
: 但我目前没看到有好的threadpool可以满足以下四点
: 1. exception safety
: 2. work stealing
: 3. pure C++
: 4. thread-safe（这看起来好像很基本，但github搜索threadpool第一页的
: 第3（nbsdx）与第5（tghosgor）的threadpool都没做到）
: 即便是我自己写的threadpool，目前1与2都没做到（1快做到了）
: 即使都做到了，也还有dynamic resize threadpool可以研究
: 另外，关于你说的
: : 我想std::thread应该也是在new thread中执行, 但难道它是以同步的方式吗?
: 所有thread应该都算是asynchronous（异步）
: 但是asynchronous本来是用来形容IO的
: 你拿asynchronous形容thread的执行方式，好像怪怪的