关于板务，有些事情想拿出来跟大家讨论。
1.关于精华区
先提醒各位一个事实：精华区从5年前就没在更新了。
(我无意翻旧帐还是指责谁，毕竟这个板的过去我来不及参与，我能改变的是现在。)
我会试着慢慢把板上有价值的讨论串编进去。
如果先进以前曾经发过很有价值的文章，可以写mail告诉我，
我看过之后觉得OK会优先处理。
另外，我有在考虑重新编排精华区，
方向是：尽可能把C跟C++的语法部份分开
(虽然不是那么容易，但是我想这样可以改进板友的搜寻效率)
这方面我还要再想想。
2.关于板规
有板友写信来建议处理所谓“射后不理”的文章。
射后不理的文章是指，板友发了文问问题结果没刻意追踪推文或回文，
往往板上先进给了一堆建议却发现好像发问者根本不在乎，
连基本的“知道了，谢谢”都没说，任由讨论串继续。
这就好像有人在一个充满人的房间放了屁，然后突然发问“是谁放屁”后落跑，
剩下的人讨论是谁放屁还有怎么那么臭讨论个没完却不知道罪魁祸首已经走了。
为了解决这个问题并让讨论更有效率地进行，我有一个方案：
如果发文附标为[问题]的话，必须遵守“追踪条款”：
发文者有追踪其文章之推文、嘘文、注解与回文的义务，
若是讨论串在3天内已达到3篇文章以上却不见发文者对于板友建议的回应，
(若是问题已解决需要推文或加注解表示)
则发文者得警告一次，板主可视讨论串内文决定是否删除。
是不是要开始这个追踪条款端赖各位板友的意见。
如果大多数板友不反对，3-7天内此追踪条款就会开始实行(不溯及既往)
要是板友意见分歧，我会考虑开个投票。
我目前想到的就这些，希望板友踊跃提供意见。
板工 wtchen

我觉得用主题来分会比较好

GOF的23种design pattern 要不要也加入??个人觉得这也值得加入

我觉得C和C++要分清楚可能比较难欸 会混著写@@"我会.cpp然后几乎都写C...for(int i = 0;;)可以写里面方便很多XD"

gcc 要加 -std=c99 才能接受这种写法也就是说 C90 不准这样写，C99 才加入这种写法在标准内所以你如果爱写，不用向 cpp 妥协，C99 欢迎你 XD

射后不理的文章在各板都有，要如何追踪板主难道要花很多时间每一篇都看，然后注意原PO有没有回复或推文吗？我觉得回问题就心甘情愿而已XD

当然是用cpp写一个追踪系统 每天更新就知道哪个thread

追踪条款可能只是满足回答人的虚荣心而已(摊手交给M大了!!

多老 starter回来推文或reply是什么时候 (发狂)不要啦～就算要写也不要用cpp >_<

R要爬ptt文章是满快的拉....

因为是在问问题，不是在分享知识，射后不理的人应该处理

常常回文回到楼歪很大，还硬要出来回谢谢有点怪

今天有人问 Java 的事让我意识到一个怪现象ASM 板反而不太讨论组合语言，常常看见用 C 写本板还比 ASM 讲更多的组语... XD是不是干脆明白开放 inline assembly 和与 C 混著写的组合语言，白纸黑字开放省得以后有什么争议

原来c99就可以了！另外我会觉得追踪条款可能效果不是很好，而且对板主负担大比较建议先修整板规，把板规跟惩处写得更明确问题追踪可以先缓一缓，或者先试办，效果好再纳入板规

我觉得w大可以征几个人帮忙，或是主动询问热心回答回答问题的板友，看他们愿不愿意在回答问题时一边处理一些简单的板务而且有人一起商量，可能比较快

非板主处理板务是违规的哦，不过可以征小板主把精华区交给他们处理

没办法啊C跟ASM关系那么亲密>///<

关于问问题，我希望有一个置底闲聊，一些简单问题可以不用发文，毕竟有时候只是脑袋转不过来需要有人敲一下

楼上提议不错。然后我注意到，[心得]与[分享]有点相似例如说有人读完书，做了重点整理，想分享给大家这样是算在哪个标签？（假设不使用多个标签的话）

个人是认为板上风气挺不错的，倒也不需在发文上加太多限制。如果往后走样、变调再来限制。

说到置底十三诫…能不能弄个非动画版的 囧现在用telnet client的也渐渐变少了，那种形式反而难以阅读

动画不方便看，赞成板主换成纯文字版

我用telnet也不喜欢动画XD

用pcman也不喜欢互动版+1

进板画面没差吧 十三诫是很多人要看的文章就不一样

:D进版动画不想看就按掉呀，我觉得留着没关系

可以讨论D语言吗? XD

进板动画只要按一下就结束，没必要拿掉吧

之前用修文删除文章的, 我记得是劣退, 现在还是这样吗？

推

其实我觉得这样还不错, 每个人应该为自己的发文负责仔细思考后才发文, 而不是之后有怎么了才来删文。请问推文3秒可以取消吗？

推文秒数想拿掉+1

当初会有这限制可能是为了鼓励发文而非推长推文，但会推的还是会推，我觉得没什么效XDDD