请教一下各位大大
最近有看到一个说法是C/C++在处理阵列时
用指标表示比用阵列表示的速度快
例如A,B是两个大小M*N的二维double阵列
他们的型态是(double*)[N]
假设我要让B阵列的元素值为A阵列对应位置的元素的两倍
有以下作法
for(I=0;I<M;I++)
for(J=0;J<N;J++)
B[I][J]=2*A[I][J];
或
for(I=0;I<M;I++)
for(J=0;J<N;J++)
*(*(B+I)+J)=2*(*(*(A+I)+J));
或可令double *ptr1=&A[0][0],*ptr2=&B[0][0]
for(I=0;I<M*N;I++)
*(ptr1+I)=2*(*(ptr2+I));
请问这几种写法的运算速度会有明显差别吗?

这种问题你自己写测试就知道

可用 -ftree-vectorizer-verbose=5 检查是否有成功被套用了 Auto-vectorization另外 cache friendly 可看看这篇 http://goo.gl/W0bJ9j

手边没电脑手机不好打字，这讲起来有点篇幅。所以自己查资料，或等其他高手讲解。再补充一个，可以用SIMD加速不过听说GCC开优化会自己加MMX，所以应该不用手动写就是了

感谢大大回答,再弱弱的问一下cache friendly是@@?

不会，因*(ptr + n)与ptr[n]在x86组合语言都是一样的题外话，这除了改善算法，也要注意cache friendly总之，*(ptr+n)的速度与p[n]完全相同

因为我之后处理很大的阵列，所以还是想知道哪种写法才是最好的@@

明显差别一定是不可能的啦,除非拿很慢很慢的CPU来跑