如果本文不适合本版的惯例, 请删. 但希望有个明确回复. 版主当中有人知道我的联络方
式. 谢谢.
下午 (还傍晚?) 贴了一篇只有一句话, 放了一个到我部落格连结的文. 我猜或许是不符
合贵版的规定, 被删了.
想借这篇文字表达我 po 文的用意与对被删文的看法.
首先, I don't need page views. 写东西跟朋友聊天交流讨论完全是我喜欢. I love th
is sh*t. (怕被误以为是广告嫌疑)
虽然是 ptt 小嫩嫩, 但行走江湖多年也略懂网络礼节, 知道可以用 comment 在原串表达
的东西应避免另开新串.
But why? 为什么我要开新串? 因为原文 (前 po) 是在给作业, 让大家动脑, 而新文有雷
.
当然, 我也考虑过把连结留在 comment 里, 并明白表示有雷. 让想继续动脑的人可以不
受影响. 但这样该怎么进行对后文的讨论? 两文虽然高度相关, 但性质 (或说是我的用意
吧) 完全不同.
希望贵版可以考虑我说的状况. 理解我的初衷. 版规是否只能依法行政? (我假设是因为
版规)
如果我的用意与做法在贵版是不受欢迎的. 请明白告知. 谢谢.
Cheers~

您的中文能力似乎有些生疏

推文缩网址附注这是解答就行了 或是编辑原文

看的人理解能力好就行了 (爆我的重点是 (希望可以) 讨论

我觉得原文就行 有兴趣深入讨论的人自会RE文只是推文的话推在哪里相差无几

这里就是讨论的板面了 为何得要去其它地方呢?

那如果想讨论的人只 RE 了一两句话, 是否也要被删?只回了一两句话

这正是推文的用途 只想说一两句话 推文即可

那就是回文的人的问题啦 想讨论却只有一两句话?

如果您是把blog内容复制过来 而不只是留连结

两文 (可能引起的) 讨论是不同的

复制 blog 是可以接受的!? (这我也可接受, 但感觉有点 low?

其实复制过来也不错,文章会留着 (搞不好以后连结失效)

简单讲 让想回的人考虑就好 不需要先帮他reserve

还是那句话 这里就是讨论的板面了 为何得要去其它地方呢?

@kaomark: 你误会了我的意思是在两篇不同的 re 讨论@x...: 我的目的是在促进讨论, 很自然会为他们考虑

楼上只好 low 一下惹? ^^|

是我的目的 (或做法) 与贵版的目的不同?

同意一楼，中英这样夹杂只会觉得两者都不精让我想到之前有公众人物说 "这让我觉得非常shocked" XD

BBS 为了维持版面，简短的意见在多数的版都不接受回文版规严格者，甚至视为闹版进行处罚，不论内容有多重要

说中文很难吗

very 难

中英夹杂看得很痛苦= = 要嘛全中要嘛全英而且中文造诣真的有点奇妙.....