[判决] Glitchmaster C_Genre 申诉案(10/28)

楼主: houseman1104 (长门房子人˙雷恩哈特)   2023-11-27 01:59:26
申诉文代码: #1bFA4BMS (C_WorkBoard)
本案裁定如下:
1.经本组检阅相关事证,整理本案相关事件时间轴如下
2023/09/26 qwer338859 检举 ephraim13825 板主拖延板务
2023/10/14 Glitchmaster 检举 ephraim13825 板主拖延板务
2023/10/22 redDest 判决 ephraim13825 口头警告(qwer338859 09/26)
2023/10/22 redDest 判决 ephraim13825 口头警告(Glitchmaster 10/14)
2023/10/28 Glitchmaster 申诉 redDest 小组长判决不当
2023/11/07 jerry7668 检举 ephraim13825 板主拖延板务
2023/11/23 nh507121 检举 ephraim13825 板主拖延板务
2023/11/23 redDest 公告 ephraim13825 板主警告一次(jerry7668 11/07)
2023/11/23 redDest 公告 ephraim13825 解除板主职务(jerry7668 11/07)
2.本系列案件由使用者 qwer338859于9/26首次检举,Glitchmaster 于10/14第二次检举
redDest小组长于10/22给予口头警告
上开两案redDest小组长之处理总时间为27日
本组认为redDest小组长处理案件耗费之时间尚属合理范畴
在尚未公告对第一案判决之前,不针对同性质之第二案额外加罚属于合理之处置
对于redDest小组长于此两案件,仅判处ephraim13825 口头警告一事
本组认为有对其执行更严重处罚之空间
然而对于单一板主初次拖延板务进行口头警告尚属合理范畴
由于本案小组长做为第一线判决人员,本组尊重redDest小组长之判断
3.针对申诉人认定redDest小组长不对ephraim13825板主进行惩处一事
从本系列案件之后续发展观之
本组认为redDest板主于板主第一次拖延板务时从轻处理,给予口头警告
然而当板主再次拖延板组务时并未有蓄意从轻处理之事时发生
而是依照组规进行警告,再犯则解除板主职务
本组认为申诉人之主张与事实不符
4.基于以上理由,裁定申诉不成立
5.由于本案当事板主已被解职,不另行处分
以上
作者: Glitchmaster (Glitchmaster)   2023-11-29 03:40:00
群组长好,依本人申诉内容,其中应不只有对小组长处分e前板主相关之申诉,应还有3-9拖延处理(Reze案)等与小组长处置标准不一等部分,然本判决本人未见相关之裁定,仅见e前板主相关之部分。以上,望请能说明之,谢谢。
作者: glo6e (ezdodance)   2023-12-27 10:36:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com