: 申诉原因：
: 直接被r小组长劣退到不能发文
: 判决公告文章
: #1alUI1Pm (C_GenreBoard)
如同我在该公告提及几点
1.未附有向板主申诉之沟通事证
我最早是以此理由不受理申诉
#1akb-12m (C_GenreBoard)
推 redDest: 未有向板主申诉之沟通事证，本案不受理
欲平反之结果：
请小组长公正审理
所附证据：
沟通证据:
原篇本身就是沟通文
板主们居然能下重手劣退
那想必已经充分阅读
他们不回复，应该足够显示他们并没有沟通意愿
申诉时请直接附上沟通证据，而不是表示被处罚的那篇就是沟通文
我认知上的流程应是先有板主判决公告再向板主申诉，后来才是小组申诉
而且那篇所谓的沟通文 (C_ChatBM精华区 z-11-1-61) 正是被退文的那篇文章
发布 #1akb-12m (C_GenreBoard) 申诉文后
hhyn站内信板主，其标题为[检举] nh507121 B-1-1
三天后再次于小组发布申诉文
(备份于C_GenreBoard精华区 z-1-12 ~ z-1-15)
关于此站内信
板主经群内部讨论大致结论为
未于信件开头叙明原因者板主群一律不受理因此不予受理
板主群依据 C_ChatBM板规A-1-6 处置合理
A-1-6 若无正当理由(如涉及隐私、吃罚单等)，请勿私信板主进行检举或答辩，
未于信件开头叙明原因者板主群一律不受理亦不视为判决依据。
至于从小组立场来看
小组申诉要求的是先向板主提出看板申诉，而不是另一篇检举
因此不将该[检举]视为申诉文沟通证据
2.案件不受理后再次张贴相似格式不符之文章
hhyn再次提出的小组申诉有两篇
虽然标题不同
但z-1-12、z-1-14附上的证据
经比较为同一封站内信
以同一封站内信一次申诉两篇视为恶意申诉
故参照前小组长判例给予水桶一年并退文处分
#1Y2xN3LG (C_GenreBoard)
#1Y2zKZxG (C_GenreBoard)
#1YpOosiQ (C_GenreBoard)
: 经私信沟通
: 如信件证01、证02、证03
: 我还是看不明白r小组长判断的违规
: 跟我发的文有什么关系
: 诸如屡次不正确格式、未附沟通证据
: 恶意扰乱版面都不符合
: 我怀疑r小组长有杀人诛心之嫌
: 还请群组长详查
hhyn屡次不符格式、不知所云之问题存在已久
板主群早已不胜其扰
这边都还没提到一开始被退文的文章内容
关于该系列案件，早已明说由板务部处理
到底为什么要在C_ChatBM再次提出这系列案件 (C_ChatBM精华区 z-11-1-61)
板务站长于7/22发布的说明 #1akiK4mC (BoardCourt) 解释得很清楚了
简单列出时间表
07/21 18:35 #1akb-12m (C_GenreBoard) hhyn提出申诉
07/21 23:28 hhyn站内信板主 [检举] nh507121
07/22 01:48 #1akiK4mC (BoardCourt) 板务站长说明
07/22 23:51 #1akb-12m (C_GenreBoard) 推文不予受理
07/24 上午 hhyn再次提出申诉
07/24 10:39 #1alUI1Pm (C_GenreBoard) 小组公告