Re: [参选] an94mod0 C_Idolboard小组长

楼主: an94mod0 (an94mod0)   2022-01-14 16:45:19
※ 引述《nh507121 (博衣こより的ココロ)》之铭言:
: 姑且不论an94mod0参选人担任C_Chat板主时的表现,身为现任C_Chat板主与最近刚达成开
: 板连署门槛的人 #1XsLpVuF (C_IdolBoard),纯论参选政见我非常认同an94mod0,认为现
: 在的开板连署门槛已经过时且不适用,且对于C_idol这个小组目前其他所面临的问题都有
: 写到重点。
: 举我实际开板连署的状况为例,85位支持连署人中有将近半数都未满足连署要件中的有效
: 文章数200篇,但是其中不乏登入数2000到5000次不等、时常推文互动的活跃用户,有效文
: 章数也都是差一点就到达门槛,甚至有位无效连署人还是现任C_Chat板主,由此可知现行
: 的连署门槛与现况严重不符,一个开板连署的有效资格竟然比担任热门板板主的资格还严格
: 。
: 您在政见中提到即便连署过关,小组仍保有裁量权及试阅期机制,无浮滥开板问题
: 想请问an94mod0参选人您的裁量开板标准为何?又有什么样的依据来判断其不适合开板?是
: 否会依据连署人的回答作为开板裁量的依据?开板连署人数的多寡会成为裁量依据吗?
若有机会为小组服务,会制定申请新板流程
除C_NewBoard的连署外,申请前还需详述:
1. 创板原因,期望看板可以达成的效用
2. 创板板主在经营管理上的方向,目标
只要连署人数达标且这两项内容完备,我认为就没有“不适合”开板的问题
PTT系统限制,连署人无法在连署文跟参与者互动,原因又限制只能写五行
所以会要求发起人除连署文外,在申请新板时额外提供上述资讯
如果有在其他看板宣传过连署,通常宣传文中就能看到比较完整的说明,近几年的连署也
大多有经历这个过程,如D4DJ板的宣传文: #1Vibz9gp (BanG_Dream) 等,也可以直接提供
宣传文的代码连结供小组查核
毕竟在看板草创阶段,应该投入更多精力和想法来带动看板的正向风气,我认为这个阐述
经营方向的过程,能帮助板主更清楚自己创板的理由与必要性,避免一时一头热的创板
若提出的原因太过随兴或空泛但仍达成门槛,我倾向予以开板,并再多走下面的试阅流程
会在组规中保留直接否决开板的裁量权
是考虑到PTT仍潜藏所谓集团帐号恶意行为问题,制定规章时仍需此"不得不"的防范手段
应不会影响一般连署,检视小组重划至今所有连署,皆未见有必需动用此裁量权的状况
: 再请问您让试阅期通过的依据与标准为何?是否只看看板的人气?还是会依据其他部分来综
: 合判断?
: 例如:看板的特殊性质、看板内文章的讨论方向是否符合开板宗旨或著是精华区与举办活动
: 的频率等
: https://i.imgur.com/Qlb16ic.png
: https://i.imgur.com/o2bV9fl.png
: 我为了开设新板有实际研究过C_idol小组内的各个看板,就发现有许多声优个人专板等虽
: 然平时人气不高,但是对于精华区的整理都非常用心且详细,故想请问精华区是否会成为
: 您让试阅通过的依据之一?如果是的话标准为何?
: 另外也有些看板虽然平时人气不高,但是到了特定时期会涌现大量使用者或是有其存在的
: 必要性,想请问看板的特殊性质是否会成为您让试阅通过的依据之一?如果是的话又如何定
: 义特殊性质与其标准?
: 至于举办活动,像是C_idol小组内的Vtuber板就时常举办征文活动之类的,想请问是否会
: 成为您让试阅通过的依据之一?如果是的话标准为何?
“试阅期”仅在认定创板理由空泛、看板可能无法长期经营或板主规画欠妥
才会在开板时一并宣告,而非每个看板都需经历试阅期才可成立
具体来说,举近期的Ayame板为例 #1Wyxj3np (C_NewBoard) 仅有两行创板理由,也未在
其他看板发文具体说明前述两点,假如连署人数有达标,会先请申请人补充说明,若认为
该说明仍有疑虑,就会裁定进行试阅
但像最近的HakuiKoyori板,、前面提的D4DJ板等,在创板前已有较完整的规划,我认为就
无需再经历试阅期
通过试阅的标准,以遵循群组规5-3为主,除要求板主补足创板时就该提供的
- 看板申请原因及开板期望
- 板主在经营管理上的方向,目标
还须额外提供
- 正式板规
- 看板中符合开板期望之优质文章五篇
- 说明看板讨论情况是否符合开板期望
- 若未达期望,说明具体的改善手段
确认以上内容完备,即通过试阅
我认为比起看板人气,正向讨论的风气才是评断试阅通过的主要考量
优质文章的数量应可作为较客观的指标
另外关于提问的精华区部分,藉这篇说一下自己的看法
我的经验是即使完全没有精华区
大家能在版面上直接快速.便利地搜寻到所需资讯,也不失为一种好的模式
例如板友自介文,只要用[自介]分类就能找到,对手机使用者也更加友善
且对新看板而言,精华区非能在短时间内累积的
故认为精华区亦非评断看板价值的重点
当然,若板主认为看板规画上有建构精华区的必要,我也乐于分享相关的经验或建议
: 如果可以的话也希望其他小组长参选人能够拨空回答我对an94mod0的问题,谢谢!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com