姑且不论an94mod0参选人担任C_Chat板主时的表现，身为现任C_Chat板主与最近刚达成开
板连署门槛的人 #1XsLpVuF (C_IdolBoard)，纯论参选政见我非常认同an94mod0，认为现
在的开板连署门槛已经过时且不适用，且对于C_idol这个小组目前其他所面临的问题都有
写到重点。
举我实际开板连署的状况为例，85位支持连署人中有将近半数都未满足连署要件中的有效
文章数200篇，但是其中不乏登入数2000到5000次不等、时常推文互动的活跃用户，有效文
章数也都是差一点就到达门槛，甚至有位无效连署人还是现任C_Chat板主，由此可知现行
的连署门槛与现况严重不符，一个开板连署的有效资格竟然比担任热门板板主的资格还严格
。
您在政见中提到即便连署过关，小组仍保有裁量权及试阅期机制，无浮滥开板问题
想请问an94mod0参选人您的裁量开板标准为何?又有什么样的依据来判断其不适合开板?是
否会依据连署人的回答作为开板裁量的依据?开板连署人数的多寡会成为裁量依据吗?
再请问您让试阅期通过的依据与标准为何?是否只看看板的人气?还是会依据其他部分来综
合判断?
例如:看板的特殊性质、看板内文章的讨论方向是否符合开板宗旨或著是精华区与举办活动
的频率等
https://i.imgur.com/Qlb16ic.png
https://i.imgur.com/o2bV9fl.png
我为了开设新板有实际研究过C_idol小组内的各个看板，就发现有许多声优个人专板等虽
然平时人气不高，但是对于精华区的整理都非常用心且详细，故想请问精华区是否会成为
您让试阅通过的依据之一?如果是的话标准为何?
另外也有些看板虽然平时人气不高，但是到了特定时期会涌现大量使用者或是有其存在的
必要性，想请问看板的特殊性质是否会成为您让试阅通过的依据之一?如果是的话又如何定
义特殊性质与其标准?
至于举办活动，像是C_idol小组内的Vtuber板就时常举办征文活动之类的，想请问是否会
成为您让试阅通过的依据之一?如果是的话标准为何?
如果可以的话也希望其他小组长参选人能够拨空回答我对an94mod0的问题，谢谢!